El diario español informa de la existencia del Ángel de la Guarda en base a un "estudio matemático" basado en novelistas de terror, personajes de ficción, y grupos de investigación inexistentes. El titular no deja lugar a ambigüedades: «Los ángeles de la guarda existen, según un estudio matemático». Con estas palabras presenta el diario La Razón los resultados de un estudio realizado por un supuesto grupo de matemáticos rusos, dirigidos por un tal Valeri Isákov. Pero... ¿han comprobado las fuentes?
Comentarios
Es difícil pero puede haber. Según la Wikipedia, en La Guarda viven 77 personas. Si hubiese por lo menos dos personas llamadas Ángel, existirían los Ángeles de La Guarda
http://es.wikipedia.org/wiki/La_Guarda
#4 Muy bien traído, sí señor.
#4 ¡Uf! Es estadísticamente improbable. Según el INE, la frecuencia del nombre Ángel en la provincia de Badajoz es de un 14 por mil, así que de un universo de 77 personas...
Divertida herramienta, la del INE http://www.ine.es/tnombres/formGeneralresult.do;jsessionid=D82DF03DD971E7DB566B9E98E88E2870.tnombres01?vista=1
#4 #7 se puede probar por Pontevedra http://gl.wikipedia.org/wiki/A_Guarda
En esta provincia hay 9,56 Ángeles por mil y el ayuntamiento tiene 10.472 habitantes, por lo que nos sale que debe de haber unos 100 ángeles en el ayuntamiento.
#10 Entonces por congruencia deberías de hacer el cálculo con Anxo.
#10 y medio, habrá uno sin piernas o algo...o un ang. ;D
#7 No necesariamente, mi pueblo según el último censo tiene 104 habitantes, de los cuales 2 se llaman Ciriaco (sí, es un nombre :P) según la herramienta que has puesto en la provincia de Segovia hay 0,422 por cada mil habitantes, lo que haría suponer que en mi pueblo no hay ningún Ciriaco.
Con los nombres se pueden llegar a dar curiosidades estadísticas fácilmente porque hay que tener en cuenta cosas como cuál es el patron de la localidad o la costumbre de poner a los niños el nombre de algún familiar.
#7 No olvidemos el porcentaje de padres cachondos españoles (no se dónde mirarlo). Basta que vivas en La Guarda para ponerle a tu hijo Ángel
#42 Yo tengo un amigo cachondo de esos. Está empeñado en llamar a su hijo "Pere" (Pedro en valenciano) ¿por qué? Porque él se apellida "Gil".
Espero que no lo haga
#4 #7 A ver...
Personas que se llaman Ángel: 14/1000
Cantidad de personas en el pueblo: 77
La ecuación queda en: 14/1000=X/77
Despejamos la incógnita: X=77*14/1000=1078:1000=1.078
Solución: estadísticamente tenemos aproximadamente un Ángel de la Guarda.
Sí, las matemáticas funcionan!
Aunque el conocimiento y la ciencia avanzan, la derecha española es más rápida y no se deja alcanzar.
#3 Yo no generalizaría. Ayer estuve viendo el telediario de la Sexta y dedicaron un buen rato a hablar de lo del museo de las caras de Belmez. Me dio la impresión de que tiraban más para el lado de la psudociencia, que del de desmentir chorradas...
http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/un_museo_de__la_caras_de_belmez/452663
"Los expertos dicen que nadie sabe del todo si es un fraude o si es realidad", etc...
Tontos, incrédulos y malos periodistas hay en todos lados.
Cada vez se lo ponen más dificil a El Mundo Today...
Esto es increíble, que en pleno SXXI sigamos con estas memeces, y encima gente que tiene un periódico... en fin...
http://www.smbc-comics.com/?db=comics&id=2223
El "sociólogo" James Staunton autor del estudio que se menciona en la "noticia" original es un personaje de ficción creado por Stephen King. Ese "estudio" publicado año 1958 sólo existió en la imaginación de Stephen King, pero hay muchos que aún creen que ese estudio es real.
Según dice S. King en su novela The Stand: " The author of the study was a James D.L. Staunton. It was written in 1958. It was published in a sociology journal."
http://msgboard.snopes.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=43;t=001140;p=0
From what I am able to find in searching through Proquest, FirstSearch, and JSTOR Stephen King made the whole thing up. No one named James D.L. Staunton conducted a study on this. No one with the name Staunton, Stanton, or Stunton conducted any studies on plane crashes. The only place I can even find the name is on sites dedicated to The Stand.
¿Para cuándo un estudio matemático que demuestre la existencia de la tetera celestial?
Decían que la existencia de los ángeles de la guarda se demostraba porque en los vuelos accidentados había muchos pasajeros que devolvieron su billete a última hora y no volaron. Entonces, para el resto de los que murieron ¿dónde coño estaban sus ángeles? ¿Eso no demuestra la no existencia de los ángeles?
#11 Es que no hay angeles para todos!![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Si, la verdad es que a mi esas chorradas me tocan los testiculos tambien...
Como las sanaciones milagrosas.... Milagro es que a un manco le salga una mano nueva, no que alguien se cure de cancer.
Dios (FSM) santo! La gente discutiendo aquí sobre la probabilidad de que existan individuos llamados Àngel en pueblos llamados Guarda cuando lo mejor está en los comentarios de la notícia de RT:
http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/inventos/issue_25870.html
Si supieran las catastrofes que ví meses antes de que sucedieran y con qué precision y detalle.
Soy de origen indigena Méxicano y creo que es algo que varios de nosotros poseemos ya por genetica.
eso es por el peso del vehiculo, por ejemplo, el avion al estar menos lleno esta mas suceptible a los cambios del viento.
No me extraña el casamiento de la derecha con las mas locas ideas disparatadas sobre ovnis, extraterrestres, espectros, fantasmas, etc. A sus medios de comunicacion le encantan y le fascinan.
El sueño de "La Razón" produce monstruos.
No lo dudéis ni por un segundo. La razón está a la altura de su director, el señor Marhuenda.
La Razón de los sinrazón.
¿Cuando vamos a dejar de publicitar este panfleto? Ya sabíamos todos que dentro hay chorradas. Y sinceramente, esta noticia, viniendo de donde viene, no me sorprende nada.
el otro día, en un artículo sobre el tsunami y terremoto de Japón, pusieron bien en grande la foto de una chica con cicatriz. El diario aseguraba que era la imagen de una punki japonesa, muestra de la gravedad de las consecuencias del terremoto. En realidad era una chica crossplayeada del protagonista de Black Jack, cómic japonés de Osamu Tezuka.
Vamos, que estos de La Razón deberían cambiar su nombre por El Cuento, La Desinformación, o algo así.
Para quien no sepa lo que es el crossplay -> http://en.wikipedia.org/wiki/Crossplay
Incrédulos¡¡
http://www.larazon.es/noticia/6362-el-angel-de-la-guarda-que-salvo-a-un-bebe-en-caida-libre
QUE FUENTES NI QUE POLLOS!?!? Los lectores de La Razón no queremos leer noticias contrastadas, queremos leer lo que queremos leer, que para eso lo compramos.
Relacionada y visto en: Los ángeles de la guarda existen, según un estudio matemático
Los ángeles de la guarda existen, según un estudio...
larazon.esCada día, La Razón (qué ironía) se parece más a una revista de humor.
Hay pa cagarse.
Nada nuevo bajo el sol.
Es que razón y ángel de la guardia en la misa frase y/o artículo es un oxímoron de primera magnitud.
No me cansaré de decirlo: estos son los que luego van por la vida tachando a los demás de progres que viven en los mundos de yupi, ilusos, poco realistas y dando lecciones sobre que lo que es viable y lo que es utópico. Estos, una panda de flipaos que creen en superhéroes medievales.
Dios existe, solo hay que elevarlo al cuadrado para que sea real.
8 de cada 10 personas se inventan estadísticas para dar mas credibilidad a sus afirmaciones
Se han cubierto de gloria :plam:
#5 será (: palm :, sin esapcios)
#33 Puse :plam: en vez de "palm", mi agilidad es hípica
Es problema del sistema de méritos de diferentes países, entre ellos el nuestro, que con tal de publicar quieren dar pseudociencia por ciencia.
Un periodico al que no le interesan las fuentes.
Bebe en los charcos.
esos estudios los tienen que hacer los físicos. los matemáticos se lían con las asíntotas.
la prueba la tienen en la mano, solo tienen que juntarse 15 amigotes y devolver los billetes de 6 vuelos. estadísticamente uno de ellos se tienen que estrellar.
Están locos estos Romanos.....
Ya no tenemos nada que envidiar al imperio británico, tenemos hasta tabloide propio
Vale que la razón tenga una línea editorial marcada en la derecha, pero La Razón ultraderechista*.... siguiendo ese razonamiento ¿Público es la últraizquierda?
*
El diario ultraderechista español informa de la existencia del Ángel de la Guarda en base a un "estudio matemático" basado en novelistas de terror, personajes de ficción, y grupos de investigación inexistentes.
Y manda cojones que le hagan caso a los magufos de RT
Irrelevante/sensacionalista...
#12 Lo que es irrelevante es que dentro del artículo se le llame ultraderechista o no a La Razón. A unos les puede parecer que los sea y a otro no, pero el artículo no va de eso, va de que nos plantan una magufada como la copa de un pino basándose en presuntos estudios de más que dudosa factura.
Pero vamos, que el voto es libre...
#12 Valeee, no es ultraderechista, solo es muy muy derechista, sin llegar a ultra...
Si son tontos qué vamos a hacer tiene que haber de todo en este mundo
Son únicos para dejarse en evidencia ellos solitos
A mí me parece la típica noticia chorra veraniega chocante. Que no significa que "La Razón" suscriba y se adhiera a la misma.
Por otro lado, el inicio del post "El diario ultraderechista español " me parece lamentable y de un sesgado que apesta.
#29 defiendes lo indefendible. Si el periódico la publica como si fuera cierta, por supuesto que la suscribe. ¿Eres igual de comprensivo con otros medios más "progres"? El periódico es ultraderechista. El Mundo es de centro-derecha. ABC es de derecha. La razón está bastante más a la derecha, por tanto de ultraderecha. Pero esto en sí no es un negativo. Lo negativo es cómo confecciona y contrasta sus noticias.
Ya está bien de que haya sectores de derechas que apoyen la pseudociencia. Ya está bien de primos de Rajoy, Botellas y La Razones, de negacionistas y creacionistas. La Ciencia es algo muy serio y estricto y emplea métodos constrastables y reproducibles. A ver si la derecha española evoluciona y deja de desprestigiar uno de los principales saberes de nuestra civilización, la Ciencia
#43 Que gusto leer a alguien con las cosas claras y que lo transmite bien. Suscribo totalmente tu post.
Saludos
Por favor... es 'La Razón', no le pidáis peras al olmo.
Y no lo dice Iker Jimenez, lo dice La Razón
Fuentes?... No importan las fuentes cuando lo dice "la razón"
Fuentes?... Te refieres al de CQC?
"El artículo, copiado casi literalmente por el diario derechista Español"... español con mayúsculas porque es de derechas supongo... ¡ese periodista!
Yo sólo digo queeee... http://www.frikipedia.es/images/2/28/Extreme_Facepalm.png
Hombre, siendo La Razón una revista de humor centrada en ridiculizar a la derecha en España, van en su línea. Desde hace años que la prefiero a El Jueves, la verdad.
¿y el hombre del saco, Spiderman, y el ratoncito Perez?
Vaya noticia, y vaya periodico
La proporción de niños que recibe dinero después de que se les caiga un diente indica, según estadísticas, que el Ratoncito Pérez existe. Stephen King ha aportado la prueba definitiva: una vez tuvo una pesadilla con el Hada de los dientes, la versión americana del roedor #41
Estoy deseando que se haga de dia para ir a comprar La Razon.