Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Fidel Sáenz de la Torre, hijo de una de las víctimas del accidente ferroviario de Adamuz, publicó en sus redes sociales una carta dirigida al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la que criticaba duramente la gestión del Ejecutivo central obre el estado de la red ferroviaria y en las semanas posteriores al siniestro que se cobró la vida de 46 personas, al mismo tiempo que elogiaba y agradecía la cercanía de Juan Manuel Moreno Bonilla, presidente andaluz, y otros dirigentes del Partido Popular en Andalucía.
|
etiquetas: ciudadano anonimo , carta , sanchez , bonilla , empresario
El familiar de la víctima utiliza la desgracia de su familia para sacar rédito político. Y dinerito, de paso.
Otros desgloses que llaman la atención dentro de la misma licitación son concesiones de 425.700 euros en "esponjas jabonosas", 131.000 euros en "camisones desechables" o 518.000 euros en "filtros de agua para grifo", entre otros.
Hay que ser muy malnacido.
Eso que no te explicas... es obviamente sarcasmo..
¿Te das cuenta de lo incorrecto de tu pseudosilogismo?
OKdiario mentirá y dirá cosas que no son o que quieran hacer pensar que no son lo que son. El que en esa ocasión elplural no mienta no significa que no sean lo mismo.
Son basura, porque son bazofia. El que los métodos puedan diferir en ocasiones no significa que no sean mierda en ambos casos. Elplural es especialista en poner titulares que hagan pensar al lector que las cosas son distintas de… » ver todo el comentario
ElPlural: Este medio se define con una línea editorial de centro-izquierda. Aunque puede… » ver todo el comentario
- Qué es mentira
- Qué te molesta
Además, lo deja caer como haciendo una relación entre la carta y lo que ha cobrado, es decir, que la carta está "pagada" con 800k.
Cuando la realidad es que su empresa facturó 800k a la comunidad, que OJO naturalmente ahí puede haber algo raro (una empresa de una sola persona facturando 800k en materiales de sanidad? golosísimo) pero no es lo que están discutiendo.
Que el tio sea de derechas y le chupe la polla al que es de su quinta, pues bueno, de todo hay en la viña del señor.
Cuando te posicionas de una parte tienes riesgos de ser señalado. Si hubiera sido neutral no hubiera pasado nada
Empecemos por cuál es el periódico que lo publica, no por marcarnos un ad hominem sino porque sabemos cuál es su, digamos, línea editorial.
Y aquí no estamos hablando de hacer negocios con una dictadura, estamos hablando de alguien que se queja al gobierno, al presidente, por un evento fatídico que se ha llevado, entre otros, a un familiar.
¿En serio nos tiene que parecer mal lo que dice este señor en base a que haya hecho algún negocio con la Junta de Andalucía? Que me tira de un pie quien gobierne o deje de gobernar, es que me parece rastrero tratar de hacer perder sentido a la queja de este señor en base a ello.
Muy rastrero.
No haber empezado ellos.
"Two wrongs don't make one right".
Y aún te creerás moralmente superior, y eso aún suponiendo que sea verdad lo del "empezaron ellos", que a saber quién empezó cuándo.
Diferentes varas de medir. Pero que... no es nuestro problema SI AHORA NO OS GUSTA JUGAR A UN JUEGO QUE HABÉIS INVENTADO VOSOTROS.
Sí, sí te crees moralmente superior como está demostrando tu texto. Igual no eres consciente de lo que escribes (es como para apostar por ello) pero es lo que haces.
Por lo que a mí respecta, te va a costar encontrar ejemplos en los que haya hecho eso que dices. Y estás comparando una queja por haber perdido a un ser querido con... ¿con qué?
En fin, qué asco de gente queriéndoselas dar de superior moral, pero luego se marcan un "que se jodan" como cierta diputada del PP. Qué cosas.
Por lo tanto, visto lo visto, y con 800.000€ detrás,… » ver todo el comentario
Yo en ningún momento he dicho que este tío sea neutral, he dicho otra cosa.
Y nosotros, con esa información, podemos concluir entonces que esa carta es irrelevante o está politizada. Y todos contentos.
¿Cuál es el problema exactamente?
Enhorabuena por ese outsourcing mental.
El Plural no ha conseguido que me crea nada, me ha informado de quién ha enviado esa carta. Que está politizada y condicionada es algo a lo que llegamos cualquier persona con sentido común. El único outsourcing mental que veo aquí son tus lloros y pataletas.
Hale, vete a dormir que ya por hoy has hecho tu labor.
Todo ello mientras le mandas a dormir, como si fueras un niño de 10 años. Si no fuera porque llevo años leyendo tus memeces, hasta me sorprenderías.
Lo autenticamente moral hubiera sido que la licitación la hubiera otorgado un gobierno del PSOE o Podemos, proque eso hace que sea por y para el pueblo.
Si no hubiera sido esto, podrían haber dicho que "recibió una beca del gobierno de Ayuso cuando estuvo estudiando en Madrid la carrera de Administración de empresas y se comió unos callos el dia 13 de… » ver todo el comentario
lo cierto es que si eres muy buen amigo de alguien, los enemigos de ese amigo son tus enemigos, y quizás tu opinión, tan libre ocmo eres de darla, está muy influída por dicha enemistad.
Yo no votaré la ntoicia, pero si que es interesante saber que la carta no es de un ciudadano anónimo. Siempre se entienden estas cartas como "yo que no tengo nada que ver con la política, en este caso concreto he visto esto", pero claro, si ya partes de que eres amigo de unos y enemigo de otros, tu opinión no parecerá muy objetiva...
PERO toda la noticia está basada en un hipotético, eso no es periodismo.
"Sabias que una de las victimas del accidente era PUTA? Haz click aquí para ver lo que cobraba"
Son solo datos. No hay que censurarse.
Aquí es inmoralidad al parecer demostrar que el ciudadano anónimo y apolítico que está cargando más dedicadamente contra el Gobierno estaba untado de pasta por la oposición. Menudo tufo.
Y para los de las lágrimas, nada de puntualizar esto entra en conflicto que lamentemos su pérdida como todas las demás, y que se sigan depurando las responsabilidades que hagan falta.
Pero aquí solo se menciona cuando es contra los nuestros
He leído el artículo, y ni se le desprecia, ni se le malinterpreta el mensaje, que por cierte está entero publicado en la noticia.
Y luego pues vienen hechos. Que este señor también tiene contratos con la Junta de Andalucía.
Es más no he visto ni esta queja en ningun lado excepto en el Plural, y 3000 me gusta me parecen bastante pocos
Sería vergonzoso plantearse esto si viviéramos en un país normal. Pero, debido a la degradación democrática del país. Me creo perfectamente que una persona indignada y que quiera respuestas por la muerte de un familiar... Se haya prostituido para atacar al gobierno mientras da cera al partido de la oposición siguiendo precisamente la misma linea del mensaje del PP.
Ya sabemos quién invirtió y quién no lo hizo en el mantenimiento de la línea, sabemos quién ha sido transparente y quién no lo ha sido en la gestión de esta catástrofes y otras que han sucedido en los últimos años y que a ti lo único que te queda es criticar al medio porque no te gusta lo que dice.
La intención de la noticia es ABSOLUTAMENTE REPULSIVA, INMORAL y puede que hasta merecedora de una denuncia.
No sólo noticiar esto es aberrante y perverso en un grado del que no recuerdo precedentes, es que encima la puntilla la dan con ese MACABRO titular que muy bien puede dar a entender que recibió esos 800000 euros a cambio de escribir la carta, lo cual es absolutamente mentira.
La noticia da hechos y contexto y en ningún momento desprecia las palabras, citadas integralmente en el cuerpo de la noticia.
Si crees que hay un despreció en esta noticia por favor cita la parte donde aparece.
Y luego me cuentas lo que piensas de la frase de Ayuso "plataforma de frustrados” a los familiares de las víctimas de las residencias, a ver si te parece ABSOLUTAMENTE REPULSIVA, INMORAL también o eso depende de quién lo diga...
www.meneame.net/story/nuevo-bulo-in-mundo
Y lo hacen sin que se les caiga la cara de vergüenza. Ni despeinarse, oiga.
Alguien pierde a su padre, se queja, y le atacan con un ingreso público legal y honesto recibido mucho antes de la tragedia.
Atacar así al que señala la luna, que acaba de perder a su padre, es vomitivo.
Habría que haberlo baneado tras el bulo de los 2 DNIs y el bulo de "la bomba lapa al presidente del gobierno".
Es basura.
Deja, deja.
¿Noticias sobre las quejas de los maquinistas? Ninguna ¿noticias echando la culpa a Rajoy? si
Todo sea para proteger al PSOE
Podemos llamarla democracia occidental, desde luego es lo más cercano que tenemos.
Porqué lo preguntas?
Una oda al humor después del accidente, suena poco creíble.
Está bien decir que es bulo pero pon contexto.
O sea, que estaba todo preparado. En 2025 firmó un contrato de 858.000€ (no sabemos cual fue el beneficio neto, esa cantidad es el bruto) esperando que hubiese un accidente de tren (obviamente responsable del Gobierno de Rajoy) y convenció a un familiar suyo para que viajase en dicho tren y así poder justificar una carta crítica con el Gobierno de Pedro Sánchez...
"La pensionista expulsada del Congreso carga contra PP y Vox por tumbar el decreto social: “Nos están condenando”"
www.elplural.com/extratele/pensionista-expulsada-congreso-carga-contra
"¿Pero quién es Feli Velázquez? Exsecretaria del Partido Comunista –a la que
…
Si hay quejas deberían ser para todos, no besitos para unos (de los que vivo) y mierdas para otros.