El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) aseguró que no pagó rescate alguno a un falso alto cargo del Ministerio de Defensa de Somalia a cambio del rescate de tres marineros del pesquero 'Alakrana'. Un portavoz del CNI explicó que el centro tiene como norma "no dar detalle alguno" de sus operaciones, salvo a las "personas o instituciones que indica la Ley". Relacionada y en portada: Timo de un millón de dólares al CNI por los tres marineros no desembarcados
Comentarios
En el artículo completo:
timo-millon-dolares-cni-tres-marineros-no-desembarcados/00015
Timo de un millón de dólares al CNI por los tres m...
elmundo.esya se decía al final:
C&P "EL MUNDO se puso ayer en contacto con el propio Centro Nacional de Inteligencia para recoger su versión sobre los hechos y el gabinete de prensa indicó que «no hay nada de cierto en la historia que se cuenta sobre los tres agentes del Centro en Somalia»".
#5 No, para nada.
Si los marineros son unos pobres que se vieron obligados a pescar en una zona insegura por la Opresión del Estado Español. Por diox, cómo se nos ocurre criticar la actitud que están adoptando una vez a toro pasado, si sólo se les ha prestado cobertura militar, económica y la máxima seguridad a un grupo de personas, que encima, ni se sienten pertenecientes al Estado español.
Pobrecitos, pobrecitos, y el armador, el primero.
Y los mamones, el resto de españoles que ha vivido en vilo el secuestro, que ha debatido, sufrido con cada intervención estelar por parte de los marineros o los familiares, y tragandose las mil y una noticias negativas sobre el fin del secuestro.
Encima de cornudos, apaleados.
#6 Los marineros son los que tienen la culpa, por supuesto. Esto es menéame, cómo no van a tenerla. Y se fueron a pescar con caña a una playa somalí, sí sí, a miles de millas de la operación Atalanta, provocando así a los pobres negritos buenos que se quedan sin pescado.
Mira, a mí personalmente me la suda que algunos de esos hombres sean unos capullos nacionalistas. Legalmente son españoles y humanamente son personas y considero que mi Ejército está primero que nada para defender la vida de los españoles y de las personas buenas. Más aún si pagan sus impuestos en España y con ello mantienen dicho Ejército, como es el caso de estos marineros que probablemente lleven más años cotizando que tú. De hecho, si por mí fuera, hubiese mandado ya mismo una fragata tras el Ariana con la crema del Ejército Español y solicitado apoyo a la ONU para liberar a su tripulación de esas masas de carne sin entrañas que los tienen secuestrados. Porque aunque no sean españoles, ante todo son personas y necesitan nuestra ayuda ahora mismo infinitamente más que cualquier otro niñito pobre del quinto pino donde nuestros soldados organizan partidos de fútbol y construyen escuelas. Pero eso no vende por la tele. Vende mucho más un soldadito español con un balón de fútbol y niñito pobre al lado, sonriente.
"Y los mamones, el resto de españoles que ha vivido en vilo el secuestro, que ha debatido, sufrido con cada intervención
Sí, seguro que tú en tu puta casa, con tu culo pegado al sillón mientras tu madre te hace la cena y tus deberes esperan aburridos en el escritorio de tu cuarto porque tu estás demasiado ocupado "debatiendo" en el menéame lo has pasado infinitamente peor que unos hombres que han estado más de 40 días secuestrados, torturados, vejados... y mucho peor que la niña y la mujer violadas mil veces por los demonios esos.
Jodido hipócrita.
#7 ¿Y tú que coño haces sino lo mismo? Me hace gracia que hables de hipocresía cuando haces exactamente lo mismo. Pero ala, sigue con tus mundos de yupi y llamando hipócrita a todo aquél que se interese en un tema, que por cierto, sabes exactamente lo mismo que yo. ¿O eres unos de esos marineros?
Ya que dices lo de la niña y la mujer violadas. ¿Por qué tus queridos marineros se callaron como cabrones cuando estaban alli y no dijeron ni mú? Porque lo que les interesaba a ellos era salir de alli. Ahora, bien fácil es denunciar todo lo mal que lo han pasado y los malos malos que son los que los han sacado de allí.
Pues leches, no te metas y te pases por el forro las indicaciones internacionales sobre seguridad. ¿Eres rambo o un experto en secuestros? Porque si no, tus comentarios sobran tanto como los míos.
Y no, por supuesto yo desde mi casita, en mi mesa y en mi ordenador, he estado la mar de cómoda viendo como se debatian entre la vida y la muerte unos marineros. También, como se ha pagado una pasta y se han rescatado y ahora, como se dedican a putear a las personas que los han sacado de allí, que aunque a muchos parece que no os entre en la cabeza, había más personal a parte de políticos implicados a los que los están tratando como la mierda.
Yo al menos, veo las dos partes del conflicto. Tú, sólo una y te has hecho un abanderado de la causa para críticar a todo aquél que se digne a poner un punto crítico sobre el secuestro.
Pues sigue ejerciendo tú hipocresía que tanto ves en los demás y no en tu ojo. Buenos dias.
#13 no se puede estar viviendo del gal toda la vida
#14 Los asesinatos jamás deberían ser olvidados.
#29 Por supuesto. Por mucho que te extrañe, hay gente que nos toca los cojones que nos roben y nos mientan sean o no sean del partido que votamos.
¿Extraño verdad?
#25 No, los asesinatos no deben ser olvidados, pero lo que esta claro es que no puedes endosarselos a todas las generaciones de politicos socialistas. Igual que nadie ha mandado a la carcel ni ha pedido responsabilidades por ello a los hijos de los ministros franquistas que ahora militan en el PP.
¡Vale ya de forrarme a negativos!. Yo mandé una noticia, que ha salido en todos los informativos. Llegó a portada, y la retiraron.
09:35 UTC link_publish
10:16 UTC link_depublished
Si una noticia dice: "Atrapado el asesino de la niña". Y otra noticia dice "El detenido dice que él no ha sido". En Menéame todos votan erronéa.
Si es verdad o mentira, que va a decir el CNI, coño, que no es verdad.
Un saludo a todos.
#10 el problema me da a mi que es porque "El mundo" no tiene mucha credibilidad. Ya que parece que muchas veces prefiere creer a cualquiera con tal de atacar al gobierno.
#11 Es verdad, como en aquel tema del GAL, en el cual debimos haber esperado a la visión imparcial y objetiva de El País acerca del mismo.
Es curioso cómo leyendo los comentarios se contemplan dos universos totalmente diferentes. Y digo universos porque no es posible que en una misma realidad se produzca un hecho y al mismo tiempo su contrario.
Leo que alguien dice que el gobierno no ha dicho nada de nada sobre nada.. ¡Coño! Debo estar en el otro universo en el momento de la lectura, porque yo he oído a varios miembros del gobierno hablar del tema y dar datos concretos, pero debe ser cierto también lo del informe que dice que el 25% de los jóvenes españoles -y lo de jóvenes lo dejo en suspenso- no comprende lo que lee, ampliado ahora a que tampoco entienden lo que oyen...
Y eso que personalmente no me gusta nada la forma con que el gobierno, comenzando por su presidente y acabando por el portero de la Moncloa, llevan los temas que cada día surgen, como los dichosos brotes verdes de la economía.
Está comprobado que un número enorme de ciudadanos -habría que estudiar cuántos hay de mala fe-
se dejan llevar por lo que "oyen" de aquellos que "sienten" más cercanos a sus ideología, sin ser demasiado -por no decir absolutamente nada- críticos con los argumentos que luego utilizan. Una lástima.
LISTAS ABIERTAS YA.
#19 mas que "no entender" el tema es que algunos prefieren creer a un periodico vinculado a un partido que está en la oposición que a lo que dice el gobierno, especialmente porque lo que dice dicho periodico favorece sus intereses.
De todas formas, el que le timasen 1 millon de euros al CNI me parece mas bien raro, especialmente teniendo en cuenta que el alakrana en teoria estaba vigilado y por tanto no podian haber pasado por alto el si los bajaban a tierra o no, asi que si es cierto el que no los bajaron obviamente los que vigilaban el barco deberian haberse dado cuenta de la jugada. Luego tambien esta el tema de que en teoria llegaron a ese contacto gracias a la inteligencia francesa, por lo que a los franceses tambien les deberian haber metido un gol, colandoselo a los españoles y los franceses... vale que los españoles sean inutles, pero ¿tambien los franceses? ¿fallan dos servicios de inteligencia al mismo tiempo? y aun en el caso de que fuese cierto, el gol se lo habrian colado a los franceses ya que los españoles en cualquier caso lo unico que habrian hecho es confiar en los servicios secretos franceses...
yo me pregunto, que es mas posible: ¿que fallen los servicios secretos franceses y españoles y los militares que estan vigilando el alakrana no se den cuenta de que realmente no han bajado a nadie del barco o que un periodico con un historial de inventarse polemicas para desprestigiar al gobierno se invente otra?
A ver que van a decir...
Ya eso era de esperar, hay que negar toda la mierda echa (si lo hizo)
#1 ¿Y si es verdad? Porque por ahora, ya se han soltado bastantes mentiras sobre el tema, y no precisamente, por parte del Gobierno
#2 El Gobierno directamente es que no ha dicho absolutamente nada sobre nada de nada. Así que esto es lo que pasa cuando tu Gobierno te miente constantemente en muchos otros temas y da el silencio como información sobre temas de seguridad como este: que surgen los bulos y las especulaciones y se da pie a todo tipo de prensa amarillista.
El Gobierno se ha limitado durante 40 y pico días a hacer "gestiones", a mandar una fragata y capturar a dos jóvenes asesinos de un país tercermundista arrasado para traerlos a cárceles que para ellos son como un hotel de 5 estrellas a gastos pagados. Mientras tanto, un barco lleno de personas torturadas y vejadas día tras día ha estado secuestrado por unos seres a los que no se les puede llamar ni animales. Todo para luego, al cabo de esos 40 y pico días, soltar 2 millones y pico de euros que se podrían haber soltado durante las primeras horas del secuestro, ya que de hecho era menos dinero el que pedían hasta que capturaron a esos dos mierdas.
Pero nada, los secuestrados deben estar agradecidos al Gobierno por su ayuda y su gestión (no sé ni por qué, si los mismos que dicen esto son los que dicen que el Gobierno no ha soltado un duro y que todo lo ha pagado el armador) y deben postrarse ante ZetaPé y ante la Chacón. De todo esto, en menéame se desprenden 3 cosas básicas:
1 - Viva el PSOE.
2 - Los marineros son unos mariquitas y unos quejicas, probablemente del PP, que quieren vivir de La Noria y parecerse a Jesús Neira.
3 - Los pobrecitos negritos no tienen la culpa de nada.
Logicamente si lo han hecho no lo van a decir, lo dicen bien claro ellos solo dan explicaciones a quien tienen que darsela, no hay más.
Eso si me parece que sois un poco extremistas,las cosas no se han hecho bien, pero tambien podia haber acabado la cosa mucho peor.
Mi conclusión es que tenemos unos politicos a los que les encanta darnos carnaza para tenernos entretenidos,nos la merecemos??Pues seguramente porque parecemos niños....Tu más!!!No, tu más!!!!
Hoy estoy que me lo creo todo... Pero que todo...
"no dar detalle alguno" de sus operaciones, salvo a las "personas o instituciones que indica la Ley"
De esto no dieron detalle ---> Así reformó el ex director del CNI su casa con fondos reservados
Así reformó el ex director del CNI su casa con fon...
ecodiario.eleconomista.esY de esto otro tampoco ---> Alberto Saiz dimite como director del CNI
Alberto Saiz dimite como director del CNI
elmundo.esLa foto ---> http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/07/02/1246532633_0.jpg
Por desgracia nunca lo sabremos
#23 ¿Sabes leer? Me autocito:
A el le parece bien que un hombre al que le regalan los trajes mienta una y mil veces en publico
Yo estoy diciendo que a ti te parece bien QUE MIENTA UNA Y MIL VECES, cosa demostrada. No he entrado a opinar en el hecho en si de los trajes.
#24Tienes razón, el mentir está fatal. Me imagino que te pasara lo mismo con ZP y su grupo de amigos, no?
Si esto es verda, estos son del cni o de la tia?
Esta claro que o el CNI o El Mundo mienten. Una de dos. Que cosas, en fin.
Yo,hay una cosa que no entiendo,no entiendo como no se ha pagado a los dos dias y si cuando ha pasado casi un mes de secuestro...que alguien me lo explique por favor,porque es una cosa que se me escapa de la razon...
Mas q
Se me ha quedado a mitad el mensaje y no se porque,en fin...
Nada que a ver si algun listo o lista me responde.
Poco le pasa al gobierno.
Ni deberíamos tener allí fragatas y aviones, ni deberían haberse metido a intentar sacarlos vivos de allí. Si se metieron solos, que salgan solos.
Una nota oficial diciendo que el gobierno no negocia con delincuentes y se acabó. Que les peguen un tiro si quieren.
Lo que no entiendo es porqué la tropa de Ferraz del meneame se cree a pies juntillas todo lo que sale sobre el Gurtel y cuando el tema escuece al PSOE se muestran tan garanticistas.
#18 Sin ser tropa de Ferraz -si lo fuera querría cobrar, naturalmente- ni me creo todo lo que sale de Gurtel ni me voy a creer lo que salga sobre el tema del Alakrana, aunque puedo darle un par de argumentos que convierten en muy diferentes -desde el punto de visto de opinión- a los dos temas.
El caso Gurtel se puede seguir a través de documentos y actos judiciales, lo que conlleva un cierto nivel de verosimilitud, pudiendo estar de acuerdo o no con los jueces, lo cual sería otro tema de discusión.
En el caso Alakrana se está elucubrando, por un lado con los sentimientos a flor de piel de los marineros liberados -tela para cortar-, con los deseos de descubrir fallos de una oposición más tonta incluso que el gobierno -lo que ya es decir- y con unos medios informativos que a falta de certezas sólo puede jugar con intentos de descubrir -sin datos reales- lo que pasó y lo que no pasó.
Si ambos temas te parecen lo mismo, creo que tienes un enorme problema de discernimiento, o, lo que es peor, te dejas llevar, con una actitud muy poco crítica, por unos u otros manipuladores.
LISTAS ABIERTAS YA.
#20 ¿Pero como le dices que se deja llevar por una actitud poco critica? Que va, su actitud es muy critica lo que pasa que solo para un bando. A el le parece bien que un hombre al que le regalan los trajes mienta una y mil veces en publico y defendera su derecho a hacerlo y robarnos, pero por supuesto cualquier noticia cuanto menos dudosa que critique al gobierno es una batalla que luchar por la libertad de critica contra los malvados "progres" que vetan las noticias y torturan a los pobres pensadores que no se dejan engañar.
#22 Te recuerdo que el Juez ya dictó sentencia por los supuestos trajes esos. Si tu sigues erre que erre con la historia demuestras que si que eres un malvado por no respetar las decisiones judiciales, aunque no te gusten.
Y mira lo que te digo, no se si vendrá también en algún artículo de la wikipedia, por el mero hecho de creerse progre no se es democratico , la prueba tú mismo.
Por cierto, cuantos del PP hay realmente imputados en el caso Gurtel?