Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿cómo pudieron tantos niños ser robados? Respuesta: no hubo tales robos. Ninguna madre consiente que su hijo sea robado.
Este tío es muy tonto
Este tío es muy tonto
#1:
Pobre ser, qué triste es tener que escribir para defender lo idnefendible.
Cómo mezcla aborto, madres solteras, y Aido con robos de niños.
Repugnante.
Cómo mezcla aborto, madres solteras, y Aido con robos de niños.
Repugnante.
#15:
- Este "sub" está diciendo que no eran niños robados, sino que eran mujeres solteras que los dieron en adopción.
- Está diciendo que mienten todas esas mujeres que han salido en los medios, la gran mayoría casadas y con más hijos a los que no abandonaron, al afirmar que las monjas o curas que dirigían los hospitales les dijeron que sus bebés habían nacido muertos.
- Está diciendo que este caso es una maniobra de la izquierda, vamos, que todas esas mujeres deben ser como poco del psoe o se les ha pagado para que hagan esas declaraciones.
- Y lo más fuerte, está diciendo que era mejor que esos niños fueran dados en adopción a que sus madres abortasen como habría querido Aído (no lo dice, pero lo insinúa)
A-lu-ci-nan-te.
- Está diciendo que mienten todas esas mujeres que han salido en los medios, la gran mayoría casadas y con más hijos a los que no abandonaron, al afirmar que las monjas o curas que dirigían los hospitales les dijeron que sus bebés habían nacido muertos.
- Está diciendo que este caso es una maniobra de la izquierda, vamos, que todas esas mujeres deben ser como poco del psoe o se les ha pagado para que hagan esas declaraciones.
- Y lo más fuerte, está diciendo que era mejor que esos niños fueran dados en adopción a que sus madres abortasen como habría querido Aído (no lo dice, pero lo insinúa)
A-lu-ci-nan-te.
#63:
¿Qué las madres lo daban porque sí? ¿Siempre? ¿Montaje?
Que se lo digan a mi madre:
http://damarchis.com/anadir-adopciones-irregulares-buscando-a-mi-hermana/
¡Pero será cretino el tipo!
En ANADIR pusimos una denuncia colectiva en Enero de 261 casos y ahora la ampliamos con 281 más. Y eso sólo son casos en los que los afectados ya tramitaron certificados del registro civil, historias clínicas, legajos de aborto, etc... Madres, padres, hijos y hermanos que están buscando ahora, iniciando los primeros pasos, sólo en ANADIR son más de mil. Y a nivel particular y en otras asociaciones el número ya se desborda.
¿Qué no ocurrió?
Sr. Rodríguez Braun, a usted lo invitaba yo a un cafetito con varios cientos de madres y se lo va contando a ellas a ver qué le dicen....
Que se lo digan a mi madre:
http://damarchis.com/anadir-adopciones-irregulares-buscando-a-mi-hermana/
¡Pero será cretino el tipo!
En ANADIR pusimos una denuncia colectiva en Enero de 261 casos y ahora la ampliamos con 281 más. Y eso sólo son casos en los que los afectados ya tramitaron certificados del registro civil, historias clínicas, legajos de aborto, etc... Madres, padres, hijos y hermanos que están buscando ahora, iniciando los primeros pasos, sólo en ANADIR son más de mil. Y a nivel particular y en otras asociaciones el número ya se desborda.
¿Qué no ocurrió?
Sr. Rodríguez Braun, a usted lo invitaba yo a un cafetito con varios cientos de madres y se lo va contando a ellas a ver qué le dicen....
#10:
Aun consideraran que los "liberaron" de las garras de los rojos
#43:
Carlos Rodríguez Braun(Buenos Aires, 1948):
Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid y catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la misma universidad. Es académico correspondiente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas de la Argentina, profesor visitante de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala y la Universidad Católica Argentina, miembro de la American Economic Association, de la History of Economics Society, de la European Society for the History of Economic Thought, de la Asociación de Historia Económica y de la Sociedad Mont Pèlerin, y también integra los consejos asesores de diversas publicaciones científicas en España y otros países.
Además, es articulista de ABC, de Libertad Digital, tertuliano de La Linterna de Onda Cero, y de todo lo que se tercie y se permite el lujo de ir impartiendo doctrina económica sobre todo lo divino y humano, descalificando a todo el que no le baile el agua y recurriendo a burda palabrería "económica".
Esto da una idea muy fiel de la clase de articulistas, tertulianos y profesores de universidad que pululan por este país (y por el mundo).
Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid y catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la misma universidad. Es académico correspondiente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas de la Argentina, profesor visitante de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala y la Universidad Católica Argentina, miembro de la American Economic Association, de la History of Economics Society, de la European Society for the History of Economic Thought, de la Asociación de Historia Económica y de la Sociedad Mont Pèlerin, y también integra los consejos asesores de diversas publicaciones científicas en España y otros países.
Además, es articulista de ABC, de Libertad Digital, tertuliano de La Linterna de Onda Cero, y de todo lo que se tercie y se permite el lujo de ir impartiendo doctrina económica sobre todo lo divino y humano, descalificando a todo el que no le baile el agua y recurriendo a burda palabrería "económica".
Esto da una idea muy fiel de la clase de articulistas, tertulianos y profesores de universidad que pululan por este país (y por el mundo).
#14:
Naaaa, tampoco se robaron niños en Argentina, tampoco existio el holocausto, comer cesio 137 es sano, y el cambio climático es un invento del oso yogui.
#34:
Aceptaria alguien en su sano juicio quedarse en paro? No. Conclusión: los parados no existen. Vivimos en el pleno empleo, es que no os enterais?
#8:
#4
Muy tonto, no:
http://www.youtube.com/watch?v=TFtt3Tgw8VY
Hay que decirlo mas.
Muy tonto, no:
http://www.youtube.com/watch?v=TFtt3Tgw8VY
Hay que decirlo mas.
#45:
A todos los que dicen que si Braun lo dice por algo será, que no es "un matao" ni nada, recordarles que estar zumbado no esta reñido con tener estudios e influencias.
#4 y habrá muchos que lo lean y se lo crean...
En España en lugar de avanzar intelectualmente estamos retrocediendo. No se vosotros, pero me siento como los músicos del Titanic.
#4 y habrá muchos que lo lean y se lo crean...
En España en lugar de avanzar intelectualmente estamos retrocediendo. No se vosotros, pero me siento como los músicos del Titanic.
Comentarios
¿cómo pudieron tantos niños ser robados? Respuesta: no hubo tales robos. Ninguna madre consiente que su hijo sea robado.
Este tío es muy tonto
#4
Muy tonto, no:
Hay que decirlo mas.
A todos los que dicen que si Braun lo dice por algo será, que no es "un matao" ni nada, recordarles que estar zumbado no esta reñido con tener estudios e influencias.
#4 y habrá muchos que lo lean y se lo crean...
En España en lugar de avanzar intelectualmente estamos retrocediendo. No se vosotros, pero me siento como los músicos del Titanic.
Pobre ser, qué triste es tener que escribir para defender lo idnefendible.
Cómo mezcla aborto, madres solteras, y Aido con robos de niños.
Repugnante.
- Este "sub" está diciendo que no eran niños robados, sino que eran mujeres solteras que los dieron en adopción.
- Está diciendo que mienten todas esas mujeres que han salido en los medios, la gran mayoría casadas y con más hijos a los que no abandonaron, al afirmar que las monjas o curas que dirigían los hospitales les dijeron que sus bebés habían nacido muertos.
- Está diciendo que este caso es una maniobra de la izquierda, vamos, que todas esas mujeres deben ser como poco del psoe o se les ha pagado para que hagan esas declaraciones.
- Y lo más fuerte, está diciendo que era mejor que esos niños fueran dados en adopción a que sus madres abortasen como habría querido Aído (no lo dice, pero lo insinúa)
A-lu-ci-nan-te.
¿Qué tienen que ver aquí las monjas y los curas?, también había laicos que no tenían nada que ver con la iglesia católica #15
Aun consideraran que los "liberaron" de las garras de los rojos
#10: El escandaloso y dramático hasta proporciones insospechadas caso de los niños robados no tiene que ver conque los niños fueran de rojos. Tiene que ver con el dinero.
#13 Creo que hay de todo. Al principio se mezclarían ambas cosas. Al final, era negocio puro y duro. Todo un retrato sociológico de país.
Por cierto, el asunto salió en un reportaje de Interviú en los años ochenta (cuando todavía se vendían niños). Era sabido, por tanto. Y no pasó nada.
#13 te recuerdo que durante la dictadura militar franquista, se les robó niños a las mujeres republicanas y se entregaron a otros.
Esos casos también se levantan, aparte de estos más modernos.
#46 habló de putas la tacones.
#47: También se robaron a niños a las mujeres nacionales. ¿Qué te has creído?
Esto no es un asunto de robar niños a rojos. Lo repito porque lo sé de primera mano.
#69 robo de niños al bando nacional.
A ver, dame alguna fuente, que no he leído nada de eso en mi vida.
#88: Yo mismo por conocimiento directo y http://anadir.es/
¿Cómo lo vas a leer, si lo único que tragas es la versión de Público de que esto era de nacionales contra rojos?
#89 Esa fuente solo da mayor veracidad a las críticas que se están vertiendo contra este señor, críticas que estás demonizando:
http://anadir.es/wp-content/uploads/2010/10/Ni%C3%B1os-robados.jpg
#90: ¿A qué señor? ¿De qué hablas?
ANADIR no es ninguna "fuente", es la Asociación Nacional de Adopciones Irregulares, en que su abogado, Enrique Vila, lleva casi 20 años investigando los casos de niños robados, lleva ya tramitadas nada menos que 5.000 denuncias, y estima que el drama podría llegar a unos 100.000 casos en toda España.
No he escuchado jamás a Enrique Vila decir que esto era por robar niños a las rojas, sino todo lo contrario: que hay casos desde los años 40 hasta incluso algún caso ya pasado el año 2000.
Pero nada, espabiladete, seguro que tú sabes más del asunto.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/02/16/cinco-mil-denuncias-ninos-robados-desbordan-impulsores-causa/783060.html
Además, me molesta profundamente que como persona que conoce MUY DE CERCA uno de estos casos, vengas tú aquí a pontificar sobre lo que es y lo que no es. ¿Qué sabrás tú, y con qué derecho vienes a sentar cátedra sobre cómo son algunas madres que yo sí conozco MUY BIEN, sobre lo que sufren al no saber nada de lo que ha sido de sus hijos, si están vivos o muertos, si les fue bien o mal, y de lo que tú no tienes ni puta idea?
Naaaa, tampoco se robaron niños en Argentina, tampoco existio el holocausto, comer cesio 137 es sano, y el cambio climático es un invento del oso yogui.
Aceptaria alguien en su sano juicio quedarse en paro? No. Conclusión: los parados no existen. Vivimos en el pleno empleo, es que no os enterais?
¿Qué las madres lo daban porque sí? ¿Siempre? ¿Montaje?
Que se lo digan a mi madre:
http://damarchis.com/anadir-adopciones-irregulares-buscando-a-mi-hermana/
¡Pero será cretino el tipo!
En ANADIR pusimos una denuncia colectiva en Enero de 261 casos y ahora la ampliamos con 281 más. Y eso sólo son casos en los que los afectados ya tramitaron certificados del registro civil, historias clínicas, legajos de aborto, etc... Madres, padres, hijos y hermanos que están buscando ahora, iniciando los primeros pasos, sólo en ANADIR son más de mil. Y a nivel particular y en otras asociaciones el número ya se desborda.
¿Qué no ocurrió?
Sr. Rodríguez Braun, a usted lo invitaba yo a un cafetito con varios cientos de madres y se lo va contando a ellas a ver qué le dicen....
Carlos Rodríguez Braun(Buenos Aires, 1948):
Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid y catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la misma universidad. Es académico correspondiente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas de la Argentina, profesor visitante de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala y la Universidad Católica Argentina, miembro de la American Economic Association, de la History of Economics Society, de la European Society for the History of Economic Thought, de la Asociación de Historia Económica y de la Sociedad Mont Pèlerin, y también integra los consejos asesores de diversas publicaciones científicas en España y otros países.
Además, es articulista de ABC, de Libertad Digital, tertuliano de La Linterna de Onda Cero, y de todo lo que se tercie y se permite el lujo de ir impartiendo doctrina económica sobre todo lo divino y humano, descalificando a todo el que no le baile el agua y recurriendo a burda palabrería "económica".
Esto da una idea muy fiel de la clase de articulistas, tertulianos y profesores de universidad que pululan por este país (y por el mundo).
#43 Ya quisieras tú llegarle a la altura de los zapatos a este hombre en cuanto a formación e inteligencia.
Otra cosa es que tenga una opinión "polémica" sobre algo que en realidad nadie conoce. Lo que pasa es que aquí en Menéame, un ataque a la izquierda se paga con el linchamiento despiadado.
Da gusto veros a todos cantar la misma canción, parecéis un coro, BORREGOS.
#46 No necesito llegarle a la altura de los zapatos a tan insigne prohombre al que tanto admiras. Me basta con mi modesta capacidad de análisis y mi honradez para saber que algo huele a podrido en Dinamarca.
#46 "Ya quisieras tú llegarle a la altura de los zapatos a este hombre en cuanto a formación e inteligencia".Vamos,lo que se llama un tonto ilustrado.
#46 Mientras este tío no aporte pruebas de lo que ha dicho, no deja de ser un hijo de la gran p. En este caso estamos hablando de alguien que está descalificando todos los testimonios de gente afectada sin aportar ni una sola prueba.
Y esto no es denunciable? me refiero calumniar así debería ser penable no?
Esto no es denunciable o algo? Negar algo que ya ha sido probado, me parece como poco deleznable, tratar de defender lo indefendible de esta manera es ser una persona muy triste y sin ningún tipo de escrúpulo por su parte ...
/EDIT
#21 Te me has adelantado con la pregunta
PERIODISMO DE HIMBESTIGASION
El repugnante artículo:http://www.larazon.es/noticia/4551-ninos-robados
Captain Obvius sez: Técnicamente no se puede robar una persona, en todo caso podrás secuestrarla.
Los niños no eran robados, se los llevaron 'el tío del saco' y los judíos malos, terminó por argumentar.
porque no fueron los suyos!
Repugnante, sencillamente vomitivo y digno de un grandísimo hijo de...
Valiente hijo de puta cínico.
Eso lo tiene que decidir un juez...y me parece a mi que...
Vaya petardo con patas...
Y que este tío tenga trabajo...y luego haya tanta gente en el paro...(y mejor cualificada)
#16 Me parece que la cualificación de Carlos Rodríguez Braun está fuera de toda duda, así como su extraordinaria capacidad e inteligencia.
Otra cosa es que tenga una teoría "polémica" sobre algo cuya versión "real" nadie conoce a ciencia cierta.
#36, en eso te doy la rezón es lo suficientemente listo como para engañar a muchos tontos con el "libeggalismo" mientras el cobra del Estado.
#36 Me parece que negar la existencia de los casos de niños robados en este país, no demuestra ni capacidad ni inteligencia.
Es más, me parece un atentado contra la inteligencia del resto de la ciudadanía.
Si a ti te parece bien que este señor se crea que todos somos idiotas, estupendo, yo en cambio, por ahí no paso.
"¿cómo pudieron tantos niños ser robados? Respuesta: no hubo tales robos. Ninguna madre consiente que su hijo sea robado."
Esta frase es tan poco lógica y soltada al aire como las del tipo "ninguna madre es mala" y similares.
Si yo fuera uno de los hijos robados de un reportaje que vi el otro día, me gustaría encontrarme a este tipo para comentarle un par de cosillas.
Cuanto hijodeputa y qué pocas balas
El director de La Razón,Francisco Marhuenda,dijo en Antena 3 que él no hubiera publicado el artículo de Sostres;sin embargo,sí lo ha hecho con esta bazofia.
Por mucho que lo intento no logro entender la manera de pensar de la caverna. Y me gustaría, en serio. Al menos sabría por qué son así aunque no cambiara ni su opinión ni la mía.
#11, puedes intentar pedirle a #24 que te explique el como piensa para echar peste sobre una fuente que no le gusta en una noticia que habla de la hipocresia de un libeggal al hablar sobre el robo de seres humanos.
Un momento, señora, ¿usted se dejaría robar su piso? Es imposible. Por tanto, eso que dicen los medios de robos de pisos es mentira.
El "estilo" Sostres se extiende como la pólvora . Quiero pensar que realmente no piensa eso y solo es un " reclamo" para captar lectores , por que si no ... en fin , estamos cayendo muuuy bajo .
Podéis decirle lo que pensáis sobre lo que ha escrito a la cara (al menos a la fotográfica) porque Braun está respondiendo en su página de facebook a la gente que lo insulta por este artículo. Las últimas contestaciones que ha dado son de hace 8 minutos.
http://www.facebook.com/pages/Carlos-Rodríguez-Braun/125810117446710?sk=info#!/pages/Carlos-Rodr%C3%ADguez-Braun/125810117446710?sk=wall
Este señor tiene hijos?, que le pregunten a muchas de esas mujeres que las dormian antes del parto y se despertaba un día después y les decían que su hijo había muerto y que no podía verlo, no, ninguna madre CONSCIENTE se dejaría robar a un hijo, valiente gilipollas y no todas eran solteras que daban sus hijos por la patria, lo repito, valiente gilipollas, espero que le juzgen y no vuelva a escribir en ningún periodico
Los comentarios en la web del articulejo de marras en el diario ése están interesantes... por ejemplo y a modo de complemento de #32 y #60 (C&P):
Sabiendo su origen argentino, ya hasta uno duda si usted no fué, dada su ideología ultraliberal y protofascista, un protegido de la dictadura militar argentina y beneficiario del secuestro de niños de 'subversivos' durante esta. No se si el Sr. Rodríguez Braun tiene hijos, pero si yo fuese uno de ellos me iba a hacer una prueba de ADN ahora mismo.
Y lo peor es que lo dirá de 'motus propio', sin cobrar un duro de quienes defiende.
#5 Motu proprio
Así funcionamos. Se hace la vista gorda con cualquier asunto de corte moral, siempre que beneficie a la moral nuestra.
Este tipo no fue niño robado, pero fijo fijo que se cayo de la cuna y no solo una vez
#22 ¿Y si al final se enterase de que él es uno de ellos?
Entonces Carlitos, los desaparecidos en Argentina, siguiendo tu misma teoría, no pudieron ser porque nadie se deja desaparecer. Qué tontito eres
Este tio siempre me ha parecido un hipocrita, aclama el liberalismo y es un p-t- funcionario. Es un cretino y lo acaba de confirmar.
#26 Cómo que es un funcionario? qué cargo tiene concretamente?
Que yo sepa, este tío es un freelance que habla y escribe en varios medios...
Público vs La Razón, que interesante cuentame más rápido, antes de que siga corriendo
Por qué todos los gilipollas tiran a la extrema derecha???... cerebro liso el de esta peña.
Si Carlos Rodríguez Braun dice eso, por algo será, no es precisamente un cantamañanas, ni un muerto de hambre, ni muchísimo menos un ignorante.
#42 http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
Bueno, desde el punto de vista del Código Penal se trata de niños hurtados. Ya que para que sea considerado robo debe existir violencia o intimidación.
Este cafre tiene razón.
Me gustaba escuchar a este tio por las noches en la brujula pero a partir de ahora me va a parecer otra cosa.
Otro tertuliano esperpéntico que hace poco decía en A3 que en Fukushima no iba a pasar nada.
¿Esta gente compra su ideología por paquetes? Si eres neoliberal, eres pro-nuclear, anti-aborto y España-Una-Grande-Libre...
Un columnista de La Razón defendiendo a la iglesia católica?
A mi amiga le desapareció el niño en el año 1982, está y estaba casada por aquel entonces, iba a ser su primer hijo, nació bien y todo estaba bien cuando le dijeron que había muerto y luego no quisieron enseñarle al niño y cuando reclamó su cuerpo para enterrarlo le dijeron que lo habían hecho ellos en la fosa común.
O sea que este señor de La Razón que no se invente historietas para justificar lo injustificable.
Por cierto la clínica ya desparecida estaba regentada por religiosas.
Tontolculo de la semana
Los afectados deberían denunciarle
¿Si se castiga negar el holocausto, no se puede castigar esto?
#40 Negar el Holocausto no está castigado en España, que yo sepa...
Internet robaba niños y conspiraba contra la iglesia.
"¿cómo pudieron tantos niños ser robados? Respuesta: no hubo tales robos. Ninguna madre consiente que su hijo sea robado."
Ultimas noticias: policías, jueces y fiscales están aplicando la novedosa doctrina Rodríguez Braun para no investigar más casos de robos. Como dice el inspector de policía D. Paco: "no vamos a aceptar más denuncias de robo, todo el mundo sabe después de las declaraciones del Sr. Marrón que a nadie le roban si él no lo consiente... Señora que el bolso se lo regaló usted al tironero, déjeme en paz" El juez Ramón Jasbuenas: "Mr. Brown nos ha abierto los ojos. Si las madres les quitaron el ojo de encima a los niños es porque querían hacer la vista gorda y que las monjitas no se sintieran mal".
A el mismo le robaron de la jaula de los chimpances.
Esto es como lo de la hija de Al Bano...
El y Sortre seguro que son Hermanos lo que pasa es que no se han enterado
Que le denuncien por cómplice de secuestro, puesto que se puede hablar de secuestros, y esta "persona" con su actitud está dificultando el rescate de los secuestrados.
hasta donde llega en españa el compromiso con una ideologia? asco de politica y asco de forofos de los partidos...
Sois todos unos conspiradores!
#86 Yo sigo a Rodríguez Braun y me parece una persona muy sensata. Pero en esta ocasión me he sentido defraudado; generalmente sus comentarios me parecen muy inteligentes y meditados, todo lo contrario a lo que pueda parecer en este artículo.
En cuanto a su afiliación con la Iglesia, hace una semana, en su tertulia en La Brújula de la Economía en Onda Cero, arremetía contra varios obispos sobre la doctrina emitida en esta carta pastoral: http://www.bizkeliza.org/fileadmin/bizkeliza/doc/doc_obi/2011/CartaPastoral-201103.pdf sobre economía. No creo que esté estrechamente ligado con la Iglesia, pero no lo puedo asegurar.
Sin querer defender su artículo, horrible en las formas (si entendemos que el fondo no era el que creímos al principio), según su retracción en Twitter, su artículo se dirigía contra aquellos que utilizan este tema para atacar directamente a la Iglesia (cosa que no comparto con él).
Carlos Rodríguez Braun se retracta en Twitter y pide perdón:
Después de ver el comentario de #81 creo que ya las cosas empiezan a ir por su cauce, de todas formas deduzco de que este tío tiene relación con personas a las que les incomoda que salgan a la luz verdades como esta. Esos siguen demostrando ser unos hijos de p.
Y ya que el señor Rodriguez Braun retira lo que ha dicho, yo también retiro mis insultos hacia él, aunque espero que él lo retire en los mismos medios que había sido publicado.
Que alguien le quite el sombrero de papel de aluminio a ver si ve la realidad.
Demos gracias al Monstruo de Espagueti Volador porque los imbéciles no vuelan.
#62 Ramen
Ahh... lo dijo un columnista, pensé que lo había escrito una persona...
Esto ya se está convirtiendo en una "guerra" antitontos.
Pues a mí me cae muy bien y me parece muy guapo.
¿usted se dejaría robar un hijo? Es imposible
Teniendo en cuenta que no está el 100% del tiempo con la madre, por algo será que ahora le hacen lo de las huellas de los pies, le ponen sangre y una pulsera.
"Sospecho que se trataba de solteras embarazadas que entregaron a sus hijos a instituciones religiosas para que los dieran en adopción"
Como puedes pensar que alguien se equivoca si la frase empieza con "Sospecho..."
Conspiración de la izquierda
Estaba claro, la culpa no puede ser de otro que de ZP, de hecho si el tipo hubiera ido diciendo que si que era verdad, hubiera terminado con "Sospecho que ha sido el presidente del gobierno".
Si esto creo que ya quedo demostrado.
que pena que su madre no hubiese estado a favor del aborto...
Hay que ser bastante sinvergüenza y mala persona para ver una conspiracion contra la iglesia en estos robos. Pero viniendo de quien viene, no sorprende.
Sin duda. Existen indicios claros de que se produjeron robos de niños durante todo el siglo XX en España. Negarlo sería ir contra dichos indicios, que son claros y numerosos.
No obstante, el tema esta siendo explotado ideológicamente por la izquierda contra la Iglesia. Otra verdad para mí incontestable. Para botón de muestra, los comentarios supraescritos y el tratamiento dado en dichos medios.
Me sorprende mucho que para alguna izquierda sectaria todo lo que ocurriese bajo la dictadura sea atribuible a la dictadura. El país vivío con sus sombras y sus luces a pesar del oscuro régimen imperante. En Rusia habría sucedido igual, y seguramente sucedió, solo que en lugar de la Iglesia los colaboradores necesarios habrían sido el Socorro Rojo, la organización sociológicamente paralela a la labor social católica en aquellos años.
Por cierto, voto "copia/plagio" porque para enterarme de lo que dice un señor voy a la fuente primaria, no lo que me diga otro señor de ese señor que a su vez... Patético Público, solo sabe meterse con los otros medios, pero buscar la noticia propia, ni de lejos
#24 Claro, como ocurre en otros sitios da igual
Como siempre dando clases de demagogia.