Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 #8 #9
Si mi opinión vale para algo, no me parece microblogging (de hecho la había votado positivo, el efecto está bien logrado), describe perfectamente el "espíritu" de la imagen sin cambiarle el sentido del original (titula "slow porn").
Sino sería imposible estos tipos de envíos "sin texto".
Si mi opinión vale para algo, no me parece microblogging (de hecho la había votado positivo, el efecto está bien logrado), describe perfectamente el "espíritu" de la imagen sin cambiarle el sentido del original (titula "slow porn").
Sino sería imposible estos tipos de envíos "sin texto".
#4:
Apaga el Internet, que tengo que hacer una llamada...
Comentarios
Apaga el Internet, que tengo que hacer una llamada...
Mal. Era es "ciberdespacio". Niiii noooooo nioninoninoninooo.
Si esto es microblogging, entonces tambien lo es cualquier envio de un vídeo de youtube.
Que tiempos !!! Recogias tu paquete de mensajes, lo procesabas, contestabas y otra vez a subirlo, y con suerte, si no era de otra zona, al dia siguiente tenias contestación.
#5 Ains fidonet, que epoca, ese software de punto que costaba una semana configurar
.
Tambien estaba la version pringao, aka el BlueWave
Me doy cuenta de que me hago viejo ... (lagrima)
Luego llego Internet, con su fantastico Trumpet Winsock para poder conectar desde un Windows 3.1 porque carecia de pila TCP/IP.
Que tiempos aquellos ...
#7, que recuerdos el Bluewave. Ya no me acordaba del programilla.
Gracias por recordarmelo.
Ups, pero si me has llamado pringaooo
#19 No hombre, tampoco es eso
Dejemoslo en que era una manera menos l33t de leer los posts en la BBS
WWW: Waiting Waiting Waiting
Curioso que Gallir menee el envio y no vote "microblogging", no se ...
baaaaa los Simpsons ya lo hicieron
jeje, muy real. Quizas un pelín rapido lo veo yo, esto ya era a 9600.
MICROBLOGING como una casa, y como no se llega a ver nada no sé si merece meneo
pues tampoco se diferencia demasiado a mis 3mbs de la timofónica...
mierda, se quedó pillao, voy a tener que pulsar F5!!!
#16 por el culo te la jinco.
PD no maduro porque no me da la gana.
#0 El microblogging es exactamente esto que acabas de hacer: coger algo de la web, redactarle una entradilla "ocurrente", crear una especie de anotación inexistente en un blog inexistente y mandarlo aquí como si fuera una noticia aunque no exista en ninguna parte.
#6 ... si , si muy bien. Pues ya me dices tu como se envia una noticia a menéame si lo único que tienes es una foto ... ¿Acaso no existe? Si redacto una entrada en un blog con la foto tambien me la votas como microblogging, ¿no? Pues ya me das tu una solución para próximos envios.
#6 #8 #9
Si mi opinión vale para algo, no me parece microblogging (de hecho la había votado positivo, el efecto está bien logrado), describe perfectamente el "espíritu" de la imagen sin cambiarle el sentido del original (titula "slow porn").
Sino sería imposible estos tipos de envíos "sin texto".
#8 y #9 A raíz de vuestros comentarios he consultado en el nótame y tras las respuestas que me han dado, he pensado que no debería volver a usar nunca más el voto microblogging, ya que no solo no sé en qué consiste, sino que además parece que no somos capaces de ponernos de acuerdo en una definición correcta del mismo. Lo que a una gente le parece microblogging a otra no y, desde luego, no es mi intención crear mal rollo con mi voto.
Así que pido disculpas y me retracto.
Aunque, claro, yo creía que era microblogging
#11 La "guía anti microblogging" que cita #9 es bastante precisa. Por ejemplo yo hubiese votado microblogging si por ejemplo #0 la hubiese titulado:
"Así es como se veía a tu madre en Internet"
FAIL en aquella época no teníamos tabs.
#6 Ni muchísimo menos. Si la idea que quiere transmitir la entradilla es la misma que quiere transmitir la página enlazada no es microblogging. Otra cosa es que lo haya explicado con palabras mientras que la página lo hace con una sola imágen.
¿Podrías decirme exátamente en cual de estos ejemplos encaja este meneo?
- Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
No hay erratas.
- Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
La idea de la entradilla encaja con la idea del enlace.
- Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Tampoco lo veo yo...
- Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
No hay crítica alguna al enlace.
- Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
La entradilla describe la idea de la página.
- Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
El texto tiene relación con el enlace (tampoco es que sea muy humorístico)