En este articulo se explica en que se gasta exactamente el dinero recaudado por el canon. Parece ser que no es para compensar a los autores. ¿Que opinará Ramoncin de todo esto?
Via Barrapunto.
Basta ya de decir que es un canon: es un impuesto, y me da vergüenza que el Estado se lo haya dado a una organización privada de empresarios (porque eso es lo que son los artistas). Si los artistas han de vivir de impuestos, por mí perfecto: que cobren del Estado, y que cada uno pueda señalar en su declaración si quiere darles ese dinero, como con las ONGs y la Iglesia. Y a los demás que nos dejen regalarnos entre nosotros lo que hayamos comprado.
Comentarios
Basta ya de decir que es un canon: es un impuesto, y me da vergüenza que el Estado se lo haya dado a una organización privada de empresarios (porque eso es lo que son los artistas). Si los artistas han de vivir de impuestos, por mí perfecto: que cobren del Estado, y que cada uno pueda señalar en su declaración si quiere darles ese dinero, como con las ONGs y la Iglesia. Y a los demás que nos dejen regalarnos entre nosotros lo que hayamos comprado.
Da igual para que lo utilize la sgae.
Lo roba y punto!