Hace 7 horas | Por Charles_Dexter_... a lithub.com
Publicado hace 7 horas por Charles_Dexter_Ward a lithub.com

En el siglo VIII d. C., los abasíes se propusieron recopilar la sabiduría del mundo en su nueva capital, Bagdad. Este proyecto comenzó con el segundo califa abasí, al-Mansur (“el Conquistador”, 754-774), que encargó traducciones árabes de importantes textos científicos del persa, el sánscrito, el griego y el siríaco (una forma tardía del arameo), y alcanzó su máximo auge con al-Ma'mun (“el Confiable”, 813-833). Es bien sabido que las obras clásicas de la ciencia y la filosofía griegas se tradujeron al árabe antes de que se tradujeran a

Comentarios

Esteban_Rosador

#2 el propio artículo que citas reconoce que importantes obras sobre medicina y matemáticas fueron preservadas por sus traducciones al árabe. Sin ser un experto en este problema, sospecho que eran de las primeras desinfectadas por los primeros cristianos.

malajaita

#2 Efkaristó, lo que habría que discutir, a lo mejor hasta al kiwi, es este pedazo del artículo:

"Es bien sabido que las obras clásicas de la ciencia y filosofía griegas fueron traducidas al árabe antes de que fueran traducidas a otros idiomas europeos, incluyendo el latín."

L

#1 Después de la guerra civil española fue exactamente lo mismo, de niño estuve en las ruinas de la que fuera casa del maestro de mi pueblo y solo había libros de santos y un Quijote destrozado

noexisto

Una joyita de artículo

cayojuliocesar

Siempre me ha parecido muy triste todo ese conocimiento perdido tras la caída de ambos imperios y lo que podría haber sido de europa sin el oscurantismo religioso de la baja edad media

Mediorco

#16 Vaya gilipollez, con perdon. Galileo, Copérnico y muchos otros creo que no estarían muy de acuerdo con lo que el método científico le debe a la iglesia.

Quecansaometienes...

#16 Vaya troleada mas floja...cry Como bulo, no se sostiene por ningun lado. Y como chorrada...es demasiado burda. Aparte, las mayusculas no ayudan. Al llegar a 2o se ESO os lo explicaran
Cc #18 es tontear por tontear. No hace falta respuesta seria porque no le interesa.

w

De ser la vanguardia cultural mundial a no aportar premios nobel, la religión los ha corrompido.

Mediorco

#9 Que estamos hablando de la edad media. Un tío con una escuadra y un cartabón ya era un portento por ese entonces. Vamos, nosotros tenemos 1 premio nobel, de la primera mitad del siglo pasado y hemos aportado un mojón desde entonces.

#9 No discuto demasiado que la religion haya ayudado a desviar o lastrar los estudios e investigaciones. Sin embrago, los Nobel estan muy muy muy politizados, al igual que hay una clara brecha de genero. Asi que sumando esos factores, el menor desarrollo tecnologico actual de muchos de esos paises (y mas que habra), hace que los arabes tengan bastante menos posibilidades de un Nobel que un estadounidense o un aleman. Como dice #12, nosotros solo tenemos 1 en ciencia (aunque hayamos merecido al menos 3 mas).

o

#14 la religión verdadera no ha lastrado nada. El método científico le debe TODO a la iglesia; en la antigua Grecia todos decían polladas sin tener ni idea ni exponerse a la hoguera. Fue la seguridad de que si tus argumentos no se respaldaban en evidencias experimentales fuera de toda duda te exponías a arder vivo lo que hizo FUERTE el método científico. He DICHO.

MIrahigos

Lástima de Renacimiento, parece que no cuajó el Humanismo, será cosa de la religión.

o

Sigamos blanqueando a Hamas y su cultura atroz por anécdotas intrascendentes no verificadas ... Que el relato de la ... Esperad ... Como era? Ah sí ... Alianza de civilizaciones entre nosotros (la civilización) y la barbarie medieval predicada por el bufón de Maduro Calzadero

v

#7 Qué???

Jajajsjaja

Mediorco

#7 ¡Enfermero! ¡Qué se te ha escapado uno! lol lol

#7 Es coña, no? lol lol lol lol

manc0ntr0

#7 la virgen del motocross. Definición literal de hablar de tu libro

mecha

#15 este ha escrito un libro!?