Con un 65 % del escrutinio, el Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM) ha sido la segunda fuerza más votada en once de las trece regiones en liza, y en el caso de una región, Usti nad Labem, ascendieron a la primera plaza. La formación izquierdista que encabeza Vojtech Filip ha pasado del 15,3 %, en los comicios de 2008, al 20,47 % ahora.
#1:
Que cosas, tantos años haciéndonos creer que los países comunistas lo eran porque la URSS les obligaba, y ahora ellos solitos, a pesar de conocer las bondades del capitalismo, van y eligen otra vez comunismo...
#2:
#1 La Alemania del Este, que tuvo que tragar a la Stasi, seguramente mucho más cafre que su equivalente checo, está plagada de nostálgicos...
La diferencia fundamental entre el comunismo y el fascismo es que el primero es una buena idea, que llevó a dictaduras cafres; y el segundo una mala idea que llevó a dictaduras cafres.
Si limpiamos la buena idea de consecuencias chungas algo habremos ganado; el mundo necesita una nueva lucha de clases para que no acabemos los currantes esclavizados de nuevo.
Que cosas, tantos años haciéndonos creer que los países comunistas lo eran porque la URSS les obligaba, y ahora ellos solitos, a pesar de conocer las bondades del capitalismo, van y eligen otra vez comunismo...
#1 La Alemania del Este, que tuvo que tragar a la Stasi, seguramente mucho más cafre que su equivalente checo, está plagada de nostálgicos...
La diferencia fundamental entre el comunismo y el fascismo es que el primero es una buena idea, que llevó a dictaduras cafres; y el segundo una mala idea que llevó a dictaduras cafres.
Si limpiamos la buena idea de consecuencias chungas algo habremos ganado; el mundo necesita una nueva lucha de clases para que no acabemos los currantes esclavizados de nuevo.
Son unas elecciones regionales. Lo digo por los que solo leen los titulares. Y la participación ha sido del 37%.
Ese partido comunista es bastante hardcore. Por ejemplo, hablan bien del régimen de Corea del Norte. Los socialdemócratas checos no quieren gobernar con ellos.
#2 La centralización extrema del poder, y la eliminación de contrapesos, siempre lleva a la dictadura. Sin excepción. Qué idea buena? Alguien te podría decir que el fascismo, sin el elemento racista (q era más nazi que fascista), es una buena idea porque busca la colaboración entre clases y el interés nacional de las industrias. Pues no. Ya hemos tenido muchos ejemplos.
#11 Aquí y ahora no hay contrapesos, sino contrafuertes. Que las democracias populares también fuesen una farsa democrática, no legitima a dictaduras de clase, como la española.
#11 El sistema de soviets, sobre el papel, es el sistema más democrático imaginado hasta la fecha ya que ponía la toma de decisión allá donde está realmente, en la capacidad de trabajo de las unidades productivas. Era un sistema completamente descentralizado.
La "dictadura del proletariado" no es teóricamente una "centralización extrema del poder", es una "descentralización" en tanto que se otorga el poder a una clase social más amplia que antes. La burguesía era una clase mucho menos numerosa que el proletariado, por tanto, otorgar el poder a una clase más amplia es, sobre el papel, descentralizarla.
Otra cosa es hacia lo que derivó la aplicación práctica del comunismo. Pero yo decía que había una buena idea detrás; y eso así es. Lo que tú criticas es la aplicación práctica del comunismo; cosa que yo también critico, claro, cuando dices La centralización extrema del poder, y la eliminación de contrapesos, siempre lleva a la dictadura. Sin excepción. Este mismo proceso de centralización extrema del poder está pasando en nuestro mundo por la deriva del corporativismo salvaje bajo el que vivimos.
En todo caso, podrías pensar que el comunismo teórico es una utopía; es posible. Su ejecución práctica fue un desastre.
El liberalismo también es una buena teoría sobre el papel. Y también su ejecución práctica ha sido un desastre en gran parte del mundo.
Por otro lado, no tengo ni la más remota idea de lo "hardcores" que puedan llegar a ser. Me refería a que un contrapeso de lucha obrera fuerte es necesario si queremos evitar acabar esclavizados...
"El opositor Partido Socialdemócrata (CSSD), que detenta el poder en las 13 regiones que votaron hoy, lidera el escrutinio en casi todas las demarcaciones, aunque por un margen mucho más estrecho que en el 2008, cuando obtuvo el 35,85 % de los votos, frente al 23,64 % del recuento actual."
El desplome del gobernante Partido Democrático Ciudadano (ODS, centro derecha), que dirige el primer ministro, Petr Necas, también ha sido notable, al pasar del 23,57 % de los votos al 12,22 %.
Así que el partido comunista es segundo a solo 3 puntos del primer partido. Una distancia ridícula. Comparto contigo que la participación ha sido muy reducida, precisamente a que como tu apuntas la región no es una administración demasiado relevante en la R. Checa. Veremos como se desarrollan los acontecimientos, pero estas cifras son muy alentadoras para los comunistas checos le pese a quien le pese.
#9 El discurso del miedo, tan manido cuando los comunistas empiezan a tener seguidores, porque la "libertad" y la "prosperidad" bajo el sistema capitalista les ha decepcionado.
¡Qué notición!
En fin, un 37% de participación, elecciones regionales, país centralizado y para los que digan que no se les impuso el comunismo en su momento que se cultiven un poco, por favor.
Comentarios
Que cosas, tantos años haciéndonos creer que los países comunistas lo eran porque la URSS les obligaba, y ahora ellos solitos, a pesar de conocer las bondades del capitalismo, van y eligen otra vez comunismo...
#1 La Alemania del Este, que tuvo que tragar a la Stasi, seguramente mucho más cafre que su equivalente checo, está plagada de nostálgicos...
La diferencia fundamental entre el comunismo y el fascismo es que el primero es una buena idea, que llevó a dictaduras cafres; y el segundo una mala idea que llevó a dictaduras cafres.
Si limpiamos la buena idea de consecuencias chungas algo habremos ganado; el mundo necesita una nueva lucha de clases para que no acabemos los currantes esclavizados de nuevo.
#2 Po fale.
Son unas elecciones regionales. Lo digo por los que solo leen los titulares. Y la participación ha sido del 37%.
Ese partido comunista es bastante hardcore. Por ejemplo, hablan bien del régimen de Corea del Norte. Los socialdemócratas checos no quieren gobernar con ellos.
#2 La centralización extrema del poder, y la eliminación de contrapesos, siempre lleva a la dictadura. Sin excepción. Qué idea buena? Alguien te podría decir que el fascismo, sin el elemento racista (q era más nazi que fascista), es una buena idea porque busca la colaboración entre clases y el interés nacional de las industrias. Pues no. Ya hemos tenido muchos ejemplos.
#11 Aquí y ahora no hay contrapesos, sino contrafuertes. Que las democracias populares también fuesen una farsa democrática, no legitima a dictaduras de clase, como la española.
#11 El sistema de soviets, sobre el papel, es el sistema más democrático imaginado hasta la fecha ya que ponía la toma de decisión allá donde está realmente, en la capacidad de trabajo de las unidades productivas. Era un sistema completamente descentralizado.
La "dictadura del proletariado" no es teóricamente una "centralización extrema del poder", es una "descentralización" en tanto que se otorga el poder a una clase social más amplia que antes. La burguesía era una clase mucho menos numerosa que el proletariado, por tanto, otorgar el poder a una clase más amplia es, sobre el papel, descentralizarla.
Otra cosa es hacia lo que derivó la aplicación práctica del comunismo. Pero yo decía que había una buena idea detrás; y eso así es. Lo que tú criticas es la aplicación práctica del comunismo; cosa que yo también critico, claro, cuando dices La centralización extrema del poder, y la eliminación de contrapesos, siempre lleva a la dictadura. Sin excepción. Este mismo proceso de centralización extrema del poder está pasando en nuestro mundo por la deriva del corporativismo salvaje bajo el que vivimos.
En todo caso, podrías pensar que el comunismo teórico es una utopía; es posible. Su ejecución práctica fue un desastre.
El liberalismo también es una buena teoría sobre el papel. Y también su ejecución práctica ha sido un desastre en gran parte del mundo.
Por otro lado, no tengo ni la más remota idea de lo "hardcores" que puedan llegar a ser. Me refería a que un contrapeso de lucha obrera fuerte es necesario si queremos evitar acabar esclavizados...
#1 Un 20% de los votos, un éxito. En Hungría gobierna algo que solo se puede llamar extrema derecha con mayoría absoluta por cierto.
La participación ha sido del 40% y son elecciones regionales en un estado centralizado.
#6 Me parece que no has leído toda la noticia.
"El opositor Partido Socialdemócrata (CSSD), que detenta el poder en las 13 regiones que votaron hoy, lidera el escrutinio en casi todas las demarcaciones, aunque por un margen mucho más estrecho que en el 2008, cuando obtuvo el 35,85 % de los votos, frente al 23,64 % del recuento actual."
El desplome del gobernante Partido Democrático Ciudadano (ODS, centro derecha), que dirige el primer ministro, Petr Necas, también ha sido notable, al pasar del 23,57 % de los votos al 12,22 %.
Así que el partido comunista es segundo a solo 3 puntos del primer partido. Una distancia ridícula. Comparto contigo que la participación ha sido muy reducida, precisamente a que como tu apuntas la región no es una administración demasiado relevante en la R. Checa. Veremos como se desarrollan los acontecimientos, pero estas cifras son muy alentadoras para los comunistas checos le pese a quien le pese.
#1 A lo mejor los soviéticos nunca metieron los tanques en Praga...
#7 Los tanques en su día salieron en Valencia, y mira, allí la derecha sale por goleada en todas las elecciones.
#7 La Primavera de Praga pretendía construír un socialismo más autogestionario y democrático.
Una participación ridícula (40%) en unas elecciones regionales de un país centralizado y es noticia
#1 ¿Los tanques de Praga no existieron? ¿La Stasi tampoco existió?
#9 El discurso del miedo, tan manido cuando los comunistas empiezan a tener seguidores, porque la "libertad" y la "prosperidad" bajo el sistema capitalista les ha decepcionado.
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3682
Es que los comunistas somos muy Bohemios
¡Y muy moravios!
¡Qué notición!
En fin, un 37% de participación, elecciones regionales, país centralizado y para los que digan que no se les impuso el comunismo en su momento que se cultiven un poco, por favor.