El Tribunal Nacional Antidopaje de Italia, dependiente del Comité Olímpico Italiano (CONI), ha desestimado hoy el recurso planteado por la Fiscalía Antidopaje contra la sentencia que absolvió al ex futbolista y técnico del Barcelona, Pep Guardiola, de la acusación de dopaje durante su etapa en el Brescia.
#1:
Durísima noticia para quienes aún creían que la "justicia" de Berlusconi, frente a la cual las tramas de Camps y compañía llegan a resultar irrisoriamente simplonas, se preocupa más por la verdad y la justicia que por el pan y el circo.
Yo entiendo que, en un entorno de crisis, los Gobiernos busquen aliviar el sufrimiento de la población con estos divertimentos varios; sin embargo, me parece francamente excesivo socavar los cimientos del Estado de Derecho, como está ocurriendo en Italia. El daño que están causando a la sociedad italiana va a tardar muchas décadas en ser reparado (si es que va a sanar alguna vez)
Durísima noticia para quienes aún creían que la "justicia" de Berlusconi, frente a la cual las tramas de Camps y compañía llegan a resultar irrisoriamente simplonas, se preocupa más por la verdad y la justicia que por el pan y el circo.
Yo entiendo que, en un entorno de crisis, los Gobiernos busquen aliviar el sufrimiento de la población con estos divertimentos varios; sin embargo, me parece francamente excesivo socavar los cimientos del Estado de Derecho, como está ocurriendo en Italia. El daño que están causando a la sociedad italiana va a tardar muchas décadas en ser reparado (si es que va a sanar alguna vez)
#7 Ya sólo te falta añadir que "el PSOE más", que todo es una invención de PRISA y una conspiración de estos rojetes, "ya se sabe". Venga, ánimo. Por el triunfo del campsismo. Vamos. Estás tardando.
Yo, querido, no difamo. Tú, directamente, mientes. Intentas comparar a Guardiola con Iban Mayo, al que el contranálisis exculpó. Pero resulta que el contranálisis de Guardiola confirmó su dopaje: http://www.elmundo.es/2001/12/07/deportes/1081321.html
Lo dije y lo repito. Guardiola ha sido absuelto en la justicia ordinaria, pero la justicia deportiva le castigó. Como a Ben Johnson, Gurpegui, Johann Muehlegg y tantos otros.
Esta es la realidad. Ya se sabe que la verdad no peca, pero incomoda. Y el que se pique, que se arrasque...
#11 La noticia que sacas de ElMundo es del 2001. Las que yo te aporto son posteriores. Fíjate en la de ElPais:
Los abogados de Guardiola defendieron su inocencia basándose en las numerosas pruebas científicas aportadas (análisis de su masa corporal, de otros controles antidopaje posteriores
Su cuerpo produce mas nandrolona de lo normal
Guardiola, presente hoy en la audiencia ante el Tribunal de Apelación de Brescia, se mostró lógicamente feliz: "Finalmente tras dos años se cierra un libro. Habría podido beneficiarme de la prescripción, pero quise recurrir a la apelación para demostrar mi total inocencia",
Edito: ¿¿?? Yo te aporto enlaces y tú me sales con una chorrada estúpida que ya me gustaría saber a santo de qué. ¿PSOE? ¿PRISA? Me no entender pero oye, a tu rollo.
#2 Inocente, ¿de qué? Guardiola fue suspendido 4 meses por la Justicia deportiva italiana y además se le puso una multa de 50.000€. Además el caso llegó, por primera vez, a la justicia ordinaria. Se le condenó inicialmente a 7 meses de prisión y posteriormente fue absuelto por el Tribunal de Apelación. Por tanto Gaurdiola es tan inocente como Ben Johnson, Gurpegui o Johann Muehlegg.
Comentarios
Durísima noticia para quienes aún creían que la "justicia" de Berlusconi, frente a la cual las tramas de Camps y compañía llegan a resultar irrisoriamente simplonas, se preocupa más por la verdad y la justicia que por el pan y el circo.
Yo entiendo que, en un entorno de crisis, los Gobiernos busquen aliviar el sufrimiento de la población con estos divertimentos varios; sin embargo, me parece francamente excesivo socavar los cimientos del Estado de Derecho, como está ocurriendo en Italia. El daño que están causando a la sociedad italiana va a tardar muchas décadas en ser reparado (si es que va a sanar alguna vez)
#5 Sí, eso es, pero a muchos les jode.
Josep Guardiola, absuelto de la acusación de dopaje
Josep Guardiola, absuelto de la acusación de dopaj...
lavanguardia.eshttp://www.elpais.com/articulo/deportes/Guardiola/absuelto/acusacion/dopaje/Brescia/elpepudep/20071023elpepudep_6/Tes
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090509/noticia_53699882927.html
ABSUELTO 2 VECES (con esta 3)
#3 No, es tan inocente como Iban Mayo: El contraanálisis confirma que Iban Mayo no se dopó
El contraanálisis confirma que Iban Mayo no se dop...
eitb24.com#1, #3 y #4 ya sabemos a lo que vais: DIFAMA QUE ALGO QUEDA
#7 Ya sólo te falta añadir que "el PSOE más", que todo es una invención de PRISA y una conspiración de estos rojetes, "ya se sabe". Venga, ánimo. Por el triunfo del campsismo. Vamos. Estás tardando.
#7, #9
Yo, querido, no difamo. Tú, directamente, mientes. Intentas comparar a Guardiola con Iban Mayo, al que el contranálisis exculpó. Pero resulta que el contranálisis de Guardiola confirmó su dopaje: http://www.elmundo.es/2001/12/07/deportes/1081321.html
Lo dije y lo repito. Guardiola ha sido absuelto en la justicia ordinaria, pero la justicia deportiva le castigó. Como a Ben Johnson, Gurpegui, Johann Muehlegg y tantos otros.
Esta es la realidad. Ya se sabe que la verdad no peca, pero incomoda. Y el que se pique, que se arrasque...
#11 La noticia que sacas de ElMundo es del 2001. Las que yo te aporto son posteriores. Fíjate en la de ElPais:
Los abogados de Guardiola defendieron su inocencia basándose en las numerosas pruebas científicas aportadas (análisis de su masa corporal, de otros controles antidopaje posteriores
Su cuerpo produce mas nandrolona de lo normal
Guardiola, presente hoy en la audiencia ante el Tribunal de Apelación de Brescia, se mostró lógicamente feliz: "Finalmente tras dos años se cierra un libro. Habría podido beneficiarme de la prescripción, pero quise recurrir a la apelación para demostrar mi total inocencia",
Bocazas.
#12 ¿Bocazas? Joder cómo está el seny, como Laporta...
#9 Yo te aporto enlaces
Ah, entiendo. Luego Camps es inocente, porque eso dice en varios enlaces. Suena lógico.
A ver si me he enterado bien, se le condenó, recurrió y fue absuelto, ¿no? en mi pueblo eso es ser inocente
#5, ¿eres del pueblo de Camps?
#6 ¿Y tú especialista en dopaje?
Edito: ¿¿?? Yo te aporto enlaces y tú me sales con una chorrada estúpida que ya me gustaría saber a santo de qué. ¿PSOE? ¿PRISA? Me no entender pero oye, a tu rollo.
Y paso de contestarte, es perder el tiempo.
Ya salió el cantamañanas de turno. Qué pasa, te pica que Pep sea inocente? Pues te rascas, merengón reprimido.
#2 Inocente, ¿de qué? Guardiola fue suspendido 4 meses por la Justicia deportiva italiana y además se le puso una multa de 50.000€. Además el caso llegó, por primera vez, a la justicia ordinaria. Se le condenó inicialmente a 7 meses de prisión y posteriormente fue absuelto por el Tribunal de Apelación. Por tanto Gaurdiola es tan inocente como Ben Johnson, Gurpegui o Johann Muehlegg.
#2 Inocente?????
Es que ganar la liga y la champions le hacen inocente del delito de dopaje por el que tuvo que dejar el futbol?