Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ese informe jamás podía ser imparcial porque el presidente de PricewaterhouseCooper, Carlos Mas, es patrono de la fundación Madrid Vivo, la organizadora de la JMJ, o sea que se han auditado a sí mismos.
#1:
Me atrevería a decir que es posible que la información sea limitada y/o sesgada.
#3:
¿Cuanto vale la firma de la consultora Price Waterhouse Coopers? ¡Ojo! que no pregunto cuánto cuesta, sino cuánto vale ¿vale?
Comentarios
Ese informe jamás podía ser imparcial porque el presidente de PricewaterhouseCooper, Carlos Mas, es patrono de la fundación Madrid Vivo, la organizadora de la JMJ, o sea que se han auditado a sí mismos.
#4 ¿Que mejor forma de que salga bien?
Me atrevería a decir que es posible que la información sea limitada y/o sesgada.
#1 Incluso parcial e interesada. Y, en el peor de los casos, hasta falsa.
¿Cuanto vale la firma de la consultora Price Waterhouse Coopers? ¡Ojo! que no pregunto cuánto cuesta, sino cuánto vale ¿vale?
#3 No lo se, pero debería tener la misma creedibilidad que la de las agencias de calificación que ponen nota a países y bancos.
#3 bueno, por un trabajo tan serio y tan profesional como éste, yo creo que con unas cañitas y una de bravas ya se dan por pagados.
juaaaaaaaassss!!! y con el bombo que dieron a esta tontería. Esta gente es divertidísima
#2 como divertidos sí que son, el problema que alguna gente no pilla sus bromas y se aprovechan de ellos
Los 500 acabaron la encuesta diciendo: "Palabrita del niño Jesús".
Lo dije hace meses. Si la consultora la elige la Iglesia Católica iba a hacer la "contabilidad imaginativa" que suelen hacer a favor de quien paga. Por ejemplo ignorando este ejemplo:
http://boe.es/boe/dias/2011/06/21/pdfs/BOE-B-2011-20973.pdf
Las expropiaciones temporales en Cuatro Vientos fueron pagadas por mis impuestos. No sé si habrá más pagos como este. Pero los medios de la derecha católica utilizarán estas cifras falseadas y las repetirán hasta que se conviertan en verdad para su dócil rebaño.
Recordad que IU preguntó al gobierno del PSOE cuánto dinero fue del presupuesto público a la organización católica. Todavía no han respondido. Indultar a delincuentes es más urgente.
Asi nos va, en este nuestro pais.
Y lo peor es que PWC aparte de consultora es una de las mayores auditoras del mundo. Si audita nuestras empresas y bancos con el mismo rigor que ba hecho este estudio....
#21
Yo, después de la que liaron las agencias de calificación, me sigo preguntando por qué los inversores les siguen haciendo caso. Anda y que las den mucho por culo.
Tened fe, hermanos, tened fe.
Que les pregunten a los hosteleros. La venta estrella fué el vaso de agua y los minutos de WC, ambos a 0 euros.
Es que para ellos todo se basa en la fé, incluso los informes de beneficios siempre y cuando no afecten a sus cuentas corrientes claro está
Aquí más datos del maravilloso informe auditado por PWC: http://www.abc.es/20111130/sociedad/abci--201111301321.html
Con todos estos números parece que el papa nos ha sacado de la crisis, oigan.
Si es que los católicos todo lo arreglan con fe.
Esto es como si un día hacen una auditoria en Valencia preguntando solo a Camps.
equis equis uve palito
Joder, qué rigor
#15 te sobra una equis...
a mi cuando me preguntaron sobre el gasto total les dije mas de 9000
Esto, y los informes que hacía Noos, lo mismito.
Pensaba que era cuestion de fe.
Aunque a la iglesia siempre le ha tirado la pasta
oh dios suyo¡¡¡ oms
Lo de Price será poco preciso, pero los comentarios anteriores en base a un artículo de dudosa calidad están a la altura y lo superan. Por ejemplo, y sin ir más lejos, si quieres calcular el beneficio país no puedes tener en cuenta las subvenciones, pues es un flujo interno (país) de dinero. A partir de ahí el artículo comete atropello tra atropello, y aquí todo el mundo aplaudiendo. ¡Diossss que país!
Por cierto soy el #29, para una estimación una muestra, si es aleatoria, puede ser estadísticamente válida. Como decía fermat y como me dicta la pereza, la demostración no cabe en los márgenes de este comentario.
La verdad, me ha sorprendido mucho. Cuando salió el estudio, me pareció extremadamente creíble y estaba seguro de que no habría sido realizado de forma parcial o interada. Claro.
¿Y que se espera que haga un grupo de XXXXXXXXXXXX que se dedica a "controlar y a avalar" a una organización XXXXXXX?
Somos idiotas y lo saben. Mientras no hagamos que rueden algunas cabezas sabrán que podemos indignarnos, gritar, protestar... pero al final es solo una pantomima y pueden seguir sentando sus gordos culos encima de nuestras cabezas.
#nolesvotes
y luego los ateos que si les atacamos, manda cojones, pandilla de parásitos sociales.
¿PWC que es? ¿Pure WC?
Es esto un final feliz?
son tan malos como pensábamos...
¿Esta es la misma consultora que hacia los análisis económicos de ZP, o es otra?