#4 Yo creo que llevas razón, lo que sucede es que el término 'conversor' es propio del lenguaje técnico y por eso no viene; igual que pasa con la palabra 'recursividad'. Leerás en todas partes que el acrónimo GNU que es 'recursivo'... Pero ¿dónde está registrado ese palabro? Pues en la mente "sucia y reiterativa" de los informáticos, sin ánimo de lucro...
Comentarios
Repetida, pero merece la pena sacar a la palestra otra vez tal obra de ingeniería etílica.
Construyen la primera máquina de escribir hidráulica capaz de mezclar cócteles [EN]
Construyen la primera máquina de escribir hidráuli...
morskoiboy.comSe dice conversor. Los convertidores son otra cosa.
#2 ¡Levas razón! Pero parece cosa de la Rebelión de la RAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=conversor
¡Gracias!
#3 Vaya, estaba equivocado. La verdad es que pensé que esa palabra estaría admitida.
Un saludo y gracias por sacarme de mi error, seguro que no lo vuelvo a cometer. =)
#4 Yo creo que llevas razón, lo que sucede es que el término 'conversor' es propio del lenguaje técnico y por eso no viene; igual que pasa con la palabra 'recursividad'. Leerás en todas partes que el acrónimo GNU que es 'recursivo'... Pero ¿dónde está registrado ese palabro? Pues en la mente "sucia y reiterativa" de los informáticos, sin ánimo de lucro...
Y si quiero la palabra patata?