La ministra declaró que la supresión de su Ministerio "no tendría realmente incidencia en términos de déficit público" y, sin embargo, supondría retirar las ayudas para el acceso y rehabilitación de viviendas de las que se benefician muchas familias y que suponen el 98% de sus 1.400 millones de euros de presupuesto.
Pues su tarea la pasan a realizar otros, no es tan complicado, centralizar funciones para ahorrar costes... quizas el ministerio receptor, tendtrá que poner algún recurso adicional, que será un despacho grandecito para los que gestionarán las ayudas, pero nos ahorramos la sede del ministerio de vivienda y oficinas... se gestiona todo por web y voilá, que complicado!!, incluso en los ayuntamientos se podría facilitar "centralitas" para que el ciudadano no se tenga que desplazar a la capital de su provincia a hacer las gestiones....
Incluso, algún ministerio más pueden fusionar, pero obviamente con sentido, no se trata de centralizar todo, sino centralizar con lógica, para evitar duplicidades y gastos excesivos que se podrían evitar.
Esta señora lo que la pasa realmente es que no quiere perder el puesto y el de los enchufados que ha colocado en el ministerio, de hecho si no se la paga a ella el deficit se reduce, ya que ese dinero está disponible para otros asuntos, a la vez que tendrá asesores del ministerio y demás giliflautadas, coches oficiales, blablabla... nos toma por tontos y encima pretende que nos lo creamos, vayase usted a la mierda!!!,
#9 ¡Como puedes pensar que un político piense en mantener el puesto en vez de lo mejor para los ciudadanos! La profesión de político es vocacional hombre, no están ahí por dinero.
Comentarios
Además, se hundirían las placas tectónicas del Pacífico y la falla de san Andrés sería un polvorín. Y la Pantoja sacaría un nuevo disco.
#1 El mundo podría soportar cualquier cosa menos lo de la Pantoja.
#6 Bueno la noticia tambien podria ser del mundoToday.:-)
La suya y la de sus amigos las primeras declaró a continuación...
¿En serio hace falta un ministerio sólo para gestionar ayudas?
#2 Ya las gestionas las autonomias, que son las que tienen las competencias en vivienda.
Pues su tarea la pasan a realizar otros, no es tan complicado, centralizar funciones para ahorrar costes... quizas el ministerio receptor, tendtrá que poner algún recurso adicional, que será un despacho grandecito para los que gestionarán las ayudas, pero nos ahorramos la sede del ministerio de vivienda y oficinas... se gestiona todo por web y voilá, que complicado!!, incluso en los ayuntamientos se podría facilitar "centralitas" para que el ciudadano no se tenga que desplazar a la capital de su provincia a hacer las gestiones....
Incluso, algún ministerio más pueden fusionar, pero obviamente con sentido, no se trata de centralizar todo, sino centralizar con lógica, para evitar duplicidades y gastos excesivos que se podrían evitar.
Esta señora lo que la pasa realmente es que no quiere perder el puesto y el de los enchufados que ha colocado en el ministerio, de hecho si no se la paga a ella el deficit se reduce, ya que ese dinero está disponible para otros asuntos, a la vez que tendrá asesores del ministerio y demás giliflautadas, coches oficiales, blablabla... nos toma por tontos y encima pretende que nos lo creamos, vayase usted a la mierda!!!,
#9 ¡Como puedes pensar que un político piense en mantener el puesto en vez de lo mejor para los ciudadanos! La profesión de político es vocacional hombre, no están ahí por dinero.
alucino con los titulares que se ponen,no se si es una ministra la que lo dice o es usain bolt
#4
¿mejor así?
#5 mú bien
Y cuantas viviendas podría gestionar una simple direccion general con el dinero que se ahorrrían del ministerio?
Y ella se iría al paro...pobrecita.