La Coalición de Creadores e Industria de Contenidos ha criticado la "falta de compromiso ético y jurídico" de la organización de la Campus Party y del resto de empresas y entidades participantes, después de que esta cita se haya convertido en una "barra libre" de "descargas ilegales de contenidos". Así lo ha asegurado Pedro Farré, director de Relaciones Institucionales de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)......
Si considera que en la Campus Party se hizo algo ilegal que denuncie y se calle la boca. Como sabe que no se hizo nada ilegal (porque el intercambio no es ilegal), no denuncia, pero abre la boca.
Este lo que quiere es ponerle canon a las entradas de la Campus.
Dicho por una Asociacion que cobra por si acaso y previamente.
#3:
#1 Claro que sí, ¿no sabías que la música no existió hasta que aparecieron ellos?
#27:
En todos los reportajes que he visto de la Campus Party puedes ver:
-Gente jugando con robots e interactuando con ellos.
-Gente jugando al World of Warcraft y similares...
-Gente durmiendo
-Gente con ordenadores tunning alucinantes...
-Gente sesuda dando conferencias
-Gente desde 10 años a 80 disfrutando con la tecnología
Yo no he visto piratas...la gente no va a la Campus a piratear. No les hace falta...a la campus van a conocer a "Lucecita29", "Olimpo", "naruto35" o "Jeff69" a ver si son como creían, a compartir experiencias, a escuchar a David Bravo, o Jorge Cortell, a escuchar a los de Honda con el Asimo v.10 ó a conocer de cerca las últimas novedades en nanotecnología, laser TV...etc.
Por favor la próxima Campus invitad a Ana Belen, Victor Manuel, BArdem y los Teddy Bautista para que conozcan de primera mano la Campus....ya sabes si no puedes con el enemigo...únete a él.
#13:
Por "descarga ilegal" se me ocurre porno infantil,palizas,violaciones...¿No jodais que son los creadores de esos contenidos?
#16:
Deberíamos llegar a un compromiso, está visto que no se puede luchar contra ellos de modo que ¿porqué no llegamos a un acuerdo?
Los internautas prometemos no bajar, ni compartir, ni copiar, ni prestar, ni escuchar, ni comentar, ni tararear, ni fotocopiar, ni transcribir, ni traducir, ni subtitular, ni tan siquiera hablar de ningún artista que esté en la lista de la SGAE.
Y a cambio ellos tendrán que dejar de cobrar el canón y dejar de darnos el coñazo si bajamos, compartimos, prestamos, escuchamos, comentamos, tarareamos, fotocopiamos, transcribimos, subtitulamos o hablamos del resto de los artistas que NO estén en la SGAE.
Además cada artista podrá decidir por si mismo si está en la SGAE o no.
A mí me parece justo, y si a alguien le gusta Ramoncín y quiere escuchar uno de sus discos que se lo compre, ¿no?
¿Quién Firma?
Yo firmo el primero: Individuo Desconocido
#12:
#11 El problema no es que un niño llore (SGAE), el verdadero problema es cuando el padre (Gobierno) cede y le consiente lo que el niño reclamaba.
Si considera que en la Campus Party se hizo algo ilegal que denuncie y se calle la boca. Como sabe que no se hizo nada ilegal (porque el intercambio no es ilegal), no denuncia, pero abre la boca.
Este lo que quiere es ponerle canon a las entradas de la Campus.
En todos los reportajes que he visto de la Campus Party puedes ver:
-Gente jugando con robots e interactuando con ellos.
-Gente jugando al World of Warcraft y similares...
-Gente durmiendo
-Gente con ordenadores tunning alucinantes...
-Gente sesuda dando conferencias
-Gente desde 10 años a 80 disfrutando con la tecnología
Yo no he visto piratas...la gente no va a la Campus a piratear. No les hace falta...a la campus van a conocer a "Lucecita29", "Olimpo", "naruto35" o "Jeff69" a ver si son como creían, a compartir experiencias, a escuchar a David Bravo, o Jorge Cortell, a escuchar a los de Honda con el Asimo v.10 ó a conocer de cerca las últimas novedades en nanotecnología, laser TV...etc.
Por favor la próxima Campus invitad a Ana Belen, Victor Manuel, BArdem y los Teddy Bautista para que conozcan de primera mano la Campus....ya sabes si no puedes con el enemigo...únete a él.
Deberíamos llegar a un compromiso, está visto que no se puede luchar contra ellos de modo que ¿porqué no llegamos a un acuerdo?
Los internautas prometemos no bajar, ni compartir, ni copiar, ni prestar, ni escuchar, ni comentar, ni tararear, ni fotocopiar, ni transcribir, ni traducir, ni subtitular, ni tan siquiera hablar de ningún artista que esté en la lista de la SGAE.
Y a cambio ellos tendrán que dejar de cobrar el canón y dejar de darnos el coñazo si bajamos, compartimos, prestamos, escuchamos, comentamos, tarareamos, fotocopiamos, transcribimos, subtitulamos o hablamos del resto de los artistas que NO estén en la SGAE.
Además cada artista podrá decidir por si mismo si está en la SGAE o no.
A mí me parece justo, y si a alguien le gusta Ramoncín y quiere escuchar uno de sus discos que se lo compre, ¿no?
¿Quién Firma?
Yo firmo el primero: Individuo Desconocido
Farré está a sueldo de la SGAE y de hecho influye en ella. Sólo hace lo que hace por el dinero que gana. Si dejamos de dar cancha a sus cuentos de hadas, pronto tendrían que trabajar en lugar de vivir de la sopa boba. Sobre la propuesta #16 primero la SGAE tendrá que hacer el listado de obras público. Por lo demás suscribo la propuesta. Lo que ocurre es que la SGAE tiene muuuucho miedo de mostrar su catálogo. Lo oscuro le favorece.
De todos modos, insisto, la SGAE no es el problema. El problema son los políticos del partido (poned aquí todas las siglas que os vengan a la mente) que están manipulados por los lobbys del entretenimiento (que no cultura, no mezclemos).
están insinuando que en la Campus Party se descargaron y compartieron pornografía infantil, secretos de estado clasificados y bases de datos privadas? porque no conozco otro tipo de descargas ilegales.
si hubiese ido a la Campus y alguien se atreviese a insinuar eso le metería una demanda al minuto de publicarse. de hecho no se como la Campus y el resto de reuniones de este tipo no se posicionan claramente en favor de los asistentes y les dejan las cosas claras a estos sinvergüenzas, si lo hacen 4 gatos de internet no tendrá eco, pero si grandes "empresas" como la Campus, con el poder mediático que tienen detrás, se posicionaran y dejarán bien clarito que COMPARTIR un disco no es delinquir a lo mejor las cosas cambiarían un poco o, por lo menos, la gente sabría que Los Creadores mienten e injurian continuamente.
si la SGAE hiciese público un catálogo de lo que "es suyo", apuesto un ojo a que ni el 1% de lo que "les he robado" lo ha creado alguien suscrito a la SGAE.
Esta gente debería ir a prisión por afirmar mentiras como catedrales... confunden a la gente. Ellos y los medios que publican lo que dicen por todos sitios sin aunque sea después aclarar que eso que dice ese señor que es ilegal... NO LO ES.
Yo votaría por una ley donde sea delito afirmar en los medios como si fuera cierto cosas que no lo son en absoluto cuando haya malicia o ánimo de lucro, que es justamente el caso.
En la campus party no se descarga, se comparte entre amigos
Por cierto, propongo que por una vez empecemos a llamar las cosas por su nombre, y cuando nos refiramos a la SGAE, no digamos Sociedad de Autores, si no Sociedad de Editores
#16 Lo que estás definiendo se llama Utopía, aquí el problema no es que ellos pierdan, es que con un Canon justo ,no se forran ,o tu que te creías, ¿que esto lo hacen por la Cultura? Me río yo de la cultura que están defendiendo, vamos me DESCOJONO en su cara
En una democracia directa, la SGAE ya estaría enterrada.
Pero en esta dictadura del gran capital que nos han vendido como democracia, sobreviven y mandan entidades no democráticas que se lucran del pueblo y a la vez actúan contra él. Muerden la mano del que les da de comer, y a la vez dictan las leyes que luego aprueban sus esclavos, los políticos.
En cada sector, existe una prueba evidente de que estas "democracias" no son el gobierno del pueblo. En el sector que nosotros conocemos, el de las nuevas tecnologías, la SGAE es la prueba evidente de que el pueblo no tiene el poder, de que el pueblo no manda, de que la democracia es mera farsa.
#11 Ya te digo, hay un párrafo que dice que "intentan sensibilizar y llegar a acuerdos", lo que quieren es que les paguen derecho de pernada, por eso no los denuncian, primero intentan sacar tajada, vaya tela.
Ya están otra vez la panda de esquizofrénicos dando por culo. Debe ser lo único que saben hacer aparte de estafar todo lo que puedan y más. Mucho cuidadito con estos cabrones porque son unos maestros del doblepensar. Cuando quieren están que si acabemos con las "descargas ilegales" y cuando quieren justifican el canon porque compensa las descargas y por eso son legales. Cuando les interesa lo que hacen es "cultura" y piden subvenciones y rebajas de IVA y cuando les interesa lo que hacen no es cultura sino productos de ocio y necesitan vender y tener a la ley de su parte para compensar las "pérdidas", tal como consideran que son todo lo que no se ha podido vender en su caduco modelo de negocio basado en la especulación, el cual no es nuestro problema.
Hay que tener sinvergoncería.
Esta gente es gilipollas, no hay mucho más que decir.
PD: Bueno sí, que
"La Coalición de Creadores e Industria de Contenidos fue creada el pasado mes de junio y está integrada por entidades como la SGAE, Promusicae y la Federación para la Defensa de la Propiedad Intelectual (FAP)"
FAP FAP FAP
Eso es lo que hace más de uno con el porno que descarga en la campus : D
El titular me recuerda a la frase histórica de Jurassic Park, me voy a permitir el lujo de parafrasearla:
Dios creó a los dinosaurios
Dios mató a los dinosaurios
Dios creó al hombre
El hombre mata a Dios
El hombre crea a "Los Creadores"
"Los Creadores" roban al hombre
La SGAE hereda la tierra!
En esta última Campus Party fui entrevistado por Antena 3 y una de las preguntas que me hicieron fue del tipo: "¿Es cierto eso de que hay gente que viene a la Campus solo a bajar películas y programas?" a lo que respondí algo del estilo #27 y que a día de hoy existiendo las descargas directas, los programas P2P y demás el que se quiere bajar algo lo puede hacer perfectamente en su casa, no le hace falta venir a la CP, que la CP es para vivirla y pasarlo bien con los amigos, para conocer gente, para divertirse...
Pero claro, de esta pregunta/respuesta luego no salió nada en el reportaje que hicieron.
Por otra parte, no dudo yo que pueda haber alguien que vaya a la CP solo a bajar cosas, pero de haberlo... hay que ser un tanto gilipollas para gastarse 90€/160€ y cargar con el ordenador chorrocientos kilometros... vamos que con ese dinero tienes hasta para suscripciones de un año a rapidshare,megaupload...
A mí la SGAE me recuerda al protagonista del chiste que va con su coche por la autopista y dice "¡ Ay, vaaa, uno que viene por mi carril en sentido contrario ! Ay, vaaaa.... ¡ Dos !... ¡ Tres ! ¡ Cuatro !.... ¡¡¡¡ TODOS !!!
La Legislación sobre Derechos de Autor debe cambiar en España YA, y las entidades como la SGAE desaparecer, o adaptarse a un marco legal compatible con lo que creemos el 90% de los españoles tirando por lo corto.
Tiene razón un comentarista anterior, es para pedir un referéndum, si en España hubiera democracia directa la SGAE ya se hubiera autodisuelto por no ser capaz de gestionar una legislación sobre derechos de autor compatible con cómo los concebimos los españoles.
Hasta donde yo sé:
1.- Las descargas NO SON ILEGALES.
2.- Creo que será poquísima la gente que se bajen películas españolas
3.- Lo mismo digo de la música,
aunque en estos dos últimos puntos estoy bastante influenciado por mi buen gusto a la hora de divertirme.
#1: Los Creadores debería ir en mayúsculas y entrecomillados. Es la manera de no confundirlos con los creadores, que son los que crean (del verbo crear).
cada vez que sale algún comentario estúpido de alguien relacionado con la actividad de esta gente, deberíamos organizar una entrada masiva en su web a ver cuánto aguanta en pie.
#16 En el momento en el que dieran libertad a los artistas para demostrar que su obra es suya sin necesidad de pasar por la SGAE, estaría solucionada una gran parte del problema.
Ellos no son éticos ni jurídicos, no solo por hacer pagar un canon, si no por privar de las libertades sociales. Basándome en el discurso de Richard Stallman, no nos dejan ser buenos miembros de la comunidad, no nos dejan compartir, nos ponen en un dilema ético y moral en el momento en el que tenemos que decidir entre compartir y perjudicar a "los Creadores", y no compartir y perjudicar a nuestros amigos.
1. Las descargas no son ilegales.
2. Estamos hartos de subvencionarlos con los presupuestos del estado con más de 300 millones de euros al año.
3. Sus creaciones son auténtica basura
4. No he ido al cine, ni me he descargado ninguna Española ni pienso hacerlo hasta que no dejen de estar subvencionadas.
5. Idem para los sinvergüenzas de subvencionados de la música.
6. Que cambien de una puñetera vez el modelo de distribución de la industria. Empresas como iTunes han demostrado que a un precio razonable los usuarios pagan por la música.
¿como que los creadores? ¿los creadores de que? ¿de demandas judiciales? Porque otra cosa productiva no hacen, yo todavia no he visto a ramoncin escribir ni una sola linea de codigo de un software.
#27 hombre no me jodas,en la campus hay todo de eso que dices pero tambien MUCHA gente que va cargada con discos duros para pasarse cosas,las cosas como son
otra cosa es que este bien o mal,si es con tal de joder a la sgae como si copian hasta reventar
¿Y no se le puede denunciar a ese tío por llamar ilegal a algo que SI es legal como es la copia privada no lucrativa?
Es más ¿Tal vez denunciarlo por calumnias contra la Campus party?
Tiene gracia que critiquen a la campus party por lo mismo que criticamos a la sgae,por ser una "barra libre" de impuestos ILEGALES. #67 lo de a cagar se les queda corto,!!que se vayan al resultado de cagar!!
Yo la verdad no es por nada, pero alguien debería pararle los pies a la SGAE antes de que sea demasiado tarde. De las 6000 personas de la campus no todos están digamos... bien de la cabeza. Si siguen actuando impunemente jodidendo a la gente de a pie, tarde o temprano se le irá la pinza a alguien y habrán "accidentes" y esto es lo verdaderamente lamentable de todo. Que luego echarán la culpa a no se sabe quién para seguir con sus actividades de denuncia ilícita.
la sgae, riia y todas las `gestoras` de derechos de autor son como el hijo que tuvimos con alguna puta.... solo lo hiciste una vez pero tendrás que mantenerlo toda su vida
ahora yo lo que sigo sin entender es para que esta el canon si la segae sigue tildando de ilegal a las descargas por internet. No que el canon hace legales a las descargas siempre y cuando no haya lucro?
#0 "Me parece la hostia esto de la Campus Party", afirmó Yahvéh. Alá y Vishnu se mostraron de acuerdo, y exigieron medidas judiciales. "Es muy fuerte que permitan que la gente pueda bajarse cosas sin necesitar siquiera hacer sacrificios humanos en mi nombre", añadió Quetzalcoatl...
Que vengan "Los Creadores" a vigilar lo que me bajo que les meto el ratón alámbrico por el culo y los paseo por la Campus... vaya panda de impresentables
#16 yo firmaria pero como dice #29 esto no es una democracia es una oligarquia dictatorial organizada por empresas con animo de lucro,todo vestido de democracia, despues usando el consumismo intentan dividir el pueblo hacia una alienacion del ciudadano hacia los demas evitando que se asocien y hagan un contrapeso a los lobbies ,luego tienen para mantener "las apariencias" sindicatos y la oficina de proteccion del consumidor muy bonita pero inutil (para lo que nosotros queremos) solo sirve para contentar al pueblo
esto podria decirse que hemos pagado por una mansion de lujo y lo que nos dan a cambio es una caseta de perro sin ventana en el cual cada 4 años decidimos de que color pintamos la "fachada"
señoras y señores no estamos en 2008 , bienvenidos a 1984(orwell dixit)
Comentarios
"Los Creadores" ahora van con mayusculas?
FUD, FUD y más FUD.
Si considera que en la Campus Party se hizo algo ilegal que denuncie y se calle la boca. Como sabe que no se hizo nada ilegal (porque el intercambio no es ilegal), no denuncia, pero abre la boca.
Este lo que quiere es ponerle canon a las entradas de la Campus.
"falta de compromiso ético y jurídico".
Dicho por una Asociacion que cobra por si acaso y previamente.
#1 Claro que sí, ¿no sabías que la música no existió hasta que aparecieron ellos?
Por "descarga ilegal" se me ocurre porno infantil,palizas,violaciones...¿No jodais que son los creadores de esos contenidos?
En todos los reportajes que he visto de la Campus Party puedes ver:
-Gente jugando con robots e interactuando con ellos.
-Gente jugando al World of Warcraft y similares...
-Gente durmiendo
-Gente con ordenadores tunning alucinantes...
-Gente sesuda dando conferencias
-Gente desde 10 años a 80 disfrutando con la tecnología
Yo no he visto piratas...la gente no va a la Campus a piratear. No les hace falta...a la campus van a conocer a "Lucecita29", "Olimpo", "naruto35" o "Jeff69" a ver si son como creían, a compartir experiencias, a escuchar a David Bravo, o Jorge Cortell, a escuchar a los de Honda con el Asimo v.10 ó a conocer de cerca las últimas novedades en nanotecnología, laser TV...etc.
Por favor la próxima Campus invitad a Ana Belen, Victor Manuel, BArdem y los Teddy Bautista para que conozcan de primera mano la Campus....ya sabes si no puedes con el enemigo...únete a él.
Descarga de contenidos ilegales ??
...
¿Dios?
#11 El problema no es que un niño llore (SGAE), el verdadero problema es cuando el padre (Gobierno) cede y le consiente lo que el niño reclamaba.
Deberíamos llegar a un compromiso, está visto que no se puede luchar contra ellos de modo que ¿porqué no llegamos a un acuerdo?
Los internautas prometemos no bajar, ni compartir, ni copiar, ni prestar, ni escuchar, ni comentar, ni tararear, ni fotocopiar, ni transcribir, ni traducir, ni subtitular, ni tan siquiera hablar de ningún artista que esté en la lista de la SGAE.
Y a cambio ellos tendrán que dejar de cobrar el canón y dejar de darnos el coñazo si bajamos, compartimos, prestamos, escuchamos, comentamos, tarareamos, fotocopiamos, transcribimos, subtitulamos o hablamos del resto de los artistas que NO estén en la SGAE.
Además cada artista podrá decidir por si mismo si está en la SGAE o no.
A mí me parece justo, y si a alguien le gusta Ramoncín y quiere escuchar uno de sus discos que se lo compre, ¿no?
¿Quién Firma?
Yo firmo el primero: Individuo Desconocido
#27 Eso, eso, que Teddy o Ramoncín se pasen por la Campus Party, veréis que divertido.
#1 Pregúntaselo al que ha escrito el artículo.
Y hasta creo que las preguntas llevan dos signos de interrogación. Uno delante y otro detrás
Farré está a sueldo de la SGAE y de hecho influye en ella. Sólo hace lo que hace por el dinero que gana. Si dejamos de dar cancha a sus cuentos de hadas, pronto tendrían que trabajar en lugar de vivir de la sopa boba. Sobre la propuesta #16 primero la SGAE tendrá que hacer el listado de obras público. Por lo demás suscribo la propuesta. Lo que ocurre es que la SGAE tiene muuuucho miedo de mostrar su catálogo. Lo oscuro le favorece.
De todos modos, insisto, la SGAE no es el problema. El problema son los políticos del partido (poned aquí todas las siglas que os vengan a la mente) que están manipulados por los lobbys del entretenimiento (que no cultura, no mezclemos).
Anda y que les den a los "Creadores" (los verdaderos autores no dicen esas gilipolleces)
están insinuando que en la Campus Party se descargaron y compartieron pornografía infantil, secretos de estado clasificados y bases de datos privadas? porque no conozco otro tipo de descargas ilegales.
si hubiese ido a la Campus y alguien se atreviese a insinuar eso le metería una demanda al minuto de publicarse. de hecho no se como la Campus y el resto de reuniones de este tipo no se posicionan claramente en favor de los asistentes y les dejan las cosas claras a estos sinvergüenzas, si lo hacen 4 gatos de internet no tendrá eco, pero si grandes "empresas" como la Campus, con el poder mediático que tienen detrás, se posicionaran y dejarán bien clarito que COMPARTIR un disco no es delinquir a lo mejor las cosas cambiarían un poco o, por lo menos, la gente sabría que Los Creadores mienten e injurian continuamente.
si la SGAE hiciese público un catálogo de lo que "es suyo", apuesto un ojo a que ni el 1% de lo que "les he robado" lo ha creado alguien suscrito a la SGAE.
¿Y no les molesta que el pago del canon se haga también al estilo "barra libre" por todos los ciudadanos?
Esta gente debería ir a prisión por afirmar mentiras como catedrales... confunden a la gente. Ellos y los medios que publican lo que dicen por todos sitios sin aunque sea después aclarar que eso que dice ese señor que es ilegal... NO LO ES.
Yo votaría por una ley donde sea delito afirmar en los medios como si fuera cierto cosas que no lo son en absoluto cuando haya malicia o ánimo de lucro, que es justamente el caso.
En la campus party no se descarga, se comparte entre amigos
Por cierto, propongo que por una vez empecemos a llamar las cosas por su nombre, y cuando nos refiramos a la SGAE, no digamos Sociedad de Autores, si no Sociedad de Editores
#16 Lo que estás definiendo se llama Utopía, aquí el problema no es que ellos pierdan, es que con un Canon justo ,no se forran ,o tu que te creías, ¿que esto lo hacen por la Cultura? Me río yo de la cultura que están defendiendo, vamos me DESCOJONO en su cara
Buleriiiiaa buleeeeriiiiiaa
En una democracia directa, la SGAE ya estaría enterrada.
Pero en esta dictadura del gran capital que nos han vendido como democracia, sobreviven y mandan entidades no democráticas que se lucran del pueblo y a la vez actúan contra él. Muerden la mano del que les da de comer, y a la vez dictan las leyes que luego aprueban sus esclavos, los políticos.
En cada sector, existe una prueba evidente de que estas "democracias" no son el gobierno del pueblo. En el sector que nosotros conocemos, el de las nuevas tecnologías, la SGAE es la prueba evidente de que el pueblo no tiene el poder, de que el pueblo no manda, de que la democracia es mera farsa.
#11 Ya te digo, hay un párrafo que dice que "intentan sensibilizar y llegar a acuerdos", lo que quieren es que les paguen derecho de pernada, por eso no los denuncian, primero intentan sacar tajada, vaya tela.
Descargar música en España es legal.
#21 ¿Ya se ha dicho "anda y que les encule un camello que la tiene llena de arena?" :-?
Esto suena como "los creacionistas". Su dios creó todas las obras, démosle dinero a ellos en "su" nombre.
#16 Claro tú como eres Desconocido lo tienes facil, anda y da la cara!!
creo que no hacen falta mas comentarios
Ya están otra vez la panda de esquizofrénicos dando por culo. Debe ser lo único que saben hacer aparte de estafar todo lo que puedan y más. Mucho cuidadito con estos cabrones porque son unos maestros del doblepensar. Cuando quieren están que si acabemos con las "descargas ilegales" y cuando quieren justifican el canon porque compensa las descargas y por eso son legales. Cuando les interesa lo que hacen es "cultura" y piden subvenciones y rebajas de IVA y cuando les interesa lo que hacen no es cultura sino productos de ocio y necesitan vender y tener a la ley de su parte para compensar las "pérdidas", tal como consideran que son todo lo que no se ha podido vender en su caduco modelo de negocio basado en la especulación, el cual no es nuestro problema.
Hay que tener sinvergoncería.
Esta gente es gilipollas, no hay mucho más que decir.
PD: Bueno sí, que
"La Coalición de Creadores e Industria de Contenidos fue creada el pasado mes de junio y está integrada por entidades como la SGAE, Promusicae y la Federación para la Defensa de la Propiedad Intelectual (FAP)"
FAP FAP FAP
Eso es lo que hace más de uno con el porno que descarga en la campus : D
Mira que me jode eso de 'creadores', tratando de que la gente crea que son todos cuando la realidad es que solo son los de la sgae
El titular me recuerda a la frase histórica de Jurassic Park, me voy a permitir el lujo de parafrasearla:
Dios creó a los dinosaurios
Dios mató a los dinosaurios
Dios creó al hombre
El hombre mata a Dios
El hombre crea a "Los Creadores"
"Los Creadores" roban al hombre
La SGAE hereda la tierra!
En esta última Campus Party fui entrevistado por Antena 3 y una de las preguntas que me hicieron fue del tipo: "¿Es cierto eso de que hay gente que viene a la Campus solo a bajar películas y programas?" a lo que respondí algo del estilo #27 y que a día de hoy existiendo las descargas directas, los programas P2P y demás el que se quiere bajar algo lo puede hacer perfectamente en su casa, no le hace falta venir a la CP, que la CP es para vivirla y pasarlo bien con los amigos, para conocer gente, para divertirse...
Pero claro, de esta pregunta/respuesta luego no salió nada en el reportaje que hicieron.
Por otra parte, no dudo yo que pueda haber alguien que vaya a la CP solo a bajar cosas, pero de haberlo... hay que ser un tanto gilipollas para gastarse 90€/160€ y cargar con el ordenador chorrocientos kilometros... vamos que con ese dinero tienes hasta para suscripciones de un año a rapidshare,megaupload...
A mí la SGAE me recuerda al protagonista del chiste que va con su coche por la autopista y dice "¡ Ay, vaaa, uno que viene por mi carril en sentido contrario ! Ay, vaaaa.... ¡ Dos !... ¡ Tres ! ¡ Cuatro !.... ¡¡¡¡ TODOS !!!
La Legislación sobre Derechos de Autor debe cambiar en España YA, y las entidades como la SGAE desaparecer, o adaptarse a un marco legal compatible con lo que creemos el 90% de los españoles tirando por lo corto.
Tiene razón un comentarista anterior, es para pedir un referéndum, si en España hubiera democracia directa la SGAE ya se hubiera autodisuelto por no ser capaz de gestionar una legislación sobre derechos de autor compatible con cómo los concebimos los españoles.
simplemente miente ya que ninguna descarga es ilegal
Hasta donde yo sé:
1.- Las descargas NO SON ILEGALES.
2.- Creo que será poquísima la gente que se bajen películas españolas
3.- Lo mismo digo de la música,
aunque en estos dos últimos puntos estoy bastante influenciado por mi buen gusto a la hora de divertirme.
#2, Sí: http://barredo.wordpress.com/2008/08/15/derechos-de-autor/
#8 eso me pregunto yo, mas bien es intercambio de contenidos de disco duro a disco duro
#15 Ahí es donde yo quería llegar
#12 la culpa es siempre de los padres.
Si dicen que son "ilegales" que hacen que no los denuncian?
Yo los metería a todos en ... http://www.elcansancio.com/sound/nuevo_reality.mp3
#1: Los Creadores debería ir en mayúsculas y entrecomillados. Es la manera de no confundirlos con los creadores, que son los que crean (del verbo crear).
En #24 me faltó poner " se comparte cultura de todo tipo entre amigos "
Que es la "Sociedad General de Autores y Editores"? (desprecio, desprecio, desprecio...)
Si fuera el promotor de la Campus Party, los denunciaba por... injurias y difamaciones.
Creadores, yo también os quiero...
No nos hace falta una campus party para ejercer nuestro libre derecho a la copia privada y a la cultura de libre uso, que para eso pagamos un canon.
cada vez que sale algún comentario estúpido de alguien relacionado con la actividad de esta gente, deberíamos organizar una entrada masiva en su web a ver cuánto aguanta en pie.
Definitivamente, este señor necesita atención psicológica urgente, lo suyo es un caso claro de trastorno victimista. http://es.wikipedia.org/wiki/Victimismo#Trastorno_victimista
¿No tienen ya su cánon para compensar esas supuestas pérdidas? pues menos quejarse.
Si son los Creadores de vivir del cuento.
Salu2
¡A cagar, hombre, que se vayan a cagar!
Aquí lo único ilegal es el CANON de los cojones.
#16 En el momento en el que dieran libertad a los artistas para demostrar que su obra es suya sin necesidad de pasar por la SGAE, estaría solucionada una gran parte del problema.
Ellos no son éticos ni jurídicos, no solo por hacer pagar un canon, si no por privar de las libertades sociales. Basándome en el discurso de Richard Stallman, no nos dejan ser buenos miembros de la comunidad, no nos dejan compartir, nos ponen en un dilema ético y moral en el momento en el que tenemos que decidir entre compartir y perjudicar a "los Creadores", y no compartir y perjudicar a nuestros amigos.
campus party is for porn
Pandilla de sinvergüenzas:
1. Las descargas no son ilegales.
2. Estamos hartos de subvencionarlos con los presupuestos del estado con más de 300 millones de euros al año.
3. Sus creaciones son auténtica basura
4. No he ido al cine, ni me he descargado ninguna Española ni pienso hacerlo hasta que no dejen de estar subvencionadas.
5. Idem para los sinvergüenzas de subvencionados de la música.
6. Que cambien de una puñetera vez el modelo de distribución de la industria. Empresas como iTunes han demostrado que a un precio razonable los usuarios pagan por la música.
#48 A mí me pasa igual
No se como apaciguar mi llanto ante tanta desgracia .
¿como que los creadores? ¿los creadores de que? ¿de demandas judiciales? Porque otra cosa productiva no hacen, yo todavia no he visto a ramoncin escribir ni una sola linea de codigo de un software.
#27 hombre no me jodas,en la campus hay todo de eso que dices pero tambien MUCHA gente que va cargada con discos duros para pasarse cosas,las cosas como son
otra cosa es que este bien o mal,si es con tal de joder a la sgae como si copian hasta reventar
#65 4. No he ido al cine, ni me he descargado ninguna Española ni pienso hacerlo hasta que no dejen de estar subvencionadas.
Lo peor es que si estan subvencionadas es justamente, porque no va naide a verlas
¿Y no se le puede denunciar a ese tío por llamar ilegal a algo que SI es legal como es la copia privada no lucrativa?
Es más ¿Tal vez denunciarlo por calumnias contra la Campus party?
Estoy yo preocuopado por lo que digan estas "personas"
Tiene gracia que critiquen a la campus party por lo mismo que criticamos a la sgae,por ser una "barra libre" de impuestos ILEGALES.
#67 lo de a cagar se les queda corto,!!que se vayan al resultado de cagar!!
Yo la verdad no es por nada, pero alguien debería pararle los pies a la SGAE antes de que sea demasiado tarde. De las 6000 personas de la campus no todos están digamos... bien de la cabeza. Si siguen actuando impunemente jodidendo a la gente de a pie, tarde o temprano se le irá la pinza a alguien y habrán "accidentes" y esto es lo verdaderamente lamentable de todo. Que luego echarán la culpa a no se sabe quién para seguir con sus actividades de denuncia ilícita.
En fin, lo típico. NO a la SGAE y tal.
[ironic_mode]¡¡¡En nuestro área sólo se descargaron Ubuntus!!![/ironic_mode]
la sgae, riia y todas las `gestoras` de derechos de autor son como el hijo que tuvimos con alguna puta.... solo lo hiciste una vez pero tendrás que mantenerlo toda su vida
La $GAE sí estuvo en la party.
En el link, la última foto (aviso de antemano, el blog es mío, no lo hago por autobombo)
http://neopontec.com/blog/archives/17-Campus-Party-2008-dia-2.html
Yo es que sigo sin saber como es eso de las descargas ilegales, no sé.
Saludos
ahora yo lo que sigo sin entender es para que esta el canon si la segae sigue tildando de ilegal a las descargas por internet. No que el canon hace legales a las descargas siempre y cuando no haya lucro?
#0 "Me parece la hostia esto de la Campus Party", afirmó Yahvéh. Alá y Vishnu se mostraron de acuerdo, y exigieron medidas judiciales. "Es muy fuerte que permitan que la gente pueda bajarse cosas sin necesitar siquiera hacer sacrificios humanos en mi nombre", añadió Quetzalcoatl...
Bah!, lo que ven es simplemente otra vena donde clavar sus colmillos, donde ven un campusero ven una entrada con su correspondiente canon.
Que vengan "Los Creadores" a vigilar lo que me bajo que les meto el ratón alámbrico por el culo y los paseo por la Campus... vaya panda de impresentables
#16 yo firmaria pero como dice #29 esto no es una democracia es una oligarquia dictatorial organizada por empresas con animo de lucro,todo vestido de democracia, despues usando el consumismo intentan dividir el pueblo hacia una alienacion del ciudadano hacia los demas evitando que se asocien y hagan un contrapeso a los lobbies ,luego tienen para mantener "las apariencias" sindicatos y la oficina de proteccion del consumidor muy bonita pero inutil (para lo que nosotros queremos) solo sirve para contentar al pueblo
esto podria decirse que hemos pagado por una mansion de lujo y lo que nos dan a cambio es una caseta de perro sin ventana en el cual cada 4 años decidimos de que color pintamos la "fachada"
señoras y señores no estamos en 2008 , bienvenidos a 1984(orwell dixit)