[c&p] Un estudio del Centro de Investigación de Palo Alto (California) recoge este dato y afirma también que el número de editores activos disminuye. Tras alcanzar un pico de 820.523 colaboradores al mes en marzo de 2007, las cifras han oscilado entre las 650.000 y las 810.000 intervenciones en los meses posteriores. Además, la reticencia de éstos a aceptar modificaciones en sus textos por parte de otros usuarios crece alarmantemente.
Wikipedia es un compendio del conocimiento humano. Si aceptamos que el conocimiento humano no es infinito, podemos asumir que Wikipedia irá creciendo menos.
Y con la reticiencia de esos bibliotecarios a hacer cambios, lo que se provoca es una legión cada vez mayor de lurkers. Posiblemente por cada uno de esos bibliotecarios tercos que desapareciera, aparecerían cuatro nuevos colaboradores.
Comentarios
Wikipedia es un compendio del conocimiento humano. Si aceptamos que el conocimiento humano no es infinito, podemos asumir que Wikipedia irá creciendo menos.
Y con la reticiencia de esos bibliotecarios a hacer cambios, lo que se provoca es una legión cada vez mayor de lurkers. Posiblemente por cada uno de esos bibliotecarios tercos que desapareciera, aparecerían cuatro nuevos colaboradores.
A partir de ahora, la wikipedia rebajara sus condiciones draconianas para que la gente entre a editar articulos....
...y dentro de nada las voces mas criticas con la wikipedia, tendran razón.
Si los usuarios descienden, los vándalos tendrán mas oportunidades, puesto que no darán a basto para corregir todos los cambios...
Esperemos que no se estanque.