Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya que cualquier contenido de la TV es basura, por lo menos presentémoslo bien. En eso Cuarto Milenio es el mejor programa de la TV española: huye de los realitys y se centra en la elaboración de un producto propio y bien definido. ¿Que no es científico? Ya ni National Geographic lo es. Es simple y llanamente televisión y entretenimiento.
#3:
#1 Pero es cierto. Cuarto Milenio podrá ser polémico por algunos temas que trata (algunos rozan lo absurdo), pero por otro lado, cuando tira de la ciencia (Sondas Espaciales, el Universo, temas científicos, históricos) sus reportajes y debates están muy bien. En eso me parece uno de los mejores programas de Televisión.
#2 Tiene muchos reportajes y debates científicos bastante buenos, que se alejan 100% de las cosas paranormales y es pura ciencia. La pena es que no siempre sea así.
#2 Tiene muchos reportajes y debates científicos bastante buenos, que se alejan 100% de las cosas paranormales y es pura ciencia. La pena es que no siempre sea así.
#16:
el show de misterio de Cuatro sobresale con investigaciones solventes
¿Estamos hablando de los mismos que, analizando una foto de un supuesto fantasma, encontraron que habia sido manipulada con Photoshop, y aun y así siguieron debatiendo acerca del, ahora ya falso, fantasma y sus posibles orígenes?
¿Estamos hablando de los mismos que, analizando una foto de un supuesto fantasma, encontraron que habia sido manipulada con Photoshop, y aun y así siguieron debatiendo acerca del, ahora ya falso, fantasma y sus posibles orígenes?
Comentarios
Ya que cualquier contenido de la TV es basura, por lo menos presentémoslo bien. En eso Cuarto Milenio es el mejor programa de la TV española: huye de los realitys y se centra en la elaboración de un producto propio y bien definido. ¿Que no es científico? Ya ni National Geographic lo es. Es simple y llanamente televisión y entretenimiento.
#1 Pero es cierto. Cuarto Milenio podrá ser polémico por algunos temas que trata (algunos rozan lo absurdo), pero por otro lado, cuando tira de la ciencia (Sondas Espaciales, el Universo, temas científicos, históricos) sus reportajes y debates están muy bien. En eso me parece uno de los mejores programas de Televisión.
#2 Tiene muchos reportajes y debates científicos bastante buenos, que se alejan 100% de las cosas paranormales y es pura ciencia. La pena es que no siempre sea así.
El titular que jamás me hubiera esperado, debo decir
#1 #6 Podrá gustar más o menos los temas que trata, pero negar que tiene calidad en los vídeos, en las figuras que hacen, en muchos invitados que traen, etc. me parece que es negar algo por simple cabezonería o por la costumbre de Iker=Mierda.
#12 de ahí a ponerlo como paradigma de la televisión de calidad hay un caminito, eh.
#12 No, si no lo critico, sólo que nunca me habia parado a valorar con demasiado detenimiento el espacio ya que por contenido no me atraía.
El tema es que se me hace "raro" que un programa de temas "sobrenaturales" (sobretodo sabiendo como es la televisión en españa) sea el que de lecciones de cómo hacer las cosas, por eso me ha sorprendido
el show de misterio de Cuatro sobresale con investigaciones solventes
¿Estamos hablando de los mismos que, analizando una foto de un supuesto fantasma, encontraron que habia sido manipulada con Photoshop, y aun y así siguieron debatiendo acerca del, ahora ya falso, fantasma y sus posibles orígenes?
Como programa de televisión, y sin entrar en el contenido, debo reconoer que está muy bien currado.
Yo más de un domingo desvelado he visto el programa. Eso sí, como entretenimiento, porque no me lo tomo en serio. Parte del mismo me recuerda a las historias de miedo que se contaban cuando eras pequeño, y el resto es frikismo para echarte unas risas.
Lo que sí que reconozco sin pestañear, dejando de lado el contenido, es que el responsable del producto hace un programa semanal para TV y otro para radio. Ambos desde hace muchos años. Mantiene a sus fieles, y, en cuanto a factura artística, son de una calidad bastante notable. Y eso no es fácil de lograr en un medio privado: no me vienen a la cabeza casos similares a este.
#20 Y dale... FORMATO DE TELEVISION, la noticia habla del formato del programa. Desde el primer comentario puse que era una lástima que trataran temas absurdos, pero que en los temas científicos y como PROGRAMA DE TELEVISION (su formato) es de lo mejor que hay ahora mismo en la televisión española. Pero nada tio, tu sigue centrado en las magufadas de Iker, que de eso no va la noticia. Por mucho que joda, Cuarto Milenio tambien trata temas científicos sin mamarrachadas.
#10 Me vuelve a pasar lo mismo, no sé si me estás vacilando o hablas en serio. ¿Investigación? Si con investigar te refieres a magrear las "pruebas", usar fotos trucadas y llevar a expertos inventados para hacer sus reportajes e historias más interesantes... sí, puede ser.
Vaya tela llamar a esto buena televisión. Está claro, vamos camino del fin.
Una muestra del programa de himbestigazion de Fríker Jiménez:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2005/12/los-fantasmas-de-las-nias.html
#18 ¿Entoces por ese reportaje de mierda, debemos asumir que cuando habla de temas científicos es todo mentira? ¿Por ese reportaje si Iker dice que la Tierra es redonda debemos asumir que es plana? A ver si te enteras de lo que habla la noticia. Habla del formato de Cuarto Milenio como programa de televisión, no de los contenidos de Cuarto Milenio (sean absurdos o científicos).
#19 Entoces por ese reportaje de mierda
Lo que es una mierda son las mentiras construidas por Iker Jiménez y el resto de su equipo de engañabobos.
Y reportajes que desmontan sus timos hay para dar y regalar:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2013/02/ramon-campayo-iker-jimenez-y-el-truco.html
http://charlatanes.blogspot.com.es/2006/09/ker-jimnez-promueve-agua-140-dlares-el.html
http://charlatanes.blogspot.com.es/2008/11/cuarto-milenio-vuelve-pasar-moneda.html
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2013/02/05/el-dia-que-iker-jimenez-tomo-a-una-mendiga-de-cuenca-por-una-aparicion-que-irradia-algo-sombrio/
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2004/06/19/milenio-3-recurre-al-engano-que-museos-la-ciencia/
Si el artículo pretende ser gracioso, no lo pillo. Si pretende ser serio, vaya desastre.
#7 Estoy igual que tú, no sé si pretende ser irónico o hablan en serio... Pero vamos, poner a este programa al lado de la palabra "honestidad" da escalofríos, que diría Iker Jiménez.
#6 #9 esta basado en investigacion, hace 500 años mandaban a la orca a cualquiera que dijera que el mundo era redondo o que la tierra giraba alrededor del sol, si nos oponiamos a lo que dicta la iglesia peor todabia, hoy en dia miramos futbol, programas de cotilleo, pero nadie sabe donde termina el universo, el origen de la vida, que hay despues de la muerte, vida en otros planetas y mil cosas mas... no podemos negar lo que ignoramos...
#10 esta basado en investigacion
Personalmente creo que lo mas negativo de cuarto milenio es su horario tan tarde.
lo unico que se es que no se nada, todo esta por descubrir, se habla de la teoria de las cuerdas, una cuarta dimension, un mundo paralelo... me tomo muy en serio solo aquellas cosas que tengan fundamento aunque no esten probadas que son muchas... me gusta el programa...
Hostitu, a Iker se le tiene que hacer el culo pepsicola con este reportaje... jodo, que cosas...
Joder, que esto sea buena televisión da una idea del nivel de la televisión actual...