Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Parece el titulo de una pelicula gore
#13:
#8 #11 El sensacionalismo viene al asociar directamente la presencia de nubes con elementos metálicos(*) como el oxígeno, magnesio, hierro, silicio, etc, con la presencia de planetas.
Todas las nubes interestelares que pueblan ahora mismo la galaxia están repletas de elementos como el oxígeno, magnesio, hierro, silicio, etc. Todas. Estos elementos se fraguaron en los hornos de la primera generación de estrellas y fueron devueltos al espacio de forma natural, bien sea como nebulosas planetarias de las gigantes rojas o como supernovas.
El Sol, como la gran mayoría de estrellas que ahora pueblan nuestra galaxia no es de la primera generación de estrellas. Eso significa que se formó a partir de nubes con hidrógeno, helio, y por supuesto oxígeno, magnesio, hierro, silicio y demás elementos metálicos(*), gracias a eso existe la Tierra.
Y aquí es donde viene el sensacionalismo. El titular real de la noticia es: Cuatro enanas blancas rodeadas de polvo espacial. Pero eso no vende. Todas las estrellas están rodeadas de polvo espacial, a si que para hacer la noticia más "vendible" se sacan de la manga que esos elementos provienen de planetas. Y para que sea impactante ahora se sacan de la manga que las estrellas están devorando planetas.
Observación: Líneas espectrales en la luz de la estrella de los componentes típicos del polvo espacial.
Conclusión: La estrella está devorando planetas.
Yo entiendo que tienen que publicar periódicamente para ser alguien, y engordar curriculum, pero al menos que lo hagan sin tomar el pelo a los lectores neófitos en la materia.
* En astrofísica un elemento metálico es cualquier elemento excepto hidrógeno y helio.
Todas las nubes interestelares que pueblan ahora mismo la galaxia están repletas de elementos como el oxígeno, magnesio, hierro, silicio, etc. Todas. Estos elementos se fraguaron en los hornos de la primera generación de estrellas y fueron devueltos al espacio de forma natural, bien sea como nebulosas planetarias de las gigantes rojas o como supernovas.
El Sol, como la gran mayoría de estrellas que ahora pueblan nuestra galaxia no es de la primera generación de estrellas. Eso significa que se formó a partir de nubes con hidrógeno, helio, y por supuesto oxígeno, magnesio, hierro, silicio y demás elementos metálicos(*), gracias a eso existe la Tierra.
Y aquí es donde viene el sensacionalismo. El titular real de la noticia es: Cuatro enanas blancas rodeadas de polvo espacial. Pero eso no vende. Todas las estrellas están rodeadas de polvo espacial, a si que para hacer la noticia más "vendible" se sacan de la manga que esos elementos provienen de planetas. Y para que sea impactante ahora se sacan de la manga que las estrellas están devorando planetas.
Observación: Líneas espectrales en la luz de la estrella de los componentes típicos del polvo espacial.
Conclusión: La estrella está devorando planetas.
Yo entiendo que tienen que publicar periódicamente para ser alguien, y engordar curriculum, pero al menos que lo hagan sin tomar el pelo a los lectores neófitos en la materia.
* En astrofísica un elemento metálico es cualquier elemento excepto hidrógeno y helio.
#16:
#13 Precisamente, entiendo que una cosa es la presencia de elementos metálicos en una nube interestelar que en la parte exterior de una estrella. Los primeros, como indicas, han sido cocinados en el interior de una estrella ya muerta en forma de supernova. Pero no en estrellas pequeñas como las del tipo solar, que no llegan a tener en sus etapas finales tanta presión y temperatura para formar elementos muy pesados. Por eso, lo que entiendo en el artículo es que la presencia de esos elementos en el exterior de la enana blanca proceden de estrellas explotadas anteriormente y que formaron un hipotético sistema planetario alrededor de estas enanas blancas antes de morir y que, ahora, han quedado destrozados en la nebulosa planetaria (ojo, es una denominación histórica, no tiene que ver con la formación de planetas). Al analizar la luz de estas estrellas aparecen las huellas espectroscópicas de esos elementos que, sigo insistiendo, creo que no se pudieron formar en el interior de estas estrellas.
En el enlace se enlaza al "pre-print" del artículo original. Traduzco abajo una parte del "abstract" por si aclara o oscurece algo más el tema.
En cuando a lo del sensacionalismo, pues supongo que el equilibrio entre lanzar un titular atractivo y el sensacionalismo puro y duro es difícil. Ya veremos si esta noticia llega a la prensa generalista y cómo se queda, porque entonces sí que nos vamos a reír de la discusión sobre si este titular es o no sensacionalista
La diversidad química de restos planetarios exo-terrestres alrededor de enanas blancas
Presentamos espectroscopía ultravioleta del HST (Hubble) de las enanas blancas PG0843+516, PG1015+161, SDSS1228+1040 y GALEX1931+0117, con restos planetarios circunestelares de acreción procedentes de la destrucción de asteroides. Combinados con datos visuales, un mínimo de cinco y un máximo de once metales diferentes se detectaron en sus fotosferas. (...) Encontramos ratios C/Si que son consistentes con las de la Tierra, corroborando la naturaleza rocosa de los restos. Sus valores C/O son también muy sumilares a los de la Tierra, implicando que los restos planetarios están dominador por silicatos de hierro y magnesio. Las abundancias encontradas en los restos para las cuatro enanas blancas muestran una diversidad sustancial, comparable al menos a la que se ve en diferentes clases de meteoritos del sistema solar. PG0843+516 muestra una significativa sobre-abundancia de Hierro y Níquel, así como Azufre y Cromo, que sugieren que la acreción del material ha sufrido una fusión y, posiblemente, diferenciación. PG1015+161 sobresale por tener la menor abundancia de silicio en relación al resto de elementos detectados. La ratio Al/Ca (aluminio/calcio) de los restos planetarios alrededor de las diferentes enanas blancas son muy similares. Esto es análogo a la casi ratio constante de abundancia de estos dos elementos litófilos refractarios ennte la mayor parte de cuerpos del sistema solar. (...)
Los términos que no se entiendan son fruto de defectos en la traducción, hecha a toda prisa. Elimino algunas frases más complejas y que se refieren a otras cosas que creo no tienen relación con lo que hablamos.
En el enlace se enlaza al "pre-print" del artículo original. Traduzco abajo una parte del "abstract" por si aclara o oscurece algo más el tema.
En cuando a lo del sensacionalismo, pues supongo que el equilibrio entre lanzar un titular atractivo y el sensacionalismo puro y duro es difícil. Ya veremos si esta noticia llega a la prensa generalista y cómo se queda, porque entonces sí que nos vamos a reír de la discusión sobre si este titular es o no sensacionalista
La diversidad química de restos planetarios exo-terrestres alrededor de enanas blancas
Presentamos espectroscopía ultravioleta del HST (Hubble) de las enanas blancas PG0843+516, PG1015+161, SDSS1228+1040 y GALEX1931+0117, con restos planetarios circunestelares de acreción procedentes de la destrucción de asteroides. Combinados con datos visuales, un mínimo de cinco y un máximo de once metales diferentes se detectaron en sus fotosferas. (...) Encontramos ratios C/Si que son consistentes con las de la Tierra, corroborando la naturaleza rocosa de los restos. Sus valores C/O son también muy sumilares a los de la Tierra, implicando que los restos planetarios están dominador por silicatos de hierro y magnesio. Las abundancias encontradas en los restos para las cuatro enanas blancas muestran una diversidad sustancial, comparable al menos a la que se ve en diferentes clases de meteoritos del sistema solar. PG0843+516 muestra una significativa sobre-abundancia de Hierro y Níquel, así como Azufre y Cromo, que sugieren que la acreción del material ha sufrido una fusión y, posiblemente, diferenciación. PG1015+161 sobresale por tener la menor abundancia de silicio en relación al resto de elementos detectados. La ratio Al/Ca (aluminio/calcio) de los restos planetarios alrededor de las diferentes enanas blancas son muy similares. Esto es análogo a la casi ratio constante de abundancia de estos dos elementos litófilos refractarios ennte la mayor parte de cuerpos del sistema solar. (...)
Los términos que no se entiendan son fruto de defectos en la traducción, hecha a toda prisa. Elimino algunas frases más complejas y que se refieren a otras cosas que creo no tienen relación con lo que hablamos.
#10:
La foto del Hubble confirma la veracidad del titular:
Comentarios
Parece el titulo de una pelicula gore
#1 O porno
#1 #7 A mí me ha recordado a esto: Estrella del porno gay de enanos muere devorada por tejones
Estrella del porno gay de enanos muere devorada por tejones [EN]
Estrella del porno gay de enanos muere devorada po...
celebs.gather.comLa foto del Hubble confirma la veracidad del titular:
Son emisarios de Galactus.
#14 Claro que no se explica. Esa enana blanca ha pasado por la fase de gigante roja expulsando todo ese polvo que observan. ¿Qué es más del que debería? Por desgracia no saben de qué generación es esa enana blanca, ni la proporción de metales que tuvo su nebulosa originaria, ni si ese polvo ha tenido el tiempo y las condiciones suficientes para crear planetas, por lo que todo son conjeturas.
Pero que la verdad nunca te arruine un "buen" titular...
Es insultante la noticia. Que es eso de llamar despectivamente "enanas blancas" a las pobres estrellas, son estrellas de baja estatura y piel caucasica. A este paso las sacan a una corrida de bomberos toreros. Indignante.
#9 Por no decir que llamar "exotierra" a ese planeta es indicar que no es terrestre sin que aporte nada a la noticia ¿Es relevante la procedencia de la víctima? ¡Xenófobos!
Y ¿quién tomará cartas en el asunto? Joder, cómo está la justicia. Luego vas tú, robas una naranja y a la puta cárcel.
No hay nada que me reviente más que el sensacionalismo en las noticias supuestamente científicas.
#4 a mi me encanta
#4 Si no es mucho pedir ¿podrías explicar donde está el sensacionalismo? ¿lo dices porque han observado algo y una de las hipótesis que se manejan es que se deba a que las estrellas hayan absorbido planetas cercanos?
#8 #11 El sensacionalismo viene al asociar directamente la presencia de nubes con elementos metálicos(*) como el oxígeno, magnesio, hierro, silicio, etc, con la presencia de planetas.
Todas las nubes interestelares que pueblan ahora mismo la galaxia están repletas de elementos como el oxígeno, magnesio, hierro, silicio, etc. Todas. Estos elementos se fraguaron en los hornos de la primera generación de estrellas y fueron devueltos al espacio de forma natural, bien sea como nebulosas planetarias de las gigantes rojas o como supernovas.
El Sol, como la gran mayoría de estrellas que ahora pueblan nuestra galaxia no es de la primera generación de estrellas. Eso significa que se formó a partir de nubes con hidrógeno, helio, y por supuesto oxígeno, magnesio, hierro, silicio y demás elementos metálicos(*), gracias a eso existe la Tierra.
Y aquí es donde viene el sensacionalismo. El titular real de la noticia es: Cuatro enanas blancas rodeadas de polvo espacial. Pero eso no vende. Todas las estrellas están rodeadas de polvo espacial, a si que para hacer la noticia más "vendible" se sacan de la manga que esos elementos provienen de planetas. Y para que sea impactante ahora se sacan de la manga que las estrellas están devorando planetas.
Observación: Líneas espectrales en la luz de la estrella de los componentes típicos del polvo espacial.
Conclusión: La estrella está devorando planetas.
Yo entiendo que tienen que publicar periódicamente para ser alguien, y engordar curriculum, pero al menos que lo hagan sin tomar el pelo a los lectores neófitos en la materia.
* En astrofísica un elemento metálico es cualquier elemento excepto hidrógeno y helio.
#13 El problema es que la noticia no habla de la existencia de la nube de elementos, sino del exceso de presencia de esos elementos, que no se explica únicamente con la existencia de la estrella enana blanca.
This is the first time that such low proportions of carbon have been measured in the atmospheres of white dwarf stars polluted by debris. Not only is this clear evidence that these stars once had at least one rocky exoplanet which they have now destroyed, the observations must also pinpoint the last phase of the death of these worlds.
This star stood out from the rest owing to the relative overabundance of the elements iron, nickel and sulphur in the dust found in its atmosphere.
Iron and nickel are found in the cores of terrestrial planets, as they sink to the centre owing to the pull of gravity during planetary formation, and so does sulphur thanks to its chemical affinity to iron.
Pero bueno, al menos se agradece que alguna vez expliques algo y seas didáctico, aparte de votar.
#13 Precisamente, entiendo que una cosa es la presencia de elementos metálicos en una nube interestelar que en la parte exterior de una estrella. Los primeros, como indicas, han sido cocinados en el interior de una estrella ya muerta en forma de supernova. Pero no en estrellas pequeñas como las del tipo solar, que no llegan a tener en sus etapas finales tanta presión y temperatura para formar elementos muy pesados. Por eso, lo que entiendo en el artículo es que la presencia de esos elementos en el exterior de la enana blanca proceden de estrellas explotadas anteriormente y que formaron un hipotético sistema planetario alrededor de estas enanas blancas antes de morir y que, ahora, han quedado destrozados en la nebulosa planetaria (ojo, es una denominación histórica, no tiene que ver con la formación de planetas). Al analizar la luz de estas estrellas aparecen las huellas espectroscópicas de esos elementos que, sigo insistiendo, creo que no se pudieron formar en el interior de estas estrellas.
En el enlace se enlaza al "pre-print" del artículo original. Traduzco abajo una parte del "abstract" por si aclara o oscurece algo más el tema.
En cuando a lo del sensacionalismo, pues supongo que el equilibrio entre lanzar un titular atractivo y el sensacionalismo puro y duro es difícil. Ya veremos si esta noticia llega a la prensa generalista y cómo se queda, porque entonces sí que nos vamos a reír de la discusión sobre si este titular es o no sensacionalista
La diversidad química de restos planetarios exo-terrestres alrededor de enanas blancas
Presentamos espectroscopía ultravioleta del HST (Hubble) de las enanas blancas PG0843+516, PG1015+161, SDSS1228+1040 y GALEX1931+0117, con restos planetarios circunestelares de acreción procedentes de la destrucción de asteroides. Combinados con datos visuales, un mínimo de cinco y un máximo de once metales diferentes se detectaron en sus fotosferas. (...) Encontramos ratios C/Si que son consistentes con las de la Tierra, corroborando la naturaleza rocosa de los restos. Sus valores C/O son también muy sumilares a los de la Tierra, implicando que los restos planetarios están dominador por silicatos de hierro y magnesio. Las abundancias encontradas en los restos para las cuatro enanas blancas muestran una diversidad sustancial, comparable al menos a la que se ve en diferentes clases de meteoritos del sistema solar. PG0843+516 muestra una significativa sobre-abundancia de Hierro y Níquel, así como Azufre y Cromo, que sugieren que la acreción del material ha sufrido una fusión y, posiblemente, diferenciación. PG1015+161 sobresale por tener la menor abundancia de silicio en relación al resto de elementos detectados. La ratio Al/Ca (aluminio/calcio) de los restos planetarios alrededor de las diferentes enanas blancas son muy similares. Esto es análogo a la casi ratio constante de abundancia de estos dos elementos litófilos refractarios ennte la mayor parte de cuerpos del sistema solar. (...)
Los términos que no se entiendan son fruto de defectos en la traducción, hecha a toda prisa. Elimino algunas frases más complejas y que se refieren a otras cosas que creo no tienen relación con lo que hablamos.
Una enana blanca es un estadio de una estrella, similar al Sol, que ha consumido su combustible nuclear y tras estallar expulsa las capas más externas. El hecho, como comenta el artículo, de haber detectado carbono en la "atmósfera" de la estrella (algo muy interesante porque es la primera vez), se entiende que se debe a que durante la explosión la estrella ha destrozado algún planeta cercano. Igualico que pasará con la Tierra o, por lo menos, con Mercurio y Venus. Tranquilos, no será este año 2012 sino dentro de unos cuantos millones años. Después de que la raza humana se haya extinguido.
#4 No entiendo el concepto de "sensacionalismo" que le aplicas. El título está bien traducido del original, un artículo de divulgación científica escrito por la misma entidad en la que trabajan los autores de la investigación. Entiendo que se trata de un esfuerzo de popularización de la ciencia. Pero no veo que por ningún lado se hayan pasado al amarillismo.
#11 y como de grande es ese estadio?
#26 En fins... www.rae.es/estadio
(ya sabes, donde pone el puntito 2, es que se trata de una palabra polisémica)
Para todo lo demás, mastercard
Cuatro enanas blancas entran en un bar y una de ellas dice...
durante un momento muy largo pensé que era un nuevo film de Almodóvar
Nos llevan años luz de ventaja
Joder con las enanas, deben de estar como vacas las jodías. Se ve que no es suficiente con el buffet libre.
Lee uno el titular sin prestar atención y no veas la imaginación lo que vuela
reggeton
nadie lo dice? venga:
Comer exotierras es su costumbre y tenemos que respetarla.
Pues no veas con la que salia en salvame, si que come.
Hay parafilias para todos!
Aquí el estudio: http://arxiv.org/pdf/1205.0167v1.pdf
Casi lo he entendido. Como le contestó manolito a su maestra cuando le preguntó qué era lo que no había entendido y le contestó que "desde septiembre hasta hoy, nada"
Por cierto, no sabía yo que el modus operandi de las enanas blancas era atacar en grupo, pensaba que eso era más para los latin kings!
Ha sido empezar a leer el titular e imaginarme a 4 Chiquis devorando algo que no entendia...Además mi mente automaticamente ha pensado "que titular tan políticamente incorrecto llamarlas asi".
No jodas!
Elfas negras pilladas poniéndose moradas de metanebulosas
No veo el tag racismo por ninguna parte y obviamente esta noticia lo es.
Claro, como estas tierras son de fuera del sistema solar ya tienen derecho las "Enanas Blancas" (conocida banda de atracadores Hobbits neonazis) a devorarlas.
Mucha hipocresía veo yo en Meneame.
Vengo del hilo ¿Quieres que te la chupe? ¡Bajad y meterle!
¿Quieres que te la chupe? ¡Bajad y meterle!
sociedad.e-noticies.esasí está la chiqui...