Hace 15 años | Por camachosoft a abc.es
Publicado hace 15 años por camachosoft a abc.es

El senador del Grupo Popular Juan Van-Halen criticó ayer la reducción de la taquilla del cine español en 2008, detallando que esta industria está subvencionada por el Estado. Si fueron 88 los millones de euros que se destinaron al Fondo de Protección de la Cinematografía el año pasado, la taquilla nacional sólo ingresó 81 millones. «Es un cine subvencionado. Cada vez hay más españoles que no cobran subsidio de desempleo y el cine recibe un dinero generoso de las arcas públicas», denunció el senador popular.

Comentarios

D

Si haces un mal cine ---> requiere subvención ---> si vives de la subvención ---> seguirás haciendo un mal cine....luego la protección fomenta el mal cine.

D

#5 ¿Por que he de considerar de mayor calidad un cine que no solo me aburre sino que considero pseudointelectual? ¿por qué se considera pues un síntoma de gran director (o actor) el que éste triunfe en EEUU (meca del cine), no habría de ser al contrario si la comercialidad y la calidad están reñidas en éste género? Que se subvencione un cine que no se ve ¿no impide que se desarrolle una auténtica industria del cine (con las ventajas que ello tiene)? a ver quien es el guapo que compite en clara desventaja, ¿no se está acaso amordazando a un medio de comunicación masivo que de ser crítico podría hacer pupa al poder?

d

subvención + canon, no nos olvidemos del canon, uno es un impuesto directo, el otro.... también.

strider

La solución no podría estar más clara. Si eres un parado que ha dejado de cobrar el subsidio, lo mejor que puedes hacer es ¡una película! Las arcas del Estado pagarán tu trabajo, aunque no resulte útil a nadie.

A no ser, claro, que haya que pertenecer a una élite para recibir una subvención para una película. Pero no creo que sea así...

K

Estoy de acuerdo en que hay que reducir las subvenciones públicas al cine pero no solo las proveniente del Estado, también de alguna Comunidad Autónoma como la madrileña que dió 15 millones de euros a la película de Garci.

#1 Confundes calidad con comercialidad cuando suelen ser conceptos que no van casi nunca unidos, las películas más vistas - con excepciones- suelen ser bastante malas.

D

¿Por qué esas subvenciones no se destinan a abrir locales de cine donde solo se proyecte cine español con el preciode la entrada más reducido?

D

#1 Tampoco es tan exagerado, hay algunas películas buenas (increible) en castellano, el problema es cuando la gente no va al cine a verlas porque la mentalidad de la gente es "cine español" = "cine malo" (cosa que se cumple la mayoría de las veces).

E

Hay muchas trampas en el mundo de las subvenciones, pero también hay mucho talento que las necesita. Lo hace falta ahora es una revisión de como se conceden y a quién. Porque está claro que Alomodóvar o Garci no las necesitan, sino que las necesitan otros, y también se tiene que ayudar a crear industria y no fomentar otros aspectos que no favorecen al cine. Se produce el triple de lo que el mercado puede consumir, y encima, no se fomenta la buena fama del cine con todo esto. EN fin, después de 20 años haciendo lo mismo es hora de cambiar los cimientos.