Es legal, porque las leyes que ellos mismos han redactado (pensando más en su beneficio que en el de la ciudadanía que los eligió) estan pensadas para ello; pero a todas luces es injusto e inmoral. Bastaría con un mínimo consenso para cambiar las leyes y endurecerlas hasta el punto de que estos 'aprovechados' se lo pensaran dos veces antes de ir tomando el pelo a la sociedad con su ideario de pacotilla.
#7 Confundes socialismo con la dictadura del proletariado, tambien fue socialista Hitler, y Jose Antonio Primo de Rivera, que no es el Rivera de los toros, aunque era primo de los actuales gobernantes, pues algo familiar les ha quedado la cosa, pero que todo quede en familia, como Güemes y Andrea Fabra.
Comentarios
Que algo sea legal no significa que sea justo.
#1 Que tú veas algo como injusto no significa que no sea justo
#1 ... ni ético, ni estético.
Es legal, porque las leyes que ellos mismos han redactado (pensando más en su beneficio que en el de la ciudadanía que los eligió) estan pensadas para ello; pero a todas luces es injusto e inmoral. Bastaría con un mínimo consenso para cambiar las leyes y endurecerlas hasta el punto de que estos 'aprovechados' se lo pensaran dos veces antes de ir tomando el pelo a la sociedad con su ideario de pacotilla.
La diferencia de lo justo y correcto es que si les metieran un pepino por el culo les entra justo pero no es correcto.
El liberalismo es corrupción.
Si el capitalismo es corrupción. ¿socialismo o barbarie?
#7 Confundes socialismo con la dictadura del proletariado, tambien fue socialista Hitler, y Jose Antonio Primo de Rivera, que no es el Rivera de los toros, aunque era primo de los actuales gobernantes, pues algo familiar les ha quedado la cosa, pero que todo quede en familia, como Güemes y Andrea Fabra.
Este buitre es un experto en relativizar lo irrelativizable:
"Sé que es muy fuerte, pero se corresponde con la dureza del momento”
http://www.puntoencuentrocomplutense.es/2012/10/inaki-gabilondo-ere-el-pais-cebrian/