La acusación se presentó ante un tribunal de Manhattan, donde los abogados del imputado solicitaron sanciones y una audiencia especial tras la supuesta obtención y revisión de información confidencial protegida por normativa federal de privacidad sanitaria
|
etiquetas: luigi mangione , ceo , historial médico , asesinato , juicio , fiscal 
Todo el tiempo han construido pruebas para incriminarle.
A un asesino en serie ezquizofrénico?
Pues algunos CEO estan entre esos dos casos, podemos discutir si te parece.
Ellos son impunes ante la ley.
Así que no, hacer que los de arriba se preocupen por los de abajo siempre resulta en mejoras para todos los que están por debajo.
En realidad no pensaba votarte en absoluto, ni + ni -.
Mi opinión: bastante adolescente es pensar que las leyes y la moral son mucho más que una suerte de "consenso" para dar la ilusión de la existencia de un legitimo orden según el cual comportarnos en sociedad.
Hubo un tiempo en el que la vida humana tenía valor en esto que llamamos "primer mundo" pero era una farsa.
El hombre al que asesino era responsable también de una buena ristra de muertes, pero esas, como las de Palestina y como muchas otras no importan... O eso nos dicen.
Volviendo y centrando la conversación en el tema ¿Preguntas por la línea?
La linea está clara: es razonable matar a alguien simplemente porque se quiera sacar más rentabilidad a un seguro médico... Así que a partir de ahí p'arriba nos debería dejar de escandalizar ¿No? O acaso el asesinato es menos asesinato porque sea con una pluma en lugar de una pistola.
Desgraciadamente, eso no ha pasado nunca.
¿En tiempos de la Seunda Guerra Mundial, de Vietnam, del genocidio de Camboya, de la guerra de Corea, de la guerra Irán-Irak, de las hambrunas en Etiopía, de la guerra en el Congo, del genocidio de Ruanda, la de las guerras del Golfo, del genocidio kurdo, de la guerra en Sudán, o del genocidio armenio? Por citar sólo algunos, ¿en qué momento estuvimos preocupados?
Quien es mas asesino, el CEO dejando morir a millones de personas por mejorar su bolsillo o el robin hood que solo asesina al CEO. Por el acojone que vivieron, aprobaron tratamientos de cancer que mucha otras veces habian denegado, la empresa del CEO y otras como la suya. Solo por eso considero a Mangione un martir de una sociedad podrida.
Y no lo hace sin un marco jurídico.
Vaya y yo pensaba que las empresas iban a ser humanitarias per se.
No porque fuese rico. No vengas ahora con la chorrada esa porque no cuela.
Lo raro es que no caigan más CEOs. Que se gasten los sueldos millonarios en seguridad ya que no pueden ser personas.
Matar a un genocida que puede seguir matando no es inmoral.
La sanidad PUBLICA atiende a "todos", la privada si no puedes pagarla te deja morir al pie de la entrada de un hospital.
No, porque el tiempo ha asentado el relato de un pueblo que se levanta contra el estrato social más alto que domina con total impunidad una sociedad corrompida moralmente y donde los estratos más bajos están indefensos ante los abusos.
El caldo de cultivo es el mismo, un relato similar no se impone porque los medios de comunicación están controlados y a la población le han sustraído (se ha dejado) la capacidad crítica. Casos como el de Mangioni son anecdóticos a día de hoy pero entendibles si atendemos a la desesperación que se pueda sentir.