Como se ve en la noticia enlazada, nuestras FFAA han empezado a recibir los misiles Spike fabricados en España. Estos misiles dotan, entre otros, a los helicópteros Tigre que parece se pueden enviarán a Afganistán en 2010 en el marco de la operación de manteninimiento de paz actual. Noticia del posible envío de helicópteros de ataque Tigre: http://www.larazon.es/noticia/helicopteros-de-ataque-para-afganistan Noticias de InfoDefensa sobre la integración de misiles Spike en el Tigre: http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=645&
"Estos misiles dotan, entre otros,helicópteros Tigre que parece se pueden enviarán a Afganistán en 2010 en el marco de la operación de manteninimiento de paz actual" ¿la paz de los cementerios o qué?
En primer lugar, me dan ganas de votar negativa porque lo que dice la entradilla no aparece en la noticia por ningún sitio... y dicho sea de paso, tampoco en la de 'La Razón' que tan amablemente enlaza el meneador (donde no dice que los helicópteros se vayan a enviar, dice - sin prueba alguna - que el Ejército querría enviarlos y lo ha solicitado al gobierno)
Quizá se entienda mejor porque la noticia es un tanto incongruente si digo que los Spike son misiles antitanque... no se trata precisamente del arma adecuada para desplegarla en Afganistán contra un puñado de talibanes con Kalashnikov dispersos por la ladera de una montaña.
#4. Tienes razón. Por eso mi entrada, que pretende ser objetiva, dice: "...parece se pueden enviarán a Afganistán.." que, obviando el error tipográfico, usa las formas "parece que" y "pueden" para dar a entender que aún no es ninguna decisión firme y sólo una intención. No entiendo tu observación.
Que los misiles sean antitanque va asociado al carácter de "ataque" de los Tigre con lo que la incompatibilidad con el término "misión de paz" o análogo es aún más manifiesta.
Por supuesto, si dichos helicópteros fueran finalmente enviados allí (con o sin misiles) no dejarían de ser "de ataque" como otros ya desplegados por, por ejemplo los italianos o que se desplegarán en un futuro por parte de los franceses (también Tigres).
Comentarios
"Estos misiles dotan, entre otros,helicópteros Tigre que parece se pueden enviarán a Afganistán en 2010 en el marco de la operación de manteninimiento de paz actual" ¿la paz de los cementerios o qué?
Defensa posiblemente hace el 90% del i+d+i ahora mismo. Una lastima que las cosas tengan que ser así.
En primer lugar, me dan ganas de votar negativa porque lo que dice la entradilla no aparece en la noticia por ningún sitio... y dicho sea de paso, tampoco en la de 'La Razón' que tan amablemente enlaza el meneador (donde no dice que los helicópteros se vayan a enviar, dice - sin prueba alguna - que el Ejército querría enviarlos y lo ha solicitado al gobierno)
Quizá se entienda mejor porque la noticia es un tanto incongruente si digo que los Spike son misiles antitanque... no se trata precisamente del arma adecuada para desplegarla en Afganistán contra un puñado de talibanes con Kalashnikov dispersos por la ladera de una montaña.
Spike aka "pildorillas de la paz".
#4. Tienes razón. Por eso mi entrada, que pretende ser objetiva, dice: "...parece se pueden enviarán a Afganistán.." que, obviando el error tipográfico, usa las formas "parece que" y "pueden" para dar a entender que aún no es ninguna decisión firme y sólo una intención. No entiendo tu observación.
Que los misiles sean antitanque va asociado al carácter de "ataque" de los Tigre con lo que la incompatibilidad con el término "misión de paz" o análogo es aún más manifiesta.
Por supuesto, si dichos helicópteros fueran finalmente enviados allí (con o sin misiles) no dejarían de ser "de ataque" como otros ya desplegados por, por ejemplo los italianos o que se desplegarán en un futuro por parte de los franceses (también Tigres).
Espero haber despejado tus dudas.