Hace 17 años | Por tollendo a pagina12.com.ar
Publicado hace 17 años por tollendo a pagina12.com.ar

Jens Lorek, abogado especializado en defender a "gente que ha sufrido a manos de alienígenas” afirma que “El Estado es socialmente responsable, incluso por los chamanes del espacio exterior, si no puede proteger a los ciudadanos de abducciones de este tipo". Vía "El retorno de los charlatanes": http://charlatanes.blogspot.com/2007/06/ms-derecho-paranormal.html / Más información en inglés en: http://www.ananova.com/news/story/sm_2383860.html?menu=

Comentarios

D

#5 Abogaoooo?

Toc, Toc... ¿abogaoooo?.

Un cliente, que tienes otro cliente: #5

GabberMan

Si es que estos alemanes parecen cortitos, todo el mundo sabe que si te forras la cabeza en papel de plata no te pueden abducir porque no te detectan, ains, la de problemas que se podrían haber ahorrado lol

D

#10 A los 14 años una amiga se dejó enganchar por un grupo que defendía la existencia de extraterrestres. No le fue bien, abusaron de la ingenuidad de una chiquilla que creía y quería conocer más.
¿Si existe vida en otros mundos, que necesidad hay de vivir de ello o para ello hasta que no tengamos pruebas -no montajes- y datos que nos aporten algo realmente relevante?
Nuestros científicos ya controlan el cielo con las técnicas más avanzadas posibles. Yo esperaré a sus descubrimientos, divagar sobre estas cuestiones afirmando la existencia de extraterrestres o dioses me produce la misma sensación de timo que tuve cuando a mi amiga la alienaron por un tiempo.

D

Igual es agnóstico que creyente que ateo.

Aquí lo malo son las religiones, no las personas. (casi siempre)

Pero aquí andamos con cosas de las tuyas, muy Iker.

D

Hora y media es demasiado, oraculus. Pero si busqué a José Escamilla en Google. Salen los Rods, esos objetos extraños que el Escamilla dice son "animales".

Resulta flipante que no haya ningún cuerpo muerto, cadaver, osamenta, fósil... que ayude a probar su teorema. ¿no?.

En fin.. En lo de la credulidad, por lo que se ve si hay alguna diferencia entre un agnóstico y un ateo: el agnóstico cree, toda vez duda. El ateo no duda.

De jovencito, cuando era creyente bajo el nacionalcatolicismo, también formé parte de "un grupo ovni".

D

La lógica indica que no estamos solos, por decirlo rápido.

Pero cuestión diferente es que podamos coincidir en el espacio-tiempo.

Eso ya queda más fuera de la razón. Resulta escasamente probable, por no decir improbable.

vicious

La verdad está ahí fuera... lol

sleep_timer

Fiuuuu Fiuuuuu, Yo he entrado en este cuerpo... Ahora soy Micael y va a venir por tí dos millones de naves estelares del planeta Ganímedes.

D

Se nos han ocultado muchas cosas sobre el fenómeno OVNI:


Os lo recomiendo; espero que sepais inglés.

D

#6 Primero míralo, ¿o es que al final no va a ser igual agnóstico que ateo?.

D

#8 ¿Pero lo has visto?.

D

#10 Aparte de que algunas cosas que puedan verse en el vídeo son difícilmente creíbles; no todo tiene porqué ser algo demostrado, ni por fuerza verdadero, hay hechos y pruebas de que nos están ocultado el asunto de los OVNIs, sean lo que sean estos objetos. Hora y media; la duración de un partido de fútbol, se puede ver a trozos y con palomitas y todo ;-).
No se ha de negar por el hecho de negar. En este vídeo hay por ejemplo declaraciones de altos mandos militares, de presidentes de U$A, hay imágenes interesantes, se escuchan conversaciones con los astronautas en plena misión, etc...

D

#13 No podemos meter a todos los médicos en el mismo saco, ni a todos los jueces, ni...
No hace falta que espereis la versión oficial, si de verdad os interesa este tema; si no, no estaríais en esta noticia, mirad el vídeo.