Denuncian al Ayuntamiento de Cádiz "por dejar sin comida a las personas sin hogar en verano"

"En agosto el sistema de comedores se va de vacaciones". Esta es la denuncia que ha realizado el movimiento Nadie Sin Hogar, que ha elevado una denuncia al Defensor del Pueblo Andaluz por la atención que "en verano" reciben las personas sin hogar; más en concreto, por la alimentación que reciben. Según este movimiento, el servicio de comida de las entidades sociales este mes se sustituye por "una bolsa con 1 botella pequeña de agua, 1 yogur o similar, y 2 bocadillos de escaso contenido". Al menos en el comedor social Virgen Poderosa, que regen

[#3 laruladelnorte]

Se queja el movimiento de que este menú veraniego afecta a las personas que tienen la dentadura dañada, sufren falta de piezas dentales, "o directamente sin dientes, una situacion muy extendida entre la población sin hogar", ya que no puede masticar el pan de barra de los bocadillos "y sólo pueden comer el contenido del interior".

Desprecio absoluto por los más desfavorecidos que llegado el verano lo tienen crudo,como si comer todos los días fuera un lujo.

[#4 Emotivo]

La caridad nunca específica la cantidad y calidad mínima que necesitan las personas sin hogar.

[#1 vicus.]

A los fachapobres les toca hacer régimen en verano, mientras los ricos engordan por estas fechas, mientras se descojonan de las desgracias ajenas..

[#5 z1018]

cuando hacíamos la mili y comíamos una mierda nadie se procupaba de nosotros y eso que teníamos 8 horas de trabajos forzados lo que no tiene ni un preso ni un indigente, ese es el nivel.

[#2 Apotropeo]

En verano con el calor no te entra nada

[#6 BoosterFelix]

Joer, esta noticia desprende un hedor a aporofobia que tira pa'trás, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o…   

[#7 BoosterFelix]

#6 -No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

-Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar…