#2:
Siento haber utilizado dos fuentes tan dispares, pero no he visto ninguna noticia sobre el tema en la prensa oficial. Parece ser que es un nuevo "caso Lizarza": En varios pueblos de Navarra no se pudieron celebrar elecciones porque las candidaturas presentadas por los vecinos fueron ilegalizadas, así que la extrema derecha ha aprovechado para presentar candidatos. La elecciones en estos pueblos se celebraron ayer paralelamente a las estatales.
El nuevo alcalde de este pueblo, que ha obtenido 18 votos en totral frente a 305 en blanco es un madrileño perteneciente al partido ultraderechista "Alternativa Española".
Siento haber utilizado dos fuentes tan dispares, pero no he visto ninguna noticia sobre el tema en la prensa oficial. Parece ser que es un nuevo "caso Lizarza": En varios pueblos de Navarra no se pudieron celebrar elecciones porque las candidaturas presentadas por los vecinos fueron ilegalizadas, así que la extrema derecha ha aprovechado para presentar candidatos. La elecciones en estos pueblos se celebraron ayer paralelamente a las estatales.
El nuevo alcalde de este pueblo, que ha obtenido 18 votos en totral frente a 305 en blanco es un madrileño perteneciente al partido ultraderechista "Alternativa Española".
¿Por qué hay gente que está votando irrelevante? Creo que es bastante llamativo lo que ha ocurrido. Si es por haber usado Gara como fuente, he intentado poner en la entradilla también Intereconomía, que supongo que a algunos os gustará más )
#1 Sí, creo que ese partido se retiró de las elecciones al Congreso 2 días antes de la votación y de ahí que aparezcan como que no tienen votos. Al Senado sí que tuvieron votos.
Lo que no entiendo es esto de que ayer ¿se obtuvieron alcaldías? ¿¿??
En este caso no era tanto un problema de candidaturas ilegalizadas como de que nadie quería presentarse candidato y esperaban que, al no haber una lista del pueblo, el Gobierno de Navarra nombrara una gestora entre los vecinos. Pero DNE vio el hueco y se presentó.
#7 Sí, en 21 municipios no se celebraron en mayo porque no había candidaturas. Y ahora tampoco se han ocupado todas las alcaldías:
Aún quedan por renovar, al no haber de nuevo candidatos, los representantes de 8 municipios y 89 concejos. Allí, el Gobierno foral nombrará comisiones gestoras.
Comentarios
Siento haber utilizado dos fuentes tan dispares, pero no he visto ninguna noticia sobre el tema en la prensa oficial. Parece ser que es un nuevo "caso Lizarza": En varios pueblos de Navarra no se pudieron celebrar elecciones porque las candidaturas presentadas por los vecinos fueron ilegalizadas, así que la extrema derecha ha aprovechado para presentar candidatos. La elecciones en estos pueblos se celebraron ayer paralelamente a las estatales.
El nuevo alcalde de este pueblo, que ha obtenido 18 votos en totral frente a 305 en blanco es un madrileño perteneciente al partido ultraderechista "Alternativa Española".
#2 http://www.noticiasdenavarra.com/2011/11/21/especiales/elecciones-20-n/derecha-navarra-y-espanola-sale-escoltada-de-garinoain-tras-lograr-la-alcaldia
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/cincuenta_nueve_municipios_concejos_renuevan_representantes_53289_2061.html
Y relacionada, en Luquin no han obtenido la alcaldía a la que optaban:
http://www.noticiasdenavarra.com/2011/11/21/especiales/elecciones-20-n/dne-no-logra-representacion-en-luquin-al-obtener-un-voto-de-94
18 votos frente a 305 en blanco y 6 nulos.
"Sospecho" que la mayoría del pueblo no está muy de acuerdo con las ideas de ese partido.
¿Por qué hay gente que está votando irrelevante? Creo que es bastante llamativo lo que ha ocurrido. Si es por haber usado Gara como fuente, he intentado poner en la entradilla también Intereconomía, que supongo que a algunos os gustará más )
¿Estos no eran los que salían ayer en todos los periódicos por no haber obtenido ni un sólo voto?
Pues de cero votos a una alcaldía, sea como sea, hay una diferencia... sobretodo si optan a dos,
#1 Sí, creo que ese partido se retiró de las elecciones al Congreso 2 días antes de la votación y de ahí que aparezcan como que no tienen votos. Al Senado sí que tuvieron votos.
Lo que no entiendo es esto de que ayer ¿se obtuvieron alcaldías? ¿¿??
En este caso no era tanto un problema de candidaturas ilegalizadas como de que nadie quería presentarse candidato y esperaban que, al no haber una lista del pueblo, el Gobierno de Navarra nombrara una gestora entre los vecinos. Pero DNE vio el hueco y se presentó.
No me entero...Ayer también se votaban municipales en Navarra simultáneamente??
#7 Sí, en 21 municipios no se celebraron en mayo porque no había candidaturas. Y ahora tampoco se han ocupado todas las alcaldías:
Aún quedan por renovar, al no haber de nuevo candidatos, los representantes de 8 municipios y 89 concejos. Allí, el Gobierno foral nombrará comisiones gestoras.
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/cincuenta_nueve_municipios_concejos_renuevan_representantes_53289_2061.html
#8 Gracias por la aclaración, porque no me enteraba de nada.