Se coloca en el mismo acto quirúrgico y permite conservar el volumen del pecho. Al no ser células, las plaquetas no pueden causar rechazo del receptor. Se ha aplicado a cincuenta mujeres con muy buenos resultados hasta el momento.
#14:
Es asombroso como están avanzando estas cosas. Hace muy pocos años, no llega a la década, si te sacaban un pecho, sin él que te quedabas de por vida, era una queja común, especialmente sangrante si comparabas con otras amputaciones, que solían ir acompañadas de tratamientos para paliar sus consecuencias.
Luego a alguien se le ocurrió tener en cuenta la salvajada que supone psicológicamente para las afectadas y empezaron a hacer cosillas. Primero eran reconstrucciones al cabo de meses o de años, ahora ya se reconstruye en el mismo acto la mayor parte de las veces, y se han desarrollado toda clase de técnicas para que el impacto sea el mínimo, que el aspecto sea natural, que los trozos que te sacan de otros lados para la reconstrucción sea por técnicas poco invasivas y no dejen demasiadas marcas... Este pinta como un paso más en la revolución, una pena que a miles de mujeres no les haya llegado esta nueva era.
#6:
#5 En realidad son "trocitos" de célula. Su célula progenitora es el megacarioblasto, que está en la médula osea y si tiene núcleo (como su propio nombre indica). De esa célula se desprenden "pedacitos" de su citoplasma rodeados de su membrana celular y eso son las plaquetas.
#1:
Una alegría para mejorar la vida a las mujeres afectadas. Un gran avance.
Es asombroso como están avanzando estas cosas. Hace muy pocos años, no llega a la década, si te sacaban un pecho, sin él que te quedabas de por vida, era una queja común, especialmente sangrante si comparabas con otras amputaciones, que solían ir acompañadas de tratamientos para paliar sus consecuencias.
Luego a alguien se le ocurrió tener en cuenta la salvajada que supone psicológicamente para las afectadas y empezaron a hacer cosillas. Primero eran reconstrucciones al cabo de meses o de años, ahora ya se reconstruye en el mismo acto la mayor parte de las veces, y se han desarrollado toda clase de técnicas para que el impacto sea el mínimo, que el aspecto sea natural, que los trozos que te sacan de otros lados para la reconstrucción sea por técnicas poco invasivas y no dejen demasiadas marcas... Este pinta como un paso más en la revolución, una pena que a miles de mujeres no les haya llegado esta nueva era.
Estas personas son la que nos tienen que sacar en televisión, estos son los que deben ser conocidos por todos los ciudadanos y recibir el prestigio social a sus esfuerzo, su dedicación y estudio.
#2 Seria un gran error considerar la investigación medica como un gasto ya que cosas como esta demuestran que es una inversión. Me gustaría saber si esta innovación se podrá aplicar en términos de gran escala
Por la TV además han explicado que esta técnica permite que, durante la cirugía, la resección pueda ser más profunda de forma que la zona queda más limpia de células cancerosas y mejora el pronóstico. Así que es mucho más importante que sólo la estética.
#5 En realidad son "trocitos" de célula. Su célula progenitora es el megacarioblasto, que está en la médula osea y si tiene núcleo (como su propio nombre indica). De esa célula se desprenden "pedacitos" de su citoplasma rodeados de su membrana celular y eso son las plaquetas.
#5 He leído "anuceladas" para mis adentros, y hasta he tenido que cerrar los ojos y releer el palabro... será de tanto leer "nucelar, nucelar"... $DEITY!
#8 Las plaquetas producen numerosos factores de crecimiento, que promueven la migración y división de muchos otros tipos de células como fibroblastos y endotelios vasculares. Supongo que esa será la función principal de poner plaquetas en el gel, y que éste hará de molde para que crezcan estas otras poblaciones celulares.
"plaquetas no son células, sino fragmentos celulares, de forma que aunque sean de un donante no generan rechazo del receptor"
Fragmentos celulares (Proteínas sober todo) son las que causan las "alergias" (Que lleva a un rechazo). Será por otra cosa por lo que no generan rechazo.
Comentarios
Una alegría para mejorar la vida a las mujeres afectadas. Un gran avance.
Es asombroso como están avanzando estas cosas. Hace muy pocos años, no llega a la década, si te sacaban un pecho, sin él que te quedabas de por vida, era una queja común, especialmente sangrante si comparabas con otras amputaciones, que solían ir acompañadas de tratamientos para paliar sus consecuencias.
Luego a alguien se le ocurrió tener en cuenta la salvajada que supone psicológicamente para las afectadas y empezaron a hacer cosillas. Primero eran reconstrucciones al cabo de meses o de años, ahora ya se reconstruye en el mismo acto la mayor parte de las veces, y se han desarrollado toda clase de técnicas para que el impacto sea el mínimo, que el aspecto sea natural, que los trozos que te sacan de otros lados para la reconstrucción sea por técnicas poco invasivas y no dejen demasiadas marcas... Este pinta como un paso más en la revolución, una pena que a miles de mujeres no les haya llegado esta nueva era.
Para esto si quiero que inviertan mis impuestos y no para pagar a algunos amigos por supuestas "peliculas de calidad"
Estas personas son la que nos tienen que sacar en televisión, estos son los que deben ser conocidos por todos los ciudadanos y recibir el prestigio social a sus esfuerzo, su dedicación y estudio.
Esperemos que los "recortes" presupuestarios no afecten al desarrollo de este tipo novedades médicas.
#2 Seria un gran error considerar la investigación medica como un gasto ya que cosas como esta demuestran que es una inversión. Me gustaría saber si esta innovación se podrá aplicar en términos de gran escala
Por la TV además han explicado que esta técnica permite que, durante la cirugía, la resección pueda ser más profunda de forma que la zona queda más limpia de células cancerosas y mejora el pronóstico. Así que es mucho más importante que sólo la estética.
Ciencia we love you. Ciencia we need you.
Gracias por instruirnos Ampiku
Yo estudié que las plaquetas eran células anucleadas...
Eso sí, un gran avance, como casi todos los de la ciencia médica
#5 En realidad son "trocitos" de célula. Su célula progenitora es el megacarioblasto, que está en la médula osea y si tiene núcleo (como su propio nombre indica). De esa célula se desprenden "pedacitos" de su citoplasma rodeados de su membrana celular y eso son las plaquetas.
Gracias, #6!
#6 Los glóbulos rojos son células anucleadas ; Las plaquetas son, como dice #6, trozos de la célula progenitora.
#5 He leído "anuceladas" para mis adentros, y hasta he tenido que cerrar los ojos y releer el palabro... será de tanto leer "nucelar, nucelar"... $DEITY!
Debe ser horrible perder el pecho. Ojalá que esto sea una realidad para todas y cada una de las afectadas.
Pero estas plaquetas durarán solo temporalmente no? si no se pueden reproducir a medida que envejezcan y mueran no tendrán otras que las sustituyan
#8 Las plaquetas producen numerosos factores de crecimiento, que promueven la migración y división de muchos otros tipos de células como fibroblastos y endotelios vasculares. Supongo que esa será la función principal de poner plaquetas en el gel, y que éste hará de molde para que crezcan estas otras poblaciones celulares.
Muy buen avance! aunque parece que es melocoton en almibar.
Una pregunta baladí: ¿quedarán igual de blanditas que antes de la operación? Porque si es así, se puede considerar como un epic win.
"plaquetas no son células, sino fragmentos celulares, de forma que aunque sean de un donante no generan rechazo del receptor"
Fragmentos celulares (Proteínas sober todo) son las que causan las "alergias" (Que lleva a un rechazo). Será por otra cosa por lo que no generan rechazo.
que pasa melrod86, seria muy bueno que se dejaran de usar estas protesis que tanto daño hacen, para hacerlo de una manera mas natural?
y esto suplantaria a las siliconas en un futuro?