edición general
118 meneos
883 clics
El desastroso modelo sanitario privado estadounidense

El desastroso modelo sanitario privado estadounidense

Los EEUU son el país del mundo que más dinero per cápita gasta en sanidad y por el contrario carece de una cobertura universal de salud. Y sin embargo estos altos costos no se traducen en mejores estadísticas sanitarias. Hace unos años la prestigiosa revista «Journal of the American Medical Association» publicó un demoledor estudio comparativo (realizado por cientos de científicos pertenecientes a más de 60 centros de investigación diferentes) sobre el estado de la sanidad en EEUU en las últimas décadas.

| etiquetas: estados unidos , sanidad
Eso es porque no se hace el estudio correcto.
Que lo hagan sobre la rentabilidad para las empresas privadas que se aprovechan del sistema,ya verás como la estadística dice que funciona perfectamente. Incluso que aún se puede mejorar con más dinero público.
Desastroso?
No sé para quién.
Las aseguradoras y clínicas van como un cobete.
#2 mejor como un tiro, que se lo digan al CEO de unitedheathcare.
#4 si, si. Vaya tiro ese.
Lo dejo seco.
Ya no se mueve.
Plegó la servilleta.
Ahora ya ni rechista.
No me digas que basar la sanidad en el beneficio económico conduce a un sistema ineficiente y caro.
Me sangro y no pinchas
#8 Llo no me lo esperava, desde luego
Próximas elecciones:
Vaa yo no voto porque no sirve de nada. Pero oye, putos políticos que malos son.
Que le pregunten a la viuda del prota de Dawson's Creek.
#6 O a la familia de Bruce Willis.
A mi tiene que venir alguien a explicarme cómo puede un sistema sanitario tener beneficios directos. Curar a alguien no renta de forma directa ¿qué produce el médico o enfermera? gente sana, gente que trabaja, eso es lo que quiere el estado al médico o al hospital no le da un duro, le cuesta siempre en personal y recursos. Convertir la salud de la gente en un servicio, un negocio, es perverso y, según lo veo, va totalmente contra el estado en general.

Prefieres una población lo más sana…   » ver todo el comentario
Me parece que no te has leído la noticia, allí se gastan más dinero público por paciente que en España y más dinero público por ciudadano que España, tanto totalmente como porcentualmente, tanto si se cuenta por paciente o por ciudadano que paga impuestos; pero a pesar de todo eso dan una cobertura casi inexistente comparada con España.

Pero ya sabemos que esto es un tema ideológico, si Vox ha dicho que la sanidad es insostenible pues para muchos será insostenible y punto.

PD: Vaya, a #_7 no le gusta que le corrijan los bulos... Pues si no se le puede responder...
#14 Vox dice que en España hay tanta delincuencia que no se puede salir a la calle y algunos subnormales se lo creen
#14 Por fin alguien que comenta el tema crucial, gastar más dinero en dar un servicio peor. Aquí ya llevamos lustros por ese camino. Parece que no va bien en ninguna comunidad. En Catalunya, en concreto, y es el caso que mejor conozco, cada año te anuncia el govern de turno que ha subido el gasto sanitario. Después lees la letra pequeña y hay menos recursos, menos personal sanitario, más explotado, menos camas y menos servicios. Y te preguntas a dónde irá ese gasto extra. Y la respuesta es…   » ver todo el comentario
Libeeertaaaddd!
Pues hacen series bien chulas, como The Pitt
Qué suerte que en este caso tengamos el modelo público y el modelo privado en paralelo para comparar. Pero aplica a casi cualquier servicio (limpieza, aguas, cualquier mantenimiento, etc).

Por un lado, porque el capitalismo lleva a oligopolios donde no hay competencia. Por otro, porque las empresas tienen que quedarse su 30% de margen, que es dinero que va a los bolsillos de sus accionistas y no a dar un mejor servicio.

La mano invisible son los padres.
Lo que pasa es que ese estudio lo ha hecho gente triste. Que pongan a gente alegre a hacerlo hombreya.
En sanidad EEUU es un desastre sostenible España el paraíso insostenible
#7 No es un desastre sostenible. Es un desastre a secas, ineficiente, caro y que arruina vidas familias bien por pagar el tratamiento o por no poder pagarlo.
#7 Pues vete p’allá
#7 Tan sostenible no será cuando incluso gente famosa y de éxito, al final, cuando tiene problemas graves, tiene que recurrir a movidas gofundme y cosas así por cuestiones ridículas que en Europa estarían más que cubiertas.
¿En serio te parece sostenible que alguien se vaya a la ruina por pagar la insulina de si hijo diabético? Por poner un ejemplo, vaya. O que tengas que hipotecar tu casa porque tu mujer ha tenido complicaciones en el parto. O que te vayas del escenario de un accidente donde has resultado herido porque no puedes pagar la puta ambulancia.

A mí que me disculpen pero ese modelo de sociedad no lo quiero en España ni en Europa, no me importa pagar impuestos y que haya unos putos servicios PÚBLICOS eficientes para todos.
#7 España tiene un sistema perfectamente sostenible. Cosa distinta es que algunos y algunas estén empeñados en acabar con algo que tiene rentablilidad social, pero no para sus bolsillos.
#19 se puede decir más alto pero no más claro, bravo {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f}
#7 España tiene 5 años más de esperanza de vida que en los USA y no verás a ancianos de 80 años trabajando en los supermercados llenando las bolsas para poder comer.

Los que defendéis el modelo USA, vais contra vuestros propios intereses.
#7 El sistema sanitario español lleva décadas siendo sostenible. Qué raro es que ahora que la ultraderecha campa por sus anchas y controla bastantes medios (encabezados por OK Panfleto) es cuando se publican noticias diciendo que ya no es sostenible.

Y lo mismo con las pensiones o cualquier otro servicio público que hasta que cierto partido verde empezó a subir en las encuestas nadie había pensado que pudieran ser un problema.

De verdad, no sé cómo la gente se traga con patatas las noticias de ciertos medios sin plantearse ni un poquito las cosas.
#7 Menuda aporofobia tienes.
#7 si en vez de con dinero se paga con vidas… si, es a tope de sostenible…

menéame