Según un estudio de la Universidad de Tel Aviv, la voladura y el desvío de un asteroide sería bastante más complicado de lograr que en la película. Para ello, están investigando sobre la composición, el movimiento y el tamaño de estos cuerpos para determinar cómo se podría desviar su trayectoria sin que se fragmentara en cientos de pequeños asteroides, que serían igualmente dañinos para nuestra supervivencia.
Vale, que no lo destruyan, simplemente lanzamos uno de igual masa y composicion en sentido contrario y que choquen (futurama... antes de que alguien me pegue )
¡Caramba! ¿y que otras licencias se habrá tomado el cine americano? A ver si ahora resulta que los hóplitas espartanos combatían completamente acorazados y que las armas disparadas en el vacío del espacio no hacen ruido.
#8 Para esto habría que interceptarlo a mucha distancia de la Tierra, a saber, muchos meses antes del impacto. Y seguiría sin ser senzillo. Haría falta el mayor cohete nunca construído (seguramente ensamblado en órbita), y posiblemente de propursión nuclear. Diseñar esto y construirlo lleva su tiempo. Lanzarlo al espacio y que alcance el asteroide, otro tiempo mas. Una vez en el asteroide supongo que también tomará su tiempo desviarlo.
Un asteroide acercándose a la Tierra puede tener una velocidad relativa respecto la Tierra varias veces mayor a la velocidad del cohete mas veloz nunca construido. En estas condiciones, va a ser muy difícil aterrizar en el asteroide para poder instalar algun dispositivo destructor/desviador.
#9 Mentira!
Solo nos puede salvar una persona, Bruce Willis, piensa en su completo curriculum.
Y seguro que en la uni de Tel Aviv al hacer el informe ese no han tenido en cuenta su experiencia...
#4 habria que cogerle el rebufo... No, en serio, una vez estas cerca del asteroide (y con la misma direccion) la gravedad del asteroide contribuye a la aceleracion, una vez se consiguiera una velocidad suficiente (aprovechando orbitas, como en armagedon ) para que no se te aleje muy rapido, el que el asteroide sea considerablemente mas rapido no afecta mucho. Eso si, lo de la cola del asteroide parece mas peligroso...
#15 si, pero las pasan putas 10 personas y durante 2 semanas (bueno, pasarlas "putas" solo 1 dia, pero cuento el entrenamiento)
10 personas 2 semanas es una miseria en comparacion al currele que llevaria hacerlo de verdad.
Si no fuera porque comunicarse con algo que esta tan lejos implica mucho retraso (lag) una idea seria enviar coetes con bombas cada 30 segundos y hacerlos estallar "manualmente" cuando se acerquen a lo que seria, despues de la primera explosion, una nube de rocas. Así podrian irse desviando a banda y banda sin problemas.
Pero claro eso de ver lo que "ve" el cohete mucho mas tarde de lo real y tener que dar la señal de explotar mucho antes de lo que realmente hace falta es como un rato chungo...
Comentarios
Todo depende... cuanto mide el asteroide en campos de futbol?
Relacionadas:
La Nasa busca un Bruce Willis para salvar la Tierra
La Nasa busca un Bruce Willis para salvar la Tierr...
guardian.co.uk¿Qué es mejor, desviar un asteroide peligroso o destruirlo?
¿Qué es mejor, desviar un asteroide peligroso o de...
elpais.comLa mejor manera de desviar un asteroide
La mejor manera de desviar un asteroide
genciencia.comMala idea: Destruir asteroides con misiles nucleares
Mala idea: Destruir asteroides con misiles nuclear...
cienciakanija.comUna buena excusa para oir Aerosmith
Porque habria que destruirlo?.
Le ponemos unas velas y lo mandamos hacia el espacio exterior.
¿En serio?
Vale, que no lo destruyan, simplemente lanzamos uno de igual masa y composicion en sentido contrario y que choquen (futurama... antes de que alguien me pegue
)
¡Caramba! ¿y que otras licencias se habrá tomado el cine americano? A ver si ahora resulta que los hóplitas espartanos combatían completamente acorazados y que las armas disparadas en el vacío del espacio no hacen ruido.
¿En Argamnenon fué sencillo? recuerdo que las pasan "putas".
#6 Ni las naves espaciales hacen ruido ;P
#8 Para esto habría que interceptarlo a mucha distancia de la Tierra, a saber, muchos meses antes del impacto. Y seguiría sin ser senzillo. Haría falta el mayor cohete nunca construído (seguramente ensamblado en órbita), y posiblemente de propursión nuclear. Diseñar esto y construirlo lleva su tiempo. Lanzarlo al espacio y que alcance el asteroide, otro tiempo mas. Una vez en el asteroide supongo que también tomará su tiempo desviarlo.
Un asteroide acercándose a la Tierra puede tener una velocidad relativa respecto la Tierra varias veces mayor a la velocidad del cohete mas veloz nunca construido. En estas condiciones, va a ser muy difícil aterrizar en el asteroide para poder instalar algun dispositivo destructor/desviador.
Mientras tengamos a Chuck, no problem
#9 Mentira!
Solo nos puede salvar una persona, Bruce Willis, piensa en su completo curriculum.
Y seguro que en la uni de Tel Aviv al hacer el informe ese no han tenido en cuenta su experiencia...
#4 habria que cogerle el rebufo... No, en serio, una vez estas cerca del asteroide (y con la misma direccion) la gravedad del asteroide contribuye a la aceleracion, una vez se consiguiera una velocidad suficiente (aprovechando orbitas, como en armagedon
) para que no se te aleje muy rapido, el que el asteroide sea considerablemente mas rapido no afecta mucho. Eso si, lo de la cola del asteroide parece mas peligroso...
#12 Si no, siempre nos queda la tecnologia del kers de renault, fabes inside.
tranquilos, llamemos a chuck norris y ya.
#15 si, pero las pasan putas 10 personas y durante 2 semanas (bueno, pasarlas "putas" solo 1 dia, pero cuento el entrenamiento)
10 personas 2 semanas es una miseria en comparacion al currele que llevaria hacerlo de verdad.
Si no fuera porque comunicarse con algo que esta tan lejos implica mucho retraso (lag) una idea seria enviar coetes con bombas cada 30 segundos y hacerlos estallar "manualmente" cuando se acerquen a lo que seria, despues de la primera explosion, una nube de rocas. Así podrian irse desviando a banda y banda sin problemas.
Pero claro eso de ver lo que "ve" el cohete mucho mas tarde de lo real y tener que dar la señal de explotar mucho antes de lo que realmente hace falta es como un rato chungo...