Un ingeniero del departamento de Ingeniería Civil y Ambiental de la DWI en California, ha detectado en el suelo de la costa oeste niveles de cesio 134 y 137 de hasta 8 nanoCurios por kilogramo (nCi/Kg), un valor sobre 10.000 veces superior a un estudio anterior realizado por la Universidad de California. Esta situación es especialmente grave debido a que la Agencia de Protección Ambiental dejó de medir los niveles de radiación en Mayo al considerar que la radiación de la central de Fukushima Daiichi ya no suponía peligro para la salud.
Comentarios
Teniendo en cuenta que es una cantidad suficiente para producir cancer de aquí a 10 o 20 años, me parece poco sensacionalista.
Mal traducida lo del 10000% pero no es sensacionalista.
Sensacionalista 10.000% es 100 veces, y 8 nanoCurios son 0,000 000 008 Curios, o 296 Bq/kg.
Y es falso que se dejara de medir en mayo, en la noticia original vienen las mediciones hasta septiembre http://enenews.com/university-researcher-topsoil-8000-pcikg-cesium-fukushima-10000-higher-highest-levels-found-uc-berkeley
#1 ¿Dices que es falso que la EPA suspendió cualquier medición extraordinaria relacionada con Fukushima el 3 de Mayo? Pero si lo dicen ellos mismos.
http://www.epa.gov/japan2011/index.html
#4 la EPA regresó a la toma de muestras de rutina y RadNet proceso de análisis de la precipitación, el agua potable y la leche. Como siempre, nuestro 24/7 estaciones de monitoreo del aire continuará midiendo los niveles de radiación, alertando a los científicos, incluso pequeños cambios.
A nivel nacional de la EPA sistema de monitoreo de radiación, RadNet, detecta la radiación de dos maneras: monitoreo del aire y el análisis de muestras.
Monitoreo del Aire: Más de 100 monitores de aire radiación medida 24 horas al día, 7 días a la semana. Este sistema permite a nuestros científicos para mantener muy cerca de vigilar los niveles de radiación en todo momento. Este sistema nos permite identificar los niveles normales de radiación de fondo en un área. El sistema de monitoreo del aire que nos avisa si los niveles de radiación aumentan fuera de este rango normal, lo que nos permite tomar medidas si es necesario.
Análisis de las muestras: Durante las operaciones normales, la EPA analiza las muestras de precipitación cada mes, y el agua potable y muestras de leche cada tres meses. Este análisis nos permite detectar cantidades minúsculas de material radiactivo y da a nuestros datos científicos acerca de los materiales específicos presentes radiactivos.
PD.: Te vienen los enlaces a RadNet, donde puedes ver los datos de las distintas estaciones y muestreos periodicos.
Y en el enlace que ponia en el comentario anterior, es a la noticia original (la fuente de esta noticia), y en esta vienen las mediciones mensuales mas altas hasta septiembre y ENENEWS no es pronuclear precisamente.
#5 ¿Que parte de tu parrafada niega o contradice lo que digo en #4?
Por otro lado, 100 estaciones en todo EEUU no es como para tirar cohetes precisamente.
http://www.csn.es/index.php?option=com_maps&view=mappoints&Itemid=32&lang=es
#4 La entradilla dice:" la Agencia de Protección Ambiental dejó de medir los niveles de radiación en Mayo al considerar que la radiación de la central de Fukushima Daiichi ya no suponía peligro para la salud." Y eso es falso.
#6 Igual de falso que lo que haces tú en 1: omites la parte de datos que te da la gana.
Vaya debate se ha montado, disculpen los afectados. Si ya he tenido la cortesía de enviar la noticia a las 5 de madrugada, no creo que deba ser votada errónea por un pequeño error de lectura al entender "10,000 percent" como "10.000 veces".
Currículum del "experto": http://naticklabs.org/bio.html
Según el artículo es un investigador de un departamento de una universidad. En realidad, es responsable de una firma que se dedica a litigar.
Ya son varias las noticias que se han enviado de esa web, y en casi todos los casos no merece la más mínima confianza. Pero, bueno, seguirán publicándose, porque aquí en Menéame este tipo de noticias tienen mucha audiencia.