Un agente de la Ertzaintza ha sido detenido tras disparar tres tiros al aire en el barrio bilbaíno de Santutxu. El agente, que se encontraba de baja por problemas mentales, ha sido trasladado a la unidad de psiquiatría del Hospital de Basurto, según han confirmado fuentes conocedoras del suceso.
#1:
Si tenía problemas mentales (no lo dudo) y estaba de baja... ¿por qué seguía teniendo acceso a una pistola?
#9:
#1 Pues por la misma regla por la que miles de alcohólicos y tarados de toda índole tienen acceso a escopetas y rifles de caza. Porque era su pistola, no la del cuerpo.
La reglamentaria se queda en comisaría cuando le dan la baja.
#12:
#9 Para tener un arma hay que superar un psicotécnico. Si te dan de baja por problemas mentales, recalco, problemas mentales, deberían retirarle las armas que tiene registradas.
#1 Pues por la misma regla por la que miles de alcohólicos y tarados de toda índole tienen acceso a escopetas y rifles de caza. Porque era su pistola, no la del cuerpo.
La reglamentaria se queda en comisaría cuando le dan la baja.
#9 Para tener un arma hay que superar un psicotécnico. Si te dan de baja por problemas mentales, recalco, problemas mentales, deberían retirarle las armas que tiene registradas.
#13 Hombre... estas suponiendo que el Pais Vasco era un remanso de paz.
Creo recordar que hasta hace poco había que mirar debajo del coche a menudo si eras ertzaina, concejal de algun partido nacional, juez... ( espero que no te acabes de enterar ahora )
Normal no es, pero si te hay cierto riesgo te pueden conceder la licencia, por ejemplo, a los joyeros.
#14 Pero normal no es, verdad? Lo normal es que un policía reciba una amenaza y presente la denuncia, como todos los demás. Si es que quiere dar ejemplo, claro. Pero si él es el primero que no confía en sus compañeros, entonces no está muy claro donde está la normalidad.
Si le conceden la licencia a los joyeros supongo que también se la concederán a los charcuteros.
#19 desgraciadamente en este pais lo normal es que todo policia tenga almenos 2 armas, la reglamentaria y "la otra" (normalmente sin licencia ni numero de serie) que es la que esta para ser usada y tirada despues.
#17 Eso es lo que trataba de expresar y que materialicé de una forma tan torpe.
"A un ertzaina de los 8.000 que tienen en plantilla se le ha ido la olla y lo han quitado de en medio" -> Irrelevante. Seguro que que entre 8.000 dentistas, o 8.000 barrenderos o 8.000 maestros de escuela alguno está más pallá que pacá.
Ahora bien, si la noticia fuese:
"Un reconocimiento muestra que de los 8.000 ertzainas el 6% estan como una chota mientras que el resto de la población eso solo pasa en el 5% de los casos" pues ahí ya tendríamos algo a lo que hincarle el diente.
¿Pero sacar conclusiones de un caso? ¿En serio¿ ¿Qué será lo próximo? ¿Decir que todos los médicos son unos cabrones porque uno se dejó las pinzas dentro del paciente? ¿Acusar a todos los gitanos de ladrones basándonos de una noticia de un gitano que ha robado? ¿Llamar a todos los vascos asesinos porque alguno apretó el gatillo en su momento?
Seamos serios, esto no tiene especial significancia per se.
#20 No, perdona, tiene mayor relevancia, ya que se le paga a las diferentes policías (que tenemos bastantes) para que "nos protejan". Si un policía roba, trafica con armas, tortura o viola las normas de circulación es relativamente más grave. Aunque en ese momento no esté de servicio.
Y en cuanto a alguien dado de baja, si estaba de baja, no debería tener armas legalmente. Y se supone que las tiene correctamente registradas, ya que es policía y, se supone, cumple las leyes.
Leyendo a algunos parece ser que el ser Ertzaintza debería obligatoriamente de padeceder una dolencia mental o que ningún a dentista o barrendero o programador informático se la va la olla jamás.
#34 Un bisturí puede ser peor que un arma por ejemplo. Y ni te cuento la de gente que puede cepillarse un piloto de avión o un controlador aéreo.
¿What is your point mate? ¿Qué estás tratando de decir exactamente? ¿Qué información relevante te aporta a ti saber que uno de los 8.000 ertzainas se ha vuelto majara?
#37 Es que todavía no sé de que estamos hablando. Repito, ¿qué ves de relevante que en colectivo de 8.000 personas uno haya sufrido un trastorno mental? ¿No era de esperar estadísticamente que algo así pasas? Yo creo que la noticia sería más bien la contraria, que los 8.000 estuviesen perfectamente sanos de la cabeza, sobre todo teniendo en cuenta que hasta el 25% de la población llega a sufrir una enfermedad mental a lo largo de su vida http://historico.medicosypacientes.com/pacientes/2012/10/12_10_08_mental
No sé, ¿qué será la siguiente noticia noticiosa? ¿Qué otro de los ertzaina es un putero? ¿Qué alguno es gay? ohhhhhhhhhhhhh!
#11 Sea la de reglamento o no, lo que no entiendo es para qué la quiere. Ahora en el psiquiátrico le preguntarán para qué la quería y quién se la ha vendido, ya verás. Es importante llegar al fondo del problema.
Comentarios
Si tenía problemas mentales (no lo dudo) y estaba de baja... ¿por qué seguía teniendo acceso a una pistola?
#1 que es compañero coño!
#1 Si tenía problemas mentales (no lo dudo) y estaba de baja... ¿por qué seguía teniendo acceso a una pistola?
Pregunta adecuada.
#5 Porque todos los ertzaina los tienen
#1 Pues por la misma regla por la que miles de alcohólicos y tarados de toda índole tienen acceso a escopetas y rifles de caza. Porque era su pistola, no la del cuerpo.
La reglamentaria se queda en comisaría cuando le dan la baja.
#9 Para tener un arma hay que superar un psicotécnico. Si te dan de baja por problemas mentales, recalco, problemas mentales, deberían retirarle las armas que tiene registradas.
#12 Eso, deberían. Pero no se hace. Y no porque sea policía, sino porque no se hace con nadie.
#12: A lo mejor era antidisturbios, en ese caso, si tienes problemas mentales, te asignan más armas.
#1 en este país da armas con psictécnicos de mierda.
Raro es que haya un cuerdo con un arma.
#24 Me temo que no. Mira el apartado de España.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_poseer_armas
''un ertzaina con problemas mentales''
¿Los hay sin problemas mentales?
#4 Tal vez que ha sido amenazado en alguna ocasión o que hace prácticas de tiro deportivo... por ejemplo.
#6 Habrá de todo como en cualquier gremio.
#8 Y a ti te parece normal comprarte una pistola para uso personal porque alguien te haya amenazado?
#13 Hombre... estas suponiendo que el Pais Vasco era un remanso de paz.
)
Creo recordar que hasta hace poco había que mirar debajo del coche a menudo si eras ertzaina, concejal de algun partido nacional, juez... ( espero que no te acabes de enterar ahora
Normal no es, pero si te hay cierto riesgo te pueden conceder la licencia, por ejemplo, a los joyeros.
#14 Pero normal no es, verdad? Lo normal es que un policía reciba una amenaza y presente la denuncia, como todos los demás. Si es que quiere dar ejemplo, claro. Pero si él es el primero que no confía en sus compañeros, entonces no está muy claro donde está la normalidad.
Si le conceden la licencia a los joyeros supongo que también se la concederán a los charcuteros.
#19 desgraciadamente en este pais lo normal es que todo policia tenga almenos 2 armas, la reglamentaria y "la otra" (normalmente sin licencia ni numero de serie) que es la que esta para ser usada y tirada despues.
#22 y tambien puede que todos tengan una granada o incluso un lanzamisiles sin registrar.
En serio, aquí ya entramos en suposiciones que no podemos demostrar ninguno de los dos.
#22 Luego dicen que eta no entrega las armas
#13 Sí.
#28 Pues entonces lo coherente es que se líe a dar tiros cuando se siente amenazado.
#40 No. Cuando le amenazan de palabra se compra la pistola. Cuando la amenaza sea real, directa e inmediata, le deseo la mejor de las punterías.
#41 Vale. Entonces en lugar de dar disparos al aire lo coherente es que hubiera apuntado a la cabeza del conocido con el que tuvo la discusión.
¿Porque a ningún loco le da por ir al campo con una pala a limpiar el monte?
#10 "¿Porque a ningún loco le da por ir al campo con una pala a limpiar el monte?"
Los hay, conozco a alguno, pero no sale en las noticias.
Baja por problemas mentales, viva el periodismo riguroso e informado.
#17 Eso es lo que trataba de expresar y que materialicé de una forma tan torpe.
"A un ertzaina de los 8.000 que tienen en plantilla se le ha ido la olla y lo han quitado de en medio" -> Irrelevante. Seguro que que entre 8.000 dentistas, o 8.000 barrenderos o 8.000 maestros de escuela alguno está más pallá que pacá.
Ahora bien, si la noticia fuese:
"Un reconocimiento muestra que de los 8.000 ertzainas el 6% estan como una chota mientras que el resto de la población eso solo pasa en el 5% de los casos" pues ahí ya tendríamos algo a lo que hincarle el diente.
¿Pero sacar conclusiones de un caso? ¿En serio¿ ¿Qué será lo próximo? ¿Decir que todos los médicos son unos cabrones porque uno se dejó las pinzas dentro del paciente? ¿Acusar a todos los gitanos de ladrones basándonos de una noticia de un gitano que ha robado? ¿Llamar a todos los vascos asesinos porque alguno apretó el gatillo en su momento?
Seamos serios, esto no tiene especial significancia per se.
#20 No, perdona, tiene mayor relevancia, ya que se le paga a las diferentes policías (que tenemos bastantes) para que "nos protejan". Si un policía roba, trafica con armas, tortura o viola las normas de circulación es relativamente más grave. Aunque en ese momento no esté de servicio.
Y en cuanto a alguien dado de baja, si estaba de baja, no debería tener armas legalmente. Y se supone que las tiene correctamente registradas, ya que es policía y, se supone, cumple las leyes.
Encuentro el titular realmente redundante.
'Problemas mentales' tanto puede ser una esquizofrenia paranoide como una ligera depresión pasajera. Piriodismo de kalidá Pedro J. style.
Y no se les puede ir la cabeza en un edificio oficial. Lo mismo la mala suerte, hace un bien común...
#38 ¿Que qué hay de relevante que haya gente trastornadas y con pistolas?
Si tú no eres capaz de verlo, yo no te lo voy a explicar ...
...Cómo está el patio señores, como está el patio ...
Leyendo a algunos parece ser que el ser Ertzaintza debería obligatoriamente de padeceder una dolencia mental o que ningún a dentista o barrendero o programador informático se la va la olla jamás.
#16 Cierta tara es probable
#16 Las profesiones que citas ¿tienen acceso a las armas?
#34 Un bisturí puede ser peor que un arma por ejemplo. Y ni te cuento la de gente que puede cepillarse un piloto de avión o un controlador aéreo.
¿What is your point mate? ¿Qué estás tratando de decir exactamente? ¿Qué información relevante te aporta a ti saber que uno de los 8.000 ertzainas se ha vuelto majara?
#35 ¿En serio? ¿a cuánta gente puedes matar con un bisturí en un minuto y a cuanta con una pistola?
El caso del barrendero ni le comento ...
#37 Es que todavía no sé de que estamos hablando. Repito, ¿qué ves de relevante que en colectivo de 8.000 personas uno haya sufrido un trastorno mental? ¿No era de esperar estadísticamente que algo así pasas? Yo creo que la noticia sería más bien la contraria, que los 8.000 estuviesen perfectamente sanos de la cabeza, sobre todo teniendo en cuenta que hasta el 25% de la población llega a sufrir una enfermedad mental a lo largo de su vida
http://historico.medicosypacientes.com/pacientes/2012/10/12_10_08_mental
No sé, ¿qué será la siguiente noticia noticiosa? ¿Qué otro de los ertzaina es un putero? ¿Qué alguno es gay? ohhhhhhhhhhhhh!
¿¿Pero tener problemas mentales no es requisito para su trabajo??
Si chingase más...
Como se vayan a la UIP se van a hartar de detenciones por "problemas mentales".
Realizó disparos al aire con una pistola de uso personal.
No se me ocurre qué uso personal puede querer dar un policía a una pistola.
#4 Porque no es la de reglamento. Posiblemente se la retiraron y se olvidaron de que podía tener otra.
#11 Sea la de reglamento o no, lo que no entiendo es para qué la quiere. Ahora en el psiquiátrico le preguntarán para qué la quería y quién se la ha vendido, ya verás. Es importante llegar al fondo del problema.