Hace 12 años | Por winstonsmithh a elboletin.com
Publicado hace 12 años por winstonsmithh a elboletin.com

Las posibles multas, similares al acuerdo por el que Barclays ha aceptado pagar 456 millones de dólares, tendrían una cantidad fijada y se abonarían de una sola vez. Aunque, a diferencia de lo sucedido con el banco británico que se beneficio en el proceso tanto del 'pronto pago' como de la colaboración con las autoridades, el resto no obtendrá rebaja alguna. Por el contrario, en opinión de los expertos de Morgan Stanley, sufrirán un sobrecoste de, al menos, el 30%.

Comentarios

Fotoperfecta

456 millones de euros de multa.
¿Cuántos de ellos irán a parar a los perjudicados?
De qué coño sirve multar a empresas si no resarces a los "estafados".
Lo que han de hacer es recalcular lo que se ha tangado y obligar a los bancos a devolverlo a los clientes perjudicados.

D

¡¡Oh, no!! se juega un 20% del beneficio, dejemos unos cuantos millones de personas más sin futuro para que siga ganando millones el Deustche Bank, pobrecillos que pueden perder un 20% de beneficio por ser unos mafiosos y ladrones, ¿es que esta sociedad ya no mira por unos pobres bancos?

D

En EE.UU. el Deutsche Bank tiene unas cuantas denuncias pendientes y hace poco realizó apuestas a la baja contra la economía española

http://www.publico.es/dinero/321976/alemania-en-el-centro-de-los-ataques-a-espana

que fueron animadas por la canciller Merkel votada por el pueblo alemán.

Todo ello por culpa de los vagos del sur, nadie puede pensar que los disciplinados alemanes de ética protestante puedan realizar estafas.

gustavocarra

Es como para abolir la banca privada. Controlar lo que venga, ya lo veremos, pero lo que hay ahora es peor que cualquier cosa.