edición general
242 meneos
527 clics
Díaz firma con los sindicatos la subida del SMI, con la presencia de Sánchez

Díaz firma con los sindicatos la subida del SMI, con la presencia de Sánchez

La firma protocolaria del aumento del salario mínimo interprofesional (SMI) ha sido a dos bandas y esta vez ha contado con la presencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. A dos bandas porque el acuerdo solo lo suscriben el Ministerio de Trabajo y los sindicatos, con la patronal ausente porque se ha desmarcado del consenso. Y con presencia sorprendente de Sánchez, porque habitualmente participa cuando en el consenso se han sumado todos, como ocurrió en el 2020. Desde entonces, cada nueva subida se ha llevado a cabo con la patronal en co

| etiquetas: smi , yolanda díaz , pedro sánchez
Comentarios destacados:                        
#5 #1 Ya, verás... Lo que pasa es que los convenios colectivos los negocian entre los representantes de los trabajadores y los representantes de la patronal. No el ministerio de trabajo.

Como así establecen la Constitución y el Estatuto de los Trabajadores.

A ver... www.meneame.net/search?u=BloodStar&w=comments&q=Izquierda

Efectivamente, si es que no falla... :tinfoil: La ciencia debería estudiar ese impulso irrefrenable de todo bocachancla ignorante por dar lecciones a la izquierda.
#14 Das una cifra de inflación.

Hombre no, voy a darte la distancia a la luna.
#16 ya ya, pero es que me has dado una cifra, pero esa cifra, está perfecto, pero no me has dado los precios, ahí te doy precios de productos básicos que han más que duplicado el precio
¿Tu puedes comprar más o menos que en 2018?
#20 pero es que me has dado una cifra

No te he dado "una" cifra, te he dado "la" cifra, que es con la que se ha calculado SIEMPRE el poder adquisitivo. Pero claro, si prefieres usar tus cifras, es normal que el circulo te cuadre.

¿Tu puedes comprar más o menos que en 2018?

Si yo cobrase el SMI (que es de lo que estamos hablando), ahora podría comprar mucho más que en 2018. Si tú no lo puedes hacer, es cosa de la negociación entre sindicatos y patronal.
#23 Me alegro que tu puedas comprar más cosas con tu dinero. Los que no llegan, serán pq no hacen caso a la cifra que has puesto.

Si, vas a poder comprar la mitad de carne, la mitad de leche, la mitad de huevos,
#28 igual no lo hacen porque no cobran el SMI y su poder adquisitivo ha disminuido porque en sus convenios no se han negociado las subidas necesarias o porque tenian pluses absorbibles con las que su jefe ha ido compensando las subidas. Pero los que cobran el SMI sí pueden comprar muchas más cosas que en 2018.
#29
SMI Pollo Leche Huevos
.  kg litros docenas
900 450,0 1636,36 584
1221 305,3 961,42 349

Puedes comprar, con más salario, mucho menos. Haciendo las cuentas, el dinero te rinde menos.

Simplemente pones los datos en un Excel y ves que da menos.
#32 El SMI en 2018 era de 735€, ya estás haciendo trampas al solitario. y los huevos ahora estan a 3.10 en mercadona, y mercadona son de los mas caros Lo dicho, usa tusa datos como te de la gana para que te cuadre el circulo e inventante los precios que quieras. Hoy el que cobra el smi tiene mayor poder adquisitivo que en 2018
#33
Oki, actualizo los calculos y asumo mi error, vi que se subió a 850 en diciembre, así que pongo lo q me has dicho, que es lo correcto, también cambio el precio de los huevos a 3,10€

 SMI Precio Pollo Prec Huevos Prec Leche
758 2 379,0 1,54 492,2 0,55 1378,2
      
1221 4 305,3 3,1 393,9 1,27 961,4

Sigue sin darme que pueda comprar más. Así que no se que mayor poder adquisitivo tiene ahora que en 2018. Si tuviera más poder, podria comprar más, n omenos.
#35 Mira he ido a mirarlo en 2018 una docena de huevos en mercadona 2.10€, ahora 3,10€

SMI Docena huevos 
735 2,10 € 350
1221 3,10 € 393,87

Ahora puedes comprar 44 docenas de huevos más.

Lo dicho, si te inventas los datos, seguro que te cuadra el círculo.
#36 "En 2018, el precio de los huevos experimentó variaciones significativas según la región. En España, el precio medio de los huevos clase M en origen osciló, situándose con frecuencia alrededor de 1.80€ por docena"

2.2€ era el precio de 2 docenas, no de 1 docena.
#14 no se donde compras tú, pero yo compro el litro de leche a 0.89, el pollo no recuerdo, pero rondan los 3 y algo, y la docena de huevos L de gallinas sueltas a 2,60...

Sigo diciendo lo mismo, no me vale como argumento que los precios han subido para ir en contra de la subida del smi, sencillamente imagina que destroza hubiese sido si hubiesen subido solo la mitad sin esa subida para las familias que mencionas.

#33
#20 yo en el 18 cobraba 980€ y gastaba en la cesta de compra una media de 45€ semanales.

Ahora ganó 1280 y gasto una media de 55€

Subida del sueldo, 30% subida del gasto 22%

La cesta que compro son productos básicos, comida, fruta y verdura, bebidas, y productos de limpieza

#33
#20 Precios de cerecitas que has elegido cuidadosamente.
#90 productos básicos para una familia. A lo mejor tenía q haber elegido iphones y habitaciones de hotel. Q es lo q usan los trabajadores. No?
#16 Mejor que el dato de la inflación, lo que ha hecho #14, dónde va a parar. Que te ha dado nada más y nada menos que los tres precios inflados de tres artículos concretos que le dan para manipular más y mejor en la dirección que le interesa... :-P
#17 No

Constitución Española (Artículo 37.1): Establece que "la ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios". Este es el pilar que otorga validez legal a lo acordado entre ambas partes.

Estatuto de los Trabajadores (Título III): Es la norma que desarrolla detalladamente cómo debe realizarse esa negociación. En sus artículos, especifica quiénes tienen…   » ver todo el comentario
#18 yo no he dicho que no negocien los sindicatos, sino que establezcan un mínimo de subida luego ya los extras que lo negocien ellos.
Cuando se quiere, se hace
#22 Y eso es lo que se hace en la negociación colectiva y se hace entre sindicados y patronal, el gobierno no forma parte de las mesas negociadoras. Viene estipulado en la constitución y el estatuto de los trabajadores, quien forma parte de esa negociación.
#25 si no hay herramientas legales, creo que hasta donde se, se pueden hacer.

Tan difícil sería imponer que los sueldos como mínimo se tengan que subir el IPC más luego lo que quieran pactar los sindicatos.
En mi empresa todos los precios al cliente se revalorizan al IPC a primeros de año pero no así los salarios.

O una de las medidas que repetía mucho Pablo iglesias en el 15M ( luego ya se le olvido) que el salario mínimo de una empresa por ley no puede ser inferior a 20 veces del salario…   » ver todo el comentario
#34 La inmensa mayoría de convenios colectivos ya establecen una subida conforme al IPC en lo que tarda en negociarse las nuevas tablas salariales, ¿sabes cuál es el problema? Que las empresas no cumplen con ese percepto.

Por lo tanto, son los trabajadores junto con los sindicatos los que tienen que hacer valer lo que marca la normativa laboral vigente, ya que el gobierno en ese aspecto poco puede hacer, porque si lo hace estaría saltándose el poder de negociación entre empresas y trabajadores que otorga la constitución española.

Es decir, por poder quererse se puede querer ir de España a California caminando, pero, ¿se puede?
#37 si, se que hay muchos convenios que ya lo tienen puesto, pero hay otros que no, por eso hablaba de exigir unos mínimos a todo convenio igual que se exige el salario mínimo, luego ya lo que pacten los sindicatos. Pero bueno que me dices que no se puede, por la constitución ok, pero es algo que en mi opinion no lo veo justo y veo como mi poder adquisitivo ha menguado por la convivencia de sindicato y empresa
#34 Tan difícil sería imponer que los sueldos como mínimo se tengan que subir el IPC

Ese es normalmente el principal escoyo de la Patronal.

como es posible que puedan imponer la subida del salario mínimo en las empresas? Supongo que con una ley hecha para eso no?

Porque el SMI sí depende del ministerio de trabajo, el resto de sueldos no.
#34 creo que hasta donde se, se pueden hacer

Ése es el problema, que crees mucho pero no sabes ni por dónde te da el viento.

Una medida así requeriría no sólo la modificación del Estatuto de los Trabajadores, algo que jamás aprobaría un congreso controlado por el voto de los que creéis que "extrema izquierda" es algo malo* (sic). Si no que además tiene todas las papeletas para ser tumbada por el Tribunal Constitucional porque vulnera varios principios vertebradora de la…   » ver todo el comentario
#40 hace falta contestar como un energúmeno? Veo que la propuesta te ha escozido bastante, lo siento.
Te hago un favor, te meto en el ignore y así no me tienes que leer más, vale? por mi parte yo me evito el odio que destilas, es un win win, mucha suerte en la vida. :hug:
#18 si, pero oficialmente, se supone que el convenio no puede tener peores condiciones que el estatuto general. Pero ya se buscan ellos la manera de que valga, como que es una cesión por otra mejora...
Parece que os jode muchísimo que se suba el SMI :popcorn:
#50 porque no tendrás personas dependientes a tu cargo. Y sobre todo porque el salario modal en España va a ser el SMI dentro de poco. Todos pobres… gran consuelo, mal de muchos….
#50 si, es curioso, Menéame debe estar lleno de millonarios porque siempre hay la tira de gente a la que le jode que suban 4 duros de mierda el SMI..
#50 #57 Es tristisimo y tan simple que da asco tener que decirlo. la gente que protesta por la subida del smi es porque ven que "a los otros" les sube y "a ellos" no, porque ven que """pierden"""" posicion economica respecto a los que menos cobran.
Es cainismo puro, el abc del cristiano apostolico y romano, del judio y del buen blanco, sacado directamente del genesis "si yo no puedo tenerlo, quitaselo".
#60 lo has clavado
#60 uhmm no... es pq al.subir el smi todo sube de precio para compensar y los que siguen cobrando igual lo notan mucho más. Por ejemplo la comida. En pocos años se ha duplicado o más la cesta de la compra pero nuestros sueldos a penas han subido.
#97 entonces quiere decir que no deberían subirle el sueldo a los que viven de manera más precaria para que a los que están un poco más desahogados no les cueste un poco más el super? (que encima suelen ser subidas de mierda, exceptuando la que se hizo cuando estuvo PODEMOS en el gobierno y que apuesto mis dos riñones a que Sánchez por si solo si por el fuera no hubiera hecho en esa proporción, que era vergonzoso el SMI de aquel momento)

En muchos países que tienen SMI le preguntas a la gente…   » ver todo el comentario
#17 ¡Otro! :hug: ¿Os dieron día libre en el cotolengo?

No, si decir puede decirlo, claro. Pero cuéntanos, ¿cuál es la herramienta legal por la cual el ministerio de trabajo puede obligar a las empresas a subir TODO salario un x%? Porque estoy seguro de que conoces algún mecanismo por el cual la ministra de trabajo puede follarse el Estatuto de los Trabajadores e imponer salarios por encima del SMI (que fija el ministerio) y el convenio (que negocian trabajadores y patronal).
#25 No lo sabe, pero da igual, viene a soltar bilis.
Pues menos mal que Sumar está en el gobierno.

Con Vox la foto sería eliminando el SMI y permitiendo el despido gratis.
Cuando crees que lo importante es el número y no el valor, dirás q esto es una victoria.
Ahora pregunté si puedes comprar más cosas o menos que antes.

Por cierto el consumo de carne y pescado ha bajado. Pero la Ministra de trabajo dice q así podrás comprar más... Vivir en un mundo paralelo
#3 Ahora pregunté si puedes comprar más cosas o menos que antes.

Los que cobran el SMI en los últimos 8 años, pueden comprar más cosas ahora que antes.

Subida del SMI desde 2018 -> 66%
Infación desde 2018 -> 25%


Por lo tanto la subida real del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en España, una vez descontado el efecto de la inflación, es de aproximadamente un 32,6% entre enero de 2018 y enero de 2026
#4 Das una cifra de inflación. Ahora vamos a ver los precios reales:

Precio leche: 2018 0,55€/litro
2026, 1.27€/litro

subida de más del doble

Pollo
2018, entre 1.75 y 2.14€/kilo
2026 4€/kilo

más del doble

Precio huevos,
2018: 1.54€/docena
2026: 3.50e/docena

Es cierto, el salario ha aumentado pero el precio se han más que duplicado. Me imagino que para una familia humilde, la subida de precios le ha destrozado, pero no pasa nada, sube mañana otra vez el SMI que seguro que eso hace bajar los precios, esta vez si...

Si los números grandes pagarán más cosas, el billete de 1 billon de dolares zimbaguenses que llevo siempre en la cartera, me haría rico.
#14 No si te parece deja el SMI igual y ya la inflación pasará a ser 0...
#19 Pues habrá q preguntarse que parte de la inflación depende de la subida del SMI y demás costes e impuestos.

Ahora se que con lo que tenia antes, llegaba mucho mejor y ahora vamos mas justos. Y con 2 niños, pues a lo mejor te mosquea.
Y amigos mios que antes iban bien, ahora no.

A lo mejor con la cifra del 25% me tengo q conformar y obviar lo que compro todos los dias, ver como pagamos más y recibimos menos servicios públicos y compramos menos.
#26 Te lo han explicado arriba. Si no cobras el SMI, deberías haber negociado una subida colectivamente.

Para los que siempre han cobrado el SMI (que son muchos), la diferencia es notable.

Igual debes plantearte también si los precios han subido injustamente para beneficiar a unos pocos.

Puedes tomar como ejemplo el precio de una vivienda hace 30 años, es mucho mejor que lo de los huevos.
#14 ¿a 1.27 compras tú la leche?

Creo que te están timando :troll:
#49 yo la compro a 0.97
#14 el precio de la leche ya va metido en la inflación y se puede consultar, no hace falta que te inventes las cifras de manera interesada. En esta cesta de la compra la leche ha subido de alrededor de 69 a alrededor de 100, o sea, ni un 50%. La carne de pollo de 75 a 100, o sea un 33%. Y los huevos han pasado de 60 a 113, el doble.

Todo esto se ha tenido en cuenta en el IPC, pero lógicamente va de manera ponderada porque una familia no necesita hoy 3000 euros en huevos. El salario mínimo ha subido 486 euros. De esos 486 euros, 6 se los lleva la subida de los huevos.

Mi pregunta para ti es si de verdad no te llega para entender todo esto tú solo, o es más una cuestión de que si lo ha hecho pedro sanchez tiene que estar mal.
#14 te das cuenta de que en el resto de países del entorno europeo han tenido una inflación similar sin subida de salario mínimo?
#91 y unos salarios 2 o 3 veces superior al nuestro q les permite asumir las subidas.
#95 pues eso necesitamos un salario mínimo el doble de lo que es ahora, lo vas pillando
De todas formas no sé si en Italia Grecia o Portugal se cobra el doble que en España
#98 pensar q el número te va a permitir comprar más...
El billete de 1 billón de dólares zimbaguenses que llevo en la cartera me hace rico
#14 Hay que ser lelo para pensar que la comparación de tres productos de tu realidad es mejor que el dato de inflación.
#92 3 productos básicos. Pero se ve q el pollo, huevo y leche es de ricos. Si no pueden pagarlo los pobres...
#3 Y ahora, pregúntate si podrías comprar más o menos cosas si no se hubiera subido el SMI.

Te refresco un poco por si acaso:

Con Aznar: 460 euros
Con Rajoy: 735 euros

Desde los 735 euros; PP y COZ siempre votaron contra la subida. A excepción de Casero.
#45 ¿Puedes buscarme las votaciones? pq es raro que hoy se haya firmado al subida del SMI y no haya sido en el congreso ¿cuando dices que se ha votado?

Cuando antes podias comprar 2, ahora puedes comprar a duras penas 1. Pero oye, a tope!

Desde que entró el gobierno más progresista de la historia ¿puedes comprar más o menos cosas con tu salario?
#46 Toma:

1. La Era Zapatero y el inicio de la Crisis (2004-2011)
Durante esta etapa, el SMI subió de forma moderada pero constante (de 460€ a 641€).
* Mecanismo: Se aprobaba por decreto gubernamental sin pasar por votación en el Congreso.
* Posiciones políticas:
* PSOE: Promovió subidas anuales cumpliendo promesas electorales (objetivo 800€, que no se alcanzó por la crisis).
* PP: Mantuvo una oposición moderada, criticando la situación económica general pero sin bloquear activamente…   » ver todo el comentario
#46 La cuestión es, las subidas que se han hecho hasta ahora son suficientes? No. Hubiera sido peor si no se hubieran hecho? Si. Entonces, dentro de que tenemos que exigir que los salarios suban (Sindicatos que de verdad peleen), podemos aceptar las subidas como algo positivo.
#84 Nos vamos a cagar, yo preferiblemente en los putos anormales de los fachapobres. Y que no se queje uno en el curro porque empeoran las condiciones, si no pide baja por depresión es que no me habré expresado claramente.
Oooooiiiiixxx, que bien Yolanda, que sin negociar con los patronos han subido el smi 30 euros. Qué gol a la CEOE. Día histórico donde los haya. Marx, Engels, Lenin, Stalin y Yolanda Díaz.

Se deben de estar descojonando a carcajada limpia en la CEOE. No van ni a negociar, y ya se encargan el propio gobierno y los sindicatos de "bien" en hacer una subida que no les moleste eb lo más mínimo.
Partiéndose el culo están.
#7 El SMI ya ronda el 60% del salario medio. Hay que mantenerlo ahí
#17 En serio, ¿podéis leer e informaros un poco antes de soltar tremendas barbaridades?
#21 te veo muy informado apuntando con el dedo sin dar ningún argumento
#27 Por que ya te han dado los suficientes argumentos más arriba, pero parece ser que la comprensión lectora no es lo tuyo.
#30 entonces vienes solo a malmeter sin aportar nadie, ok todo aclarado
#39 Me alegro de que se te aclaren las cosas, es un primer paso.
#83 Que lleves seis años cobrando lo mismo cuando los salarios han subido un 20% es tu problema, culpa y responsabilidad. Molestar a personas anónimas de internet no te va a ayudar a mejorarlo.

Te he puesto en el ignore, no hace falta que respondas.
sí, estos vendeobreros firman subidas de salarios por debajo de la inflación y encima hay que aplaudirles por perdonarnos la vida! qué asco!
Presionar en una negociación de la que no es parte... xD ¿Qué va a hacer? ¿Poner morritos?

En fin, la linde acaba...
Entre la subida del SMI y la reducción de la jornada laboral, vivimos en el paraíso laboral. :hug:
"la presencia". como los espíritus fantasmales
#53 El problema que tienen es de financiación. Si la gente no se afilia no tienen ingresos, entonces tienen que recurrir a cursos subvencionados, estar en mesas que no se negocios nada,...
Si el resto de sueldo no suben solo consiguen empobrecer a la mayoría porque todo sube.
#59 Sí. Tan solo teniendo en cuenta la subida porcentual del smi y cuántas personas creo que lo cobran me sale.

Pero también es lo que veo en mi sector, cuando abrí hace nueve años los primeros salarios que pudimos pagar son poco más de la mitad de lo que pagamos ahora. Alguno ha subido casi un 80% en cinco/seis años.
#82 con gente como tú, aún nos pasa poco.
Foto a la desesperada en busca del titular salvador, ante el pronostico de unas elecciones de infarto.
#17 no! Eso no tiene ni el mínimo sentido común! Y creo que si eres capaz de registrarte en una web para comentar eres también válido para entenderlo sin necesidad de explicaciones.
España va como un cohete no? Pues hala, que se note. A subir sueldos
Ahora que firme la reducción jornada que no estamos disfrutando
Esta bien que suban los sueldos pero lo que hay que hacer es contener y bajar si es posible al menos los de las cosas más básicas como la alimentación, la vivienda, la electricidad, el agua, etc. Si no, el casero a la siguiente oportunidad volverá a subir el precio y estaré como antes.
Así me gusta, negociando.
#81 No se puede negociar con quien no quiere.
#86 claro, por eso es mejor imponer. Ya hasta le tenéis un argumentario.
Hoy toca gran mariscada. :troll:
Se nota que las encuestas van muy muy mal
En vez de luchar por mejorar convenios, sigue haciendo ésto.

Y los sueldos siguen sin subir prácticamente desde Rajoy.
#1 Ya, verás... Lo que pasa es que los convenios colectivos los negocian entre los representantes de los trabajadores y los representantes de la patronal. No el ministerio de trabajo.

Como así establecen la Constitución y el Estatuto de los Trabajadores.

A ver... www.meneame.net/search?u=BloodStar&w=comments&q=Izquierda

Efectivamente, si es que no falla... :tinfoil: La ciencia debería estudiar ese impulso irrefrenable de todo bocachancla ignorante por dar lecciones a la izquierda.
#5 Podría presionar cuando toca negociar, como presiona para otras cosas.

Hay cosas que hizo Rajoy que no han vuelto a poner como estaba. Como la aceptación de un ERTE.


¿Lo de insultar a la gente ahora es gratis aquí o cómo va?
#5 No son "lecciones", es la típica cantinela facha para desmovilizar el voto. El "nadie defiende a los trabajadores" como herramienta para que gobierne quien legisla contra los intereses de los trabajadores, para mí es más una cuestión de mezquindad.
#11 No se lo digas, que se pone mustio. Ahora decirle a una persona que pontifica sobre cuestiones laborales sin tener los más mínimos conocimientos de legislación laboral que es un bocachancla ignorante es "insultar" :tinfoil:

En fin, los de siempre. Así va el país.
#11 desmovilizar el voto
Creo que ya ha quedado más que demostrado que eso lo hacen ya solos xD
#66 Hay que defender menos a la cloaca monárquica y más a España, traidor.
#11 Y suele colar casi siempre, hasta que sale un Milei que dice: pago en arroz y 12 horas diarias. Entonces alguno empieza a pensar que igual no son todos lo mismo. Sospecho que será lo que veremos en España cuando PP y VOX decidan afrontar una reforma laboral para "ganar competitividad".
#5 igual que puede subir el smi un x%, también podría decir que TODO salario tiene que subir x%.
#1 En líneas generales sí que han subido. De 2018 a 2024 han subido un 20%

datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
#8 de verdad piensas que los salarios han subido un 20% en 6 años?
#1 Y los sueldos siguen sin subir prácticamente desde Rajoy

El SMI ha subido, el resto de sueldos dependen de los propios trabajadores, igual toca movilizarse y votar a sindicatos más combativos en vez de esperar a que los empresarios decidan subir los sueldos porque les apetece.
#1 Quien dices que tiene que luchar para mejorar convenios ??
#1 ¿Sabes que los convenios los luchan los trabajadores? Hay que manifestarse, paros y huelgas.

Nadie te quita de luchar por tu convenio.
#51 Sí, los otros dos de la foto que son unos bienpagaos que con esas limosnas del SMI y las subvenciones que pillan ya no van a organizar nunca nada. Y reconozcamos que si los sindicatos mayoritarios ni se interesan (porque no van a morder esa mano) poco se va a mover.
#1 espera que ahora va a venir tu amigo de Vox y te lo va a arreglar como ha hecho su amigo Mieli en Argentina.
#1 todo mal. Siempre
#1 El Estado no puede intervenir directamente en los convenios. Si te queda corto el sueldo, organízate para defender tus derechos; que igual es que el sillón es cómodo, mínimo apúntate a un sindicato para decir que haces algo
#1 A ver, los convenios se suelen hacer para mejorar la legislación laboral, ergo, si quieres cobrar mas en tu convenio de empresa, si negocias sobre un Salario Mínimo Interprofesional (SMI) mas alto, la empresa no debería poder conseguir un convenio en el cual el salario base de los trabajadores este por debajo del SMI. En resumen, los sindicatos deben luchar por mejorar el salario en la empresa. Si el SMI sube, el convenio debería mejorar, pero si la idea es dejarlo a que la empresa te aplique mejoras salariales, ve rezando a Diosito a ver si te lo concede....
«12

menéame