Algunos se perdieron, otros fueron destruidos por sus creadores y otros más fueron ocultados para defender intereses. El resultado es que trabajos literarios que podrían haberse convertido en clásicos e incluso textos fundamentales, ya no están disponibles.
"Sabemos por ejemplo que en los estantes de la biblioteca había una obra del astrónomo Aristarco de Samos quien sostenía que la Tierra es uno de los planetas, que orbita el Sol como ellos, y que las estrellas están a una enorme distancia de nosotros. Cada una de estas conclusiones es totalmente correcta, pero tuvimos que esperar casi dos mil años para redescubrirlas. Si multiplicamos por cien mil nuestra sensación de privación por la pérdida de esta obra de Aristarco empezaremos a apreciar la grandeza de los logros de la civilización clásica y la tragedia de su destrucción."
Fantástico,lo comparto porque me parece apasionante el tema, pero conmis reservas...
Pues creo que es comúnmente aceptado que "Homero" no era una sola persona, y porque falta el libro sobre la Comedia de Aristóteles, que él mismo anunció en su obra sobre la Tragedia, y que inspiró El Nombre de la Rosa.
Comentarios
Estaría bien tener a mano la biblioteca de la Universidad Invisible. Contiene estantes incluso para libros que no se han escrito.
Faltan los volúmenes perdidos de Tito Livio, que no son pocos y nos ayudarían a cubrir lagunas sobre la historia de la antigua Roma.
Por cierto:
http://www.cracked.com/article/18368_7-books-we-lost-to-history-that-would-have-changed-world_p2/
#2 Positivo por Terry Pratchett.
#2 Oook?
#5
ook
O los libros perdidos de la biblioteca de Alejandría, según cuenta Carl Sagan: http://www.bib.uc3m.es/~nogales/csagan.html
"Sabemos por ejemplo que en los estantes de la biblioteca había una obra del astrónomo Aristarco de Samos quien sostenía que la Tierra es uno de los planetas, que orbita el Sol como ellos, y que las estrellas están a una enorme distancia de nosotros. Cada una de estas conclusiones es totalmente correcta, pero tuvimos que esperar casi dos mil años para redescubrirlas. Si multiplicamos por cien mil nuestra sensación de privación por la pérdida de esta obra de Aristarco empezaremos a apreciar la grandeza de los logros de la civilización clásica y la tragedia de su destrucción."
#11 Burgos también es muy evidente ¿o no?
Añadiría también el tomo perdido de la Poética de Artistóteles sobre la comedia y la poesía yámbica.
#4 Aristóteles jamás dedicaría un libro a la comedia!! (firmado: Jorge de Burgos).
#7 Muy bueno
#7 Que como bien sabrás, no es otro que Jorge Luis Borges. "El nombre de la rosa" está llena de bonus para lectores observadores, por eso me encanta.
#10 Jorge, ciego, biblioteca... blanco y en botella jeje.
Qué desazón, falta El Necronomicón.
Hummm pero quizá eso signifique... ¡que se puede leer!
Fantástico,lo comparto porque me parece apasionante el tema, pero conmis reservas...
Pues creo que es comúnmente aceptado que "Homero" no era una sola persona, y porque falta el libro sobre la Comedia de Aristóteles, que él mismo anunció en su obra sobre la Tragedia, y que inspiró El Nombre de la Rosa.