¿Como es posible que España, siendo cuarto destino turísitico mundial, tenga una línea aérea en pérdidas? IBERIA llevaba tres lustros en beneficios y comenzó a perder dinero tras la fusión con la British (IBERIA en 2008 tenía 155 aviones, tras la fusión con BA, acumula pérdidas millonarias (300 millones), y ha dejado en tierra unos 80 aviones, además, algunas de las rutas más emblemáticas que operaba IBERIA en Latinoamérica están siendo ahora abandonadas y/o operadas por British). Los trabajadores creen que se está vaciando la compañía.
Comentarios
Se está haciendo con Iberia lo mismo que se está haciendo con España.
Lo de Iberia es un robo a mano armada.
Un robo planeado y firmado por los jefazos de Iberia. Algo se habrán llevado en tan mágnífica operación.
Y los primeros en pagar el pato, como siempre, los trabajadores.
¿Se acuerdan ustedes de la huelga de controladores? Demonizar a colectivos es la especialidad de algunos miserables. Como cuando hay huelgas de transporte, recogida de basuras, en hospitales, etc. La culpa del conductor, del basurero y del médico. Claro.
Ya se sabe que nada mas levantarse uno por la mañana, lo que le apetece es hacer huelga porque sí.
No controles
No controles
bloguionistas.wordpress.comFÁCIL: capitalismo en estado puro: compro la competencia y después la dejo caer. Es algo muy muy frecuente
#2 Claro, por que las empresas como Apple que no tienen ni un céntimo de deuda y ganan dinero a paladas están en países tan comunistas como USA....
De verdad, si vas a hacer de troll por lo menos currate un poco mas las gilipolleces.
#5 Creo que te confundiste... están en china.. luego si eso ya venden en USA.
#7 Fabrican en China. Los impuestos los pagan en USA.
Bueno, tal y como lo veo yo siguen la misma lógica que aplicó el Gobierno e Iberia en España. No pude haber dos hubs como Madrid y Barcelona, se tienen que centralizar todos los vuelos internacionales en uno para ser más competitivos. Aplicando ahora lo mismo IAG prefiere a British y su hub está en Londres, más grande que Barajas, así que el Gobierno debería estar aplaudiendo tan sabia decisión de no hacerse la competencia y centrarse en el centro más potente porque eso beneficia a la compañía, ¿no?