La propuesta de que el consumo de alcohol o drogas por parte de un maltratador pueda agravar su pena y no atenuarla o eximirla como en ocasiones ocurre en la actualidad supone un cambio tan radical en el ordenamiento jurídico que incluso el número dos del grupo socialista en el Congreso, Eduardo Madina, reconoció ayer que será «dificil su plasmación legislativa» que además argumentó que la circunstancia atenuante ha sido contemplada «históricamente» y es un «fundamento jurídico con mucho acervo y mucha doctrina».
Comentarios
Yo votaría porque fuese agravante. Si, un individuo, no comete crímenes en estado normal, pero sí los comete estando desinhibido por el alcohol el hecho de consumir alcohol me parece irresponsable.
Si bebes por decisión propia, lo que hagas en ese estado es responsabilidad tuya.
Relacionada: Los expertos, en contra de la propuesta de que el alcohol y las drogas sean agravantes
Los expertos, en contra de la propuesta de que el ...
abc.esestoy con #4 totalmente, antes de emborracharte estabas bien, si decides beber es culpa tuya, eso de que sean condicionantes positivos es una chapuza ¿de verdad creen los que hacen las leyes que tanto estudiar le valía para algo? leyes chapuzas para un país donde sabemos muy bien pasar la mano
Supongo que para empezar habría que hacerle una prueba de alcoholemia justo después de maltratar (y digo justo después porque si le pierden de vista una hora puede alegar que se emborrachó después de la agresión). Hasta ahora todos dicen que iban borrachos ya que es atenuante, pero ahora lo dejarán de decir y habrá que demostrar que lo iban...cosa que no parece muy sencilla si no le pillan infraganti.
Todos nos hemos emborrachado y no nos da por ir por ahí matando gente. El que agrede lo hace estando ebrio como sobrio. Eso sí, espero que se cambie la ley para todos los casos, hay que poner freno a los despropósitos que se están hacieno con la excusa del machismo.
Yo no se porque cojones tiene que ser atenuante o agrabante. No veo relación.
Si matas a alguien borracho la pena debería ser la misma que si lo haces estando "normal".
#2 De acuerdo contigo. Esta tarde el psiquiatra ese que estranguló y descuartizó a una enfermera de 20 años se ha ido de rositas del juicio alegando que estaba borracho. Al final lo van a sentenciar por homicidio, no por asesinato... o sea, como mucho 8 años de condena, que en realidad se resolveran con 2 años con buen comportamiento y beneficios.
Esta de puta madre ser un criminal en este país!!!
Yo creo que deberiamos largar la intoxicacion etilica como atenuante. Si te emborrachas y la lias parda, a apechugar con lo que hayas hecho.
Si la agresora es la mujer, y pasa por un episodio etílico, se considerará falta leve, con atenuantes de etilismo y de histórica opresión sexista. Si es un canalla por el que la mujer dice haber sido golpeada, y dice además que lo vio tomar un bombón relleno de licor minutos antes, se considerará delito de los de pudrirse en chirona, con agravantes de borrachera, mal aliento, ausencia de confesión de culpa, escasez de tonos vocales agudos y presencia de cromosoma Y.