Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Soy la persona que más desconfío de un político y el que más que pide una renovación democrática antes de que todo esto estalle en sistemas peores.
Pero para uno que pone su patrimonio y el de su mujer, no me parece que el camino sea el que tú has iniciado #1 sino aplaudir su conducta, invitarle a ser más preciso si es que no lo es y emplazar a todos los políticos a que sigan el ejemplo.
Lo siento, pero tu comentario ayuda poco a solucionar el problema. Negativo.
#2 "Lo pondrá todo a nombre de su mujer" gotto entradilla "así como los ingresos de su mujer"
tú ya no es que no te leas la noticia, ya ni la entradilla.
Pero para uno que pone su patrimonio y el de su mujer, no me parece que el camino sea el que tú has iniciado #1 sino aplaudir su conducta, invitarle a ser más preciso si es que no lo es y emplazar a todos los políticos a que sigan el ejemplo.
Lo siento, pero tu comentario ayuda poco a solucionar el problema. Negativo.
#2 "Lo pondrá todo a nombre de su mujer" gotto entradilla "así como los ingresos de su mujer"
tú ya no es que no te leas la noticia, ya ni la entradilla.
#4:
De hecho están obligados por ley. Ése era el objetivo de la conocida como Ley Anticorrupción aprobada en mayo de 2007 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La nueva Ley del Suelo estipula desde entonces que todos los alcaldes y concejales españoles tienen la obligación de hacer públicos sus negocios y sus bienes. En realidad, los cargos electos hacen por ley una declaración jurada de bienes desde 1985. Pero no es pública y queda custodiada por el secretario de cada ayuntamiento. Con la nueva normativa, los 70.000 alcaldes y concejales de 8.112 ayuntamientos españoles tendrían que hacer esta información accesible a los ciudadanos.
#3:
Debería ser obligatorio por ley, pero no que lo pongan ellos, sino que exista un organismo independiente que lo gestione. 
Vale, ya me dejo de utopias
Vale, ya me dejo de utopias
#12:
En Andalucía todos los cargos del PSOE lo hacen:
http://declaraciones07.psoeandalucia.com/
http://www.diariosur.es/20100122/local/malaga/psoe-publicara-declaraciones-bienes-201001221425.html
http://declaraciones07.psoeandalucia.com/
http://www.diariosur.es/20100122/local/malaga/psoe-publicara-declaraciones-bienes-201001221425.html
#13:
Sumando:
- Trabajo como parlamentario: 12 pagas de 6113,13 € (incluye sueldo base, más complemento por cargo parlamentario y complemento por gastos de manutención y alojamiento) y 2 pagas extraordinarias de 4289,27 €.
- Trienios trabajados para la administración de Justicia: 14 abonos de 414,85€.
- profesor universitario a tiempo parcial: 269,38€ al mes.
- conferencias varias: 741,20€.
- derechos de autor de libros publicados: 1210,39€.
Total 92 928.15 euros.
Propiedades: dos casas a medio pagar y tres coches (un Touran, un Golf y un Peugeot 407).
No está mal ser diputado.
- Trabajo como parlamentario: 12 pagas de 6113,13 € (incluye sueldo base, más complemento por cargo parlamentario y complemento por gastos de manutención y alojamiento) y 2 pagas extraordinarias de 4289,27 €.
- Trienios trabajados para la administración de Justicia: 14 abonos de 414,85€.
- profesor universitario a tiempo parcial: 269,38€ al mes.
- conferencias varias: 741,20€.
- derechos de autor de libros publicados: 1210,39€.
Total 92 928.15 euros.
Propiedades: dos casas a medio pagar y tres coches (un Touran, un Golf y un Peugeot 407).
No está mal ser diputado.
Comentarios
De hecho están obligados por ley. Ése era el objetivo de la conocida como Ley Anticorrupción aprobada en mayo de 2007 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La nueva Ley del Suelo estipula desde entonces que todos los alcaldes y concejales españoles tienen la obligación de hacer públicos sus negocios y sus bienes. En realidad, los cargos electos hacen por ley una declaración jurada de bienes desde 1985. Pero no es pública y queda custodiada por el secretario de cada ayuntamiento. Con la nueva normativa, los 70.000 alcaldes y concejales de 8.112 ayuntamientos españoles tendrían que hacer esta información accesible a los ciudadanos.
Debería ser obligatorio por ley, pero no que lo pongan ellos, sino que exista un organismo independiente que lo gestione.
Vale, ya me dejo de utopias
En Andalucía todos los cargos del PSOE lo hacen:
http://declaraciones07.psoeandalucia.com/
http://www.diariosur.es/20100122/local/malaga/psoe-publicara-declaraciones-bienes-201001221425.html
Curiosa es poco para definir la declaración de Monteseirín. (#12)
#12 meeeeec, error, parece ser voluntaria, no hay ninguno de mi ciudad.
Uno que es curioso.
pero gracias por el enlace.
Sumando:
- Trabajo como parlamentario: 12 pagas de 6113,13 € (incluye sueldo base, más complemento por cargo parlamentario y complemento por gastos de manutención y alojamiento) y 2 pagas extraordinarias de 4289,27 €.
- Trienios trabajados para la administración de Justicia: 14 abonos de 414,85€.
- profesor universitario a tiempo parcial: 269,38€ al mes.
- conferencias varias: 741,20€.
- derechos de autor de libros publicados: 1210,39€.
Total 92 928.15 euros.
Propiedades: dos casas a medio pagar y tres coches (un Touran, un Golf y un Peugeot 407).
No está mal ser diputado.
#13 No, no está mal... pero recuerda que todos podemos serlo.
Y éste señor además tiene la licenciatura de derecho, ganó la oposición a la Carrera Judicial y ganó ganó la oposición a Fiscal. Además imparte clases teóricas y prácticas de Derecho Constitucional y fue profesor titular y responsable de la asignatura "Derecho Procesal Penal".
Me parece que su sueldo esta mucho más justificado que el de otros...
En Noruega es público el sueldo de todos los ciudadanos.
http://golpedegato.blogspot.com/2009/11/en-noruega-no-es-secreto-el-sueldo-de.html
¿Y por qué será que cuando lo hace un político hacemos palmas con las orejas, pero en cuanto podemos escatimar un céntimo a hacienda nos jactamos de ello? Recordad que de entre el pueblo salen los políticos...
Si sus compañeros políticos no metieran la mano en la hucha, esto seria completamente innecesario.
vaya crack:
EBANKINTER
Cuenta con un saldo de 6,70€.
Estoy de acuerdo con él, cuando dice todos, deberíamos de hacerlo todos
¿Dupe o relacionada? El único diputado que hace públicos sus bienes cobra más de 92.000 euros al año
El único diputado que hace públicos sus bienes cob...
diputadorascon.esEste señor les lleva años de ventaja a sus compañeros de trabajo
El problema es que esto no deja de ser una medida partidista.La obligatoriedad de la misma,propuesta en el congreso,si que sería una buena medida
Es que siendo diputado, concejal (o otro cargo público político), debería ser obligatorio hacerlo.
¿Y cómo sabemos que lo apunta todo, todo, todo?
No deberían. Tendría que ser obligatorio y ser un delito el ocultar información o mentir en la declaración.
Va a publicar sus datos Sinde? Por fin veremos el dinero que le ha dado la puta mierda esa de mentiras y gordas
¿Alguien puede comprobar si el señor este es consejero o forma parte del accionarado de alguna empresa? Porque el figura solo tiene 12000€ en cash en sus cuentas. Es decir, que no es capaz de ahorrar (tiene menos pasta en el banco que en el 2009). No me lo creo.
UN solo diputado lo hace (poner lo suyo Y de su mujer) y se convierte en noticia. Dice mucho sobre la situación de todos los partidos españoles.
Me gustaría ver todo lo que tiene Pepiño Blanco después de meterse tanto con los controladores. Y despues comparamos responsabilidades y horas de trabajo.
Esta claro que los sueldos de los políticos son mas bajo pero luego entre unos chanchullos y otros más de uno anda montado en el dólar.
Esto tenía que estar por ley !!
Pues como sea igual que la declaración de bienes del Alcalde de Getafe y presidente de la FEMP vamos apañados.
El alcalde de Getafe en el año 2008 después de 27 años de alcalde declaró tener un patrimonio de 13.000 euros en varias cuentas corrientes, un piso del que aún está pagando hipotéca ¿?, y una casa en un pueblecito de Avila. Y eso que desde junio de 2007 cobra por ser alcalde la cantidad de 85.593 euros anuales.
http://www.publico.es/165149/pedro/castro/publica/patrimonio/invita/concejales/mismo
http://capitaldelsur.blogspot.com/2008/09/ediles-de-sueldo-tasado.html
Más claro no se puede decir: MIENTE.
Seguro que ese es su patrimonio y todos sus bienes están a nombre de sociedades, sus hijos, su mujer o vete tu a saber quién.
Hecha la ley, hecha la trampa.
Siempre estoy con el hacha levantada cuando se habla de políticos aunque por hoy lo dejaré estar, hay que reconocer que estas cosas han de aplaudirse para que cunda el ejemplo.
Aunque he de decir que el sueldo es un tanto escandaloso.
#36 Pues yo prefiero que casi todo lo que gane se lo gaste en vez de amasarlo.
Mejor para todos nosotros.
Cuando no lo hacen por que no lo hacen.
Cuando lo hacen por que lo hacen.
#41 En eso estoy totalmente de acuerdo contigo, la legislacion actual es demasiado permisiva con los cargos públicos que realizan actos ilícitos.
Deberia ser mucho mas severa. Yo propondría:
Una vez detectado, un fraude, inhabilitacion temporal, y congelación de sus cuentas y propiedades, asi como de sus sueldos.
Despues de juzgado, si se demuestra culpable, inhabilitacion permanente para ejercer como cargo publico.
Devolución de lo defraudado. Sin escusas, y si no lo devuelve el, sus herederos.
Multa en proporción al delito cometido y a la cuantía económica.
Y condena pertinente por el delito cometido.
Asi como la inhabilitacion total de sus pagas (Si es que percibe alguna como cargo publico)
Respecto al dinero que posee, esta claro que puede tener inversiones en otras cosas, no todos guardan su dinero en el banco. En esas cuentas debería mostrarse, si son totalmente transparentes.
Uno que se habría ganado mi voto, si el resto de su partido le acompañaran.
#14 Hombre, pues mi voto lo ganaría si viviese más humildemente...
#36 Ejercer un cargo publico, no quiere decir que no pueda tener unos buenos ingresos.
Suelen ser cargos con mucha responsabilidad. Y por lo tanto deberían estar bien retribuidos.
Con esto no quiero decir, que deban ganar lo que ganan algunos alcaldes de pueblo, o concejales.... Hay términos medios.
Otra cuestión es que esos ingresos sean "legales" y otra que sean por actividades ilícitas.
Con lo cual con unas medidas de transparencia totales, se evitarían la mayor parte de los mismos que se produjeran de forma fraudulenta.
#39 El problema es que cuando la cagan en algo o les trincan sisando nunca se hace valer esa responsabilidad, simpre salen de rositas. Es más, cuanto más alto es el cargo y más abultado lo sisado, mejor parado sale el interfecto.
Por cierto, si este tío después de cobrar 93.000€ al año sólo tiene eso en las cuentas algo, hay algo que no cuadra ¿le estarán sisando a él?
Eso sí, el intento de transparencia hay que reconocérselo porque es más de lo que otros ni siquiera se les pasa en sus peores pesadillas.
Una notícia de "el confidencial" en la que un socialista dice lo que gana.. vale, esto tiene credibilidad cero zapatero.
Debería ser noticia el caso contrario. Así se conseguiría que quien está en política lo esté por altruismo, por verdadera vocación. Lo malo, o no, es que nos qeudaríamos sin políticos, o casi. Ojalá cunda el ejemplo, y ojalá se regule por ley y sea obligatorio para todos. Sería lo mejor para todos, incluidos los políticos.
Ejemplo a seguir.
De hecho, todo político que no lo hiciera, debería ser multado y inhabilitado para siempre para cargo público.
Podrías a un ex-pedrastra a cuidar niños en una guardería? verdad que no? pues lo mismo con los políticos: una profesión que se sabe harto corrupta, DEBE ser controlada hasta niveles psicóticos para asegurarse que no meten la mano a un sólo céntimo de los ciudadanos, incluido grabar TODAS sus conversaciones y guardarlas durante años por si acaso, y que no prescriba la responsabilidad en cualquier delito económico relacionado con su mandato.
No pondrás a lobos a cuidar del rebaño.
No pondrás a la SGAE a administrar de una web de torrents.
No pondrás a un político sin vigilar a administrar el dinero de todos.
Pobres diputados, jamás les agradeceremos lo suficiente su abnegación y su desvivir hacia el pueblo;lo que no entiendo es que si son honrados por qué ese paripés de hacer pública la declaración de sus bienes?.
Yo no estaba deacuerdo con que nadie tenga que decirle a nadie lo que gana. Pero visto la calaña de politicos que tenemos, ahora pienso que para ellos deberia ser obligatorio.
Creo que como muchas personas , he perdido la confianza en ellos, asi como en los sindicatos.
Que mal viven estos diputados... que pocos ingresos.. asi que no vean la realiadad del pueblo llano... vergüenza me daría declarar este pastizal en los tiempos que corren
6000 € mensuales por ser diputado... 6 veces más de lo que cobro... Cre oque comenzaré a estudiar ciencias políticas, esta bien pagado, ciertamente.
#29 Para ser político no hace falta estudiar.
Pues sí, a lo mejor se ha guardado algo que no nos ha contado, pero por lo menos se moja y pone algo.
Y otro comentario:
Pondrá todo a nombre de su mujer.
#2, También publica los datos de su mujer.
#15, cómo dice #7, también publica los datos de su mujer.
Hombre, declara lo legal, lo que tengan en paraisos fiscales o en "B" eso no se pone..
Y como dice #2 el clasico de poner todo a nombre de la mujer para que asi no te pueden embargar nada porque todo es de tu mujer.
#17, debería sentender a #2 y a #15, ellos han leido socialista y a partir de ahi ceso su actividad cerebral y pasaron a ser marionetas.
#22 Es como todos sabemos como son los sociatas y como se las gastan. Que a estas alturas ya nos conocemos todos
Solo quería añadir un comentario:
jajajajajjajajajajajjajajajajajjajajajajja
Soy la persona que más desconfío de un político y el que más que pide una renovación democrática antes de que todo esto estalle en sistemas peores.
Pero para uno que pone su patrimonio y el de su mujer, no me parece que el camino sea el que tú has iniciado #1 sino aplaudir su conducta, invitarle a ser más preciso si es que no lo es y emplazar a todos los políticos a que sigan el ejemplo.
Lo siento, pero tu comentario ayuda poco a solucionar el problema. Negativo.
#2 "Lo pondrá todo a nombre de su mujer" gotto entradilla "así como los ingresos de su mujer"
tú ya no es que no te leas la noticia, ya ni la entradilla.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/866235/order/1">#1 Y # 2 vuestros comentarios no son tan malos como para que os pongan 370 votos negativos , pero por lo visto esto es " meneame la socialista ke me corro puntonet " democracia si pero socialista si hablas mal de ellos te votan negativo ... donde esta la libertad de expresion señores ???
#44 Creo que a nadie se le ha metido en la carcel por decir algo en menéame. Otra cosa es que lo que se diga aqui guste o no a los usuarios y voten positivo o negativo en consecuencia.
Por otro lado, el criterio de "no son tan malos como para que os pongan 370 votos negativos", es tuyo particular. Independientemente del partido politico, que uno de esa calaña haga un gesto positivo es de aplaudir, por desgracia, y no porque sea del PSOE haya que ridiculizarlo ni ningunearlo, creo yo.
Creo que los del PP no han hecho algo parecido. Y si lo hacen, y sale en meneame, lo votaré positivo.
S!