edición general
44 meneos
94 clics

La disminución de la producción de los yacimientos de petróleo y gas existentes ha cobrado velocidad, con implicaciones para los mercados y la seguridad energética [EnG]

La tasa promedio a la que la producción de los yacimientos de petróleo y gas disminuye a lo largo del tiempo se ha acelerado significativamente a nivel mundial, en gran medida debido a una mayor dependencia del esquisto y de los recursos de aguas profundas, lo que significa que las empresas deben trabajar mucho más duro que antes solo para mantener la producción en los niveles actuales, según un nuevo informe de la AIE .

El debate internacional sobre el futuro del petróleo y el gas suele centrarse en las tendencias de la demanda, mientras que

| etiquetas: peak oil , crisis energética , peak demand , aie , colapso , fraking , shale
El movimiento amenazador para con Venezuela, después de la Cumbre de Alaska, es bastante revelador al respecto, para qué vamos a engañarnos
#5 Si se observan los movimientos geopolíticos de la última década de forma global, y dando por sentado que la AIE lleva mareando la perdiz con lo de peak demand todos estos años (que es lo que se deduce de este comunicado) y que lo que viene en realidad es un peak oil con todas las letras... Muchos movimientos cobran bastante sentido...
Ni caso,hay petróleo de sobra.

La AIE claramente es colapsista y está manejada desde las sombras por Turiel :troll:
#3 Ya tardan sus haters en venir a tumbar el envío "porque Turriel" :roll:  media
#4 Turriel ha predicho tantísimas cosas que alguna tiene que ser verdad por narices, hasta un reloj averiado da la hora bien dos veces al día.
#10 Lo que pasa es que los que ahora están diciendo que vamos a empezar a sufrir el peak oil tan pronto como el año que viene sin inversiones millonarias mediante, son los de la AIE, no Turiel :roll:
#11 Es algo predecible, no tiene mucho mérito.
#12 Tan predecible no sería cuando estos mismos que dicen esto ahora, hasta hace una semana lo que decían es que habría "peak demand" gracias a la famosa electrificación y transición a renovable, algo que repetía la mayoría de la gente también, por aquí y por todos lados, hasta hace una semana poca gente señalaba que las renovables no estaban sirviendo para descarbonizar en el global (el año pasado fue récord en consumo de todos los fósiles) y que lo del peak demand era puro pensamiento mágico, Turiel era una de esas personas ;)
#13 ¿Quienes son "estos mismos"? Lo de la desinversión se sabe desde la época del covid, creo que te equivocas que no sirvió para descarbonizar ya que no posees una bola de cristal y por supuesto si no hubiera renovables todo ese consumo sería de combustibles fósiles.

Genial tú forma de debatir a lo soplaplumas generalizando xD
#14 Estos mismos son los de la AIE que llevan diciendo lo de peak demand también desde la pandemia (y mucho antes, toda la última década) en cada WEO que han publicado, y ahora dicen otra cosa muy diferente, y por supuesto que no ha servido para descarbonizar sino todo lo contrario, no hace falta tener una bola de cristal, tan sólo mirar las gráficas, al ser dependientes de las fósiles, la explosión de renovables para "sustituir" a las fósiles, lo que ha provocado es un crecimiento…   » ver todo el comentario
#15 Iba a decir lo mismo, que he venido a dialogar, tu tono es demasiado beligerante, otro para ti :-)

Y no me he dado por aludido, solo que no se sabe quién son y generalizar es una falacia de generalizaciones precipitadas, deja de pensar mal.
#16 Discúlpame si has notado un tono beligerante, pero me ha tocado bastante las narices que me compares con ese personaje, no era mi intención atacarte ni nada por el estilo, sencillamente con este tema me cuesta mantener la vehemencia a un lado porque me parece muy serio e infravalorado por la sociedad en general.

Tengo la sensación de ir en un tren que va de frente a un muro a toda velocidad y el resto de pasajeros está como si nada... :roll:
#17 Agradezco tus palabras, pero no he entendido a quién te refieres, a Turiel?

No si yo tengo la misma sensación, pero los que somos conscientes del problema no podemos quemarnos.
#18 Cuando decía "estos mismos" me refería a la AIE , que es el tema del enlace que subí , ellos en todos los WEO de la última década han plasmado la narrativa de que lo que venía era peak demand gracias a que la transición a renovables reduciría el consumo de fuentes fósiles, y ahora salen con esto y reconocen en este informe que se avecina una caída de la producción bastante pronunciada (y que la demanda de fósiles no ha disminuido) las implicaciones de este informe de la AIE son muy serias y me preocupan muchísimo, no entiendo que la gente no esté prestando más atención a este asunto.

Veremos que dicen en el próximo WEO...
#19 Apuesta a que dirán "no se podía saber"...

Las gráficas tienen unas tendencias claras, y lo importante es que no era algo puntual si no unas tendencias de décadas sin cambiar nada. Así que cuando esos poderes que impulsaron esa dinámica usan la falacia de que "podría haber sido de otra forma" es la disculpa del mentiroso que sabía que no había forma de cambiar el curso porque la inercia era demasiado grande.

O a lo mejor es una debilidad humana eso de tener pensamiento mágico como que hay "divinidad" y que "ocurren milagros".
Pues ya os podéis imaginar que iba a pasar con los yacimientos de esquistos si Europa hubiera seguido comprando gas ruso.

Pero los hemos salvado gracias a Ursula y los NATOntados.
A ver, si tenemos un artículo en portada hablando de lo mismo.
#7 Está noticia es anterior (mira las fechas de publicaciones) y el otro envío ya lo negativizaste también, como haces con todos los meneos que dicen lo que a ti no te gusta aunque sean envíos totalmente válidos y ciertos, claramente tus votos en este tema son con objetivo de ocultar y totalmente ideológicos, no trates de justificar actitudes injustificables

Has quedado retratado.
#7 Por cierto, la otra noticia no llegó a portada gracias a tus votos y los otros 7, no mientas ;)

menéame