edición general
137 meneos
711 clics

Los distritos electorales más manipulados de EE.UU de esta década [ENG]

El censo en EE.UU se realiza cada 10 años, y en función de los datos que arroja, se rediseñan los mapas de los distritos electorales. Aquí se presentan, con opinión de expertos, los distritos más manipulados de esta década, que incluyen de todo: manipulaciones diseñadas por el GOP, por el Partido Demócrata, rediseños para agrupar votantes en un solo distrito (packing), y rediseños para dispersar votantes entre varios distritos (cracking)

| etiquetas: distritos electorales , ee.uu , gerrymandering , elecciones
Esta imagen me encanta.  media
Democracia.... Ja!
Esas elecciones están más manipuladas que las de Venezuela.
#10 La verdad, una de las cosas que aprendió el chavismo de su odiado "imperio" fue justamente la aplicación del gerrymandering. El packing y el cracking lo aplicaron sin ninguna vergüenza. Adicional a eso, también cierran o mueven centros de votación a su antojo, o a los mismos votantes, que de una elección a otra podemos aparecer registrados como votantes en otro centro, municipio o estado.

Actualmente ya no pierden tiempo en esas cosas, no tienen necesidad de manipular o influenciar nada. Simplemente anuncian el resultado que les sale del forro, sin boletas o evidencia auditable.
#11 Sí, mi comentario era una hipérbole..
#12 Ojalá el mío lo fuera...
#0 justo hace nada en theindepedent explican eso mismo, y la he subido
#1 Roger Senserrich lo mencionaba en su artículo de hoy (enviado por @ccguy ), que por desgracia es de pago, así que he encontrado esta selección de distritos manipulados, que ilustra bien el problema.
Como se suele decir: en la democracia, los votantes eligen a sus representantes; en el gerrymandering, los representantes eligen a sus votantes.
#2 Te has adelantado, el gerrymandering de toda la vida.
#2 Que no malpensados

Que se hace para que las zonas con menos habitantes no sean aplastadas por los grandes núcleos poblacionales

Noooo, no se hace para manipular el voto

Nooo
Me recuerda a las "primarias" del PP, donde "ganó" Casado, aunque el caso USA es, si cabe, peor. Aquí, tenemos el maldito D'hont, que suele sangrar a los partidos más modestos, en aras del equilibrio "democrático".... atatado y bien atado.
Joder como está China...
Espero que la IA se los coma a todos pronto. Al fin eficiencia por encima del beneficio del intermediario.

menéame