Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Dos años? Deberían expulsarla cuanto menos.
#1:
No era juez de paz en un pequeño pueblo manchego, no. Presidenta de una sección de la Audiencia Nacional, nada menos. Bochornoso.
#5:
#2 Esto es la sanción disciplinaria, que no quita para que pueda haber una futura sanción penal (por un delito de prevaricación, por ejemplo). Ahí es donde iría a la calle, o incluso a chirona.
#3 La judicatura española es cojonuda. En serio, tenemos fama internacional de tener unos jueces cojonudos (y no sólo por Garzón). Los propios cables de Wikileaks hablan de los "inconvenientes" de tener estos jueces y magistrados.
#3 La judicatura española es cojonuda. En serio, tenemos fama internacional de tener unos jueces cojonudos (y no sólo por Garzón). Los propios cables de Wikileaks hablan de los "inconvenientes" de tener estos jueces y magistrados.
Comentarios
¿Dos años? Deberían expulsarla cuanto menos.
#2 Esto es la sanción disciplinaria, que no quita para que pueda haber una futura sanción penal (por un delito de prevaricación, por ejemplo). Ahí es donde iría a la calle, o incluso a chirona.
#3 La judicatura española es cojonuda. En serio, tenemos fama internacional de tener unos jueces cojonudos (y no sólo por Garzón). Los propios cables de Wikileaks hablan de los "inconvenientes" de tener estos jueces y magistrados.
#5 La audiencia nacional estará llena de gente cualificadisima, pero las audiencias provinciales... eso es otro cantar. Jueces ultra machistas o ultra feministas, racistas...
No era juez de paz en un pequeño pueblo manchego, no. Presidenta de una sección de la Audiencia Nacional, nada menos. Bochornoso.
#1 ¿Qué pasa? ¿Que La Mancha es el culo del mundo de los garrulos?
Lo de los jueces en España acojona. Acojona mucho.
La familia que trabaja unida prevarica unida. Si hubiese justicia los encarcelaban juntitos.
Su marido habrá cobrado, probablemente en B, más de lo que a ella le van a costar los dos años de suspensión. Si eso es lo peor que le puede pasar a un juez en un caso así, los demás estarán pensando que merece la pena.
No vendría mal un Wikileaks que denunciara todas las irregularidades que ocurren en los juzgados, empezando por muchos jueces.
Están demasiado cómodos de lo poco que se les supervisa y controla.
Y no sólo era su marido, sino que trabaja en un despacho del que ella es socia. Con el 50% de las acciones.
Será de verdad la primera mujer de España que ni intuye lo que hace su marido????
Son casos de abstención "de libro"
Deberían expulsarla y declarar nulos los juicios.
Esos juicios deberían repetirse, no creo que ya sea valida la decisión de la jueza.
#13 Repetirse y cobrarle todos las costas al la interfecta: ¡Menuda elementa!
Pobre. A lo mejor actuó de buena fe y no sabía que estaba cometiendo una falta.
Dos años de suspensión para una juez porno
Definitivamente tengo la mente sucia.
¿Los años de suspensión de funciones conllevan suspensión de sueldo? Con estas cosas así, si no están claras uno ya se espera cualquier cosa.
¿cual es la noticia? no estamos hartos de saber que cuando quieres que un tema o juicio o papeleo se te resuelva a favor, tienes que ir donde la gestoría o bufete de los parientes de la persona que tiene que resolverla u pagar un plus, ¿de verdad os sorprende esto? yo es lo primero que pregunto, a veces directamente al implicado:
- ¿para tramitar estos papeles, sabes tu de alguna gestora buena, o que ya los haya hecho antes para así no perder mucho tiempo?
- si vete a .... que ya lo han hecho antes y saben como hacerlo.
Con esa sanción tan miserrima, lo que están logrando es que mas jueces y magistrados hagan lo mismo, les sale a cuenta.
En este pais, hay corrupción porque se fomenta la corrupción.