Hace 13 años | Por mmaf a ecodiario.eleconomista.es
Publicado hace 13 años por mmaf a ecodiario.eleconomista.es

Dos palestinos murieron hoy en un bombardeo de la artillería israelí en el norte de Gaza, en una nueva jornada de enfrentamientos armados esporádicos que se vienen registrando en los últimos días en la frontera entre Israel y la franja palestina. Las víctimas fueron el blanco de varios proyectiles de artillería disparados por el Ejército israelí contra la localidad de Bet Hanún, informaron fuentes médicas y testigos.

Comentarios

D

#9 Vuelve a leer mi comentario por favor

D

#10 No he dicho "no hacerse preguntas", sino todo lo contrario.

Los ataques casi siempre son pareados, uno ataca y otro responde. A lo que siempre hay que preguntarse ¿quien ha iniciado este ataque? (quien inicia el nuevo enfrentamiento), y quien responde a ese ataque.

Y sin ir a demagogias para justificar quien lo ha iniciado, remontandose al pasado, ya que así siempre terminaremos en la primera guerra arabe-israelí.

D

#12 Tienes razón, no he sido muy preciso, tu lo que has dicho es que solo podemos hacernos una pregunta de tu elección. > #4, lo que pasa que yo soy mas curioso > #8 y no me gusta que me coarten el raciocinio. Pero vamos, que no nos vamos a poner de acuerdo y los "soldados de Sion" sois muy poquitos para hundirme el Karma.

D

¿Qué le pasa a un judio empalmado que camina hacia una pared?
Que se rompe la nariz.

D

Venga, otra noticia clónica. Sigan este esquema para comentar:

- Los palestinos son buenos y tienen tirachinas y es su tierra y no dominan EEUU.
- Los israelís son malos y tienen armas y no es su tierra y dominan EEUU.

e

#2 Ese esquema te lo han sugerido tus amigos?

D

#2 #4

En realidad, lo que más se parece es a una película del oeste. Los indios, los malos, siempre atacan a los blancos, buenos ellos que sólo se defienden. Cuando los nativos son doblegados, expulsados de sus tierras entonces llega la paz. Israel defendiéndose, defendiéndose, se impone a sangre y fuego y se expande territorialmente, expulsando a los habitantes originales como en Jeruselén o como los miles de palestinos en campos de refugiados , o encerrándolos detrás de un muro y aplicando castigos colectivos, como en Gaza.

D

#5 Los campos de refugiados son ciudades en toda regla (los he visto), aunque con mucho hacinamiento debido a que su perímetro está limitado y siguen construyendo en ellos, casa sobre casa. Simplemente que tienen una "categoría especial" para la ONU, de ahí que construyan en vertical, fuera del campo no recibirían esta calificación.

La razón de que se mantengan ahí desde el inicio del conflicto es que aún esperan ganar la guerra y volver a sus antiguas casas.
Los israelíes que quedaron refugiados tras la guerra (por supuesto también los había) simplemente se fueron a vivir otra ciudad, en lugar de esperar que (los palestions) les devolvieran su antigua casa.

D

#6 Si, vamos que hay campos de refugiados porque el ejercito de Israel les expulsó de sus tierras y no pueden volver.

D

#4 Claro que si, existe físicamente el cohete que cayo en Israel? Hay pruebas de ello como destrozos o víctimas? De existir, a quien beneficia y justifica este hecho? De no existir, a quien beneficia y justifica esta "noticia"?

D

#4 Ah, que tu te referías a no hacerse preguntas? Lo siento te he malinterpretado.