Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Traducción de la noticia
Los abogados de un niño en Pennsylvania, que tenía 11 años cuando supuestamente disparó y mató a la novia embarazada de su padre trató hoy de convencer a un tribunal de apelaciones para no juzgarlo como adulto bajo la dura justicia de menores estadounidense.
A menos que los abogados de Jordan Brown, que ahora tiene 13 años, puedan convencer a los jueces a cambiar el rumbo, será juzgado en un tribunal para adultos y si es declarado culpable será sentenciado a cadena perpetua automática sin posibilidad de libertad condicional, convirtiéndose así en el niño más joven en la historia de EEUU en ser condenado a ser encarcelado para siempre.
EE.UU. es el único país donde los menores están cumpliendo cadena perpetua sin libertad condicional en el marco del llamado "la vida es la vida" política. Sólo los EE.UU. y Somalia se han negado a ratificar la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, lo que descarta la cadena perpetua sin posibilidad de liberación por delitos cometidos antes de la edad de 18 años.
Brown está acusado de haber matado a Kenzie Houk, en febrero de 2009 en su casa de campo a unos 35 kilómetros al noroeste de Pittsburgh. Según la acusación, Brown le disparó por la parte posterior de la cabeza mientras dormía en su dormitorio.
Luego supuestamente tomó el autobús escolar y se fue a su escuela primaria, como de costumbre.
Houk, de 26 años, estaba a sólo dos semanas de la fecha prevista para el nacimiento de su hijo, que se habría llamado Christopher, que murió también. Brown ha sido acusado de dos cargos de homicidio.
Brown supuestamente llevó a cabo la matanza con su propio rifle de caza, una escopeta diseñado específicamente para los niños. La fiscalía alega que el asesinato fue premeditado y encontraron residuos de la pistola en el hombro de Brown.
Cuando fue presentado por primera vez a los tribunales Brown fue obligado a llevar grilletes en muñecas y tobillos.
Los activistas a favor de los derechos humanos protestaban el tratamiento de Brown como un adulto. Amnistía Internacional dijo que la medida sería una violación del derecho internacional. "Es alucinante que alguien tan joven pueda enfrentarse a cadena perpetua sin libertad condicional, y más todavía en un país que se etiqueta como una fuerza progresista de los derechos humanos", dijo Susan Lee, directora de la campaña operación Américas.
El Sentencing Project, una campaña con sede en Washington, dijo que en ningún otro país había menores de edad condenados a cadena perpetua sin libertad condicional. "Esto nos lleva a dos conclusiones: o bien los niños en los EE.UU. son mucho más violentos que los del resto del mundo, o únicamente los EE.UU. han desarrollado penas tan severas."
A nivel federal, el sistema penal de los EE.UU. ha avanzando lentamente hacia un enfoque más tolerante con la delincuencia juvenil. En 2005, la Corte Suprema de EE.UU. abolió la pena de muerte para menores de 18 años.
Luego, en mayo pasado se determinó que los menores no pueden ser sometidos a cadena perpetua sin libertad condicional por otro delito de homicidio.
Pero eso todavía deja cerca de 2.400 presos condenados a reclusión permanente para los homicidios cometidos cuando eran niños.
Pennsylvania, donde todos los menores son tratados como adultos de forma automática a menos que un juez decida lo contrario, encabeza la tabla de la liga de 44 estados que se ocupan de este tipo de sentencias, con cerca de 450 casos.
La muerte de Houk ha dividido a las dos familias involucradas en su respuesta al tratamiento judicial de Brown. El padre del niño, Chris Brown, protesta diciendo que su hijo es inocente y dice que no tiene ni idea de lo que le puede esperar.
"Trate de explicar a un niño de 12 años de edad lo que el resto de su vida significa. Es incomprensible para él," le dijo a ABC News el año pasado .
La madre de la víctima, Deborah Houk, ha presionado para que la pena sea más dura para el niño. "No puedo soportar todo el 'Oh, él tiene 11 años', 'Oh, la ropa ya no le viene bien', le dijo al Pittsburgh Tribune-Review poco después de la muerte de su hija. "Él sabía lo que estaba haciendo. Mató a mi bebé."
Los abogados de un niño en Pennsylvania, que tenía 11 años cuando supuestamente disparó y mató a la novia embarazada de su padre trató hoy de convencer a un tribunal de apelaciones para no juzgarlo como adulto bajo la dura justicia de menores estadounidense.
A menos que los abogados de Jordan Brown, que ahora tiene 13 años, puedan convencer a los jueces a cambiar el rumbo, será juzgado en un tribunal para adultos y si es declarado culpable será sentenciado a cadena perpetua automática sin posibilidad de libertad condicional, convirtiéndose así en el niño más joven en la historia de EEUU en ser condenado a ser encarcelado para siempre.
EE.UU. es el único país donde los menores están cumpliendo cadena perpetua sin libertad condicional en el marco del llamado "la vida es la vida" política. Sólo los EE.UU. y Somalia se han negado a ratificar la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, lo que descarta la cadena perpetua sin posibilidad de liberación por delitos cometidos antes de la edad de 18 años.
Brown está acusado de haber matado a Kenzie Houk, en febrero de 2009 en su casa de campo a unos 35 kilómetros al noroeste de Pittsburgh. Según la acusación, Brown le disparó por la parte posterior de la cabeza mientras dormía en su dormitorio.
Luego supuestamente tomó el autobús escolar y se fue a su escuela primaria, como de costumbre.
Houk, de 26 años, estaba a sólo dos semanas de la fecha prevista para el nacimiento de su hijo, que se habría llamado Christopher, que murió también. Brown ha sido acusado de dos cargos de homicidio.
Brown supuestamente llevó a cabo la matanza con su propio rifle de caza, una escopeta diseñado específicamente para los niños. La fiscalía alega que el asesinato fue premeditado y encontraron residuos de la pistola en el hombro de Brown.
Cuando fue presentado por primera vez a los tribunales Brown fue obligado a llevar grilletes en muñecas y tobillos.
Los activistas a favor de los derechos humanos protestaban el tratamiento de Brown como un adulto. Amnistía Internacional dijo que la medida sería una violación del derecho internacional. "Es alucinante que alguien tan joven pueda enfrentarse a cadena perpetua sin libertad condicional, y más todavía en un país que se etiqueta como una fuerza progresista de los derechos humanos", dijo Susan Lee, directora de la campaña operación Américas.
El Sentencing Project, una campaña con sede en Washington, dijo que en ningún otro país había menores de edad condenados a cadena perpetua sin libertad condicional. "Esto nos lleva a dos conclusiones: o bien los niños en los EE.UU. son mucho más violentos que los del resto del mundo, o únicamente los EE.UU. han desarrollado penas tan severas."
A nivel federal, el sistema penal de los EE.UU. ha avanzando lentamente hacia un enfoque más tolerante con la delincuencia juvenil. En 2005, la Corte Suprema de EE.UU. abolió la pena de muerte para menores de 18 años.
Luego, en mayo pasado se determinó que los menores no pueden ser sometidos a cadena perpetua sin libertad condicional por otro delito de homicidio.
Pero eso todavía deja cerca de 2.400 presos condenados a reclusión permanente para los homicidios cometidos cuando eran niños.
Pennsylvania, donde todos los menores son tratados como adultos de forma automática a menos que un juez decida lo contrario, encabeza la tabla de la liga de 44 estados que se ocupan de este tipo de sentencias, con cerca de 450 casos.
La muerte de Houk ha dividido a las dos familias involucradas en su respuesta al tratamiento judicial de Brown. El padre del niño, Chris Brown, protesta diciendo que su hijo es inocente y dice que no tiene ni idea de lo que le puede esperar.
"Trate de explicar a un niño de 12 años de edad lo que el resto de su vida significa. Es incomprensible para él," le dijo a ABC News el año pasado .
La madre de la víctima, Deborah Houk, ha presionado para que la pena sea más dura para el niño. "No puedo soportar todo el 'Oh, él tiene 11 años', 'Oh, la ropa ya no le viene bien', le dijo al Pittsburgh Tribune-Review poco después de la muerte de su hija. "Él sabía lo que estaba haciendo. Mató a mi bebé."
#11:
Me alegra saber que en Menéame cuando un menor comete algún delito muchos son partidarios de la venganza, de aplicarle la pena como si fuera adulto. Sin embargo, si se decide aplicarle la condena de adulto a un menor pues os ponéis políticamente correctos y empezáis a decir que cómo van a hacer eso, escandalizados. En esta noticia tenéis un poco de la medicina que administráis desde el teclado, por favor, saboreadla.
#4:
"Try to explain to a 12-year-old what the rest of your life means. It's incomprehensible for him,"
Que pesar del chico y del padre. Ojala que pudieran hacer algo y largarse de EE.UU.
Brown allegedly carried out the killing using his own hunting rifle, a shotgun designed specifically for children.
La mato con un arma diseñada para niños, que asco de gente.
Que pesar del chico y del padre. Ojala que pudieran hacer algo y largarse de EE.UU.
editado:
Brown allegedly carried out the killing using his own hunting rifle, a shotgun designed specifically for children.
La mato con un arma diseñada para niños, que asco de gente.
#15:
#14 Independientemente de que le hayan comprado un arma: tú por muy niño que seas no eres gilipollas.
Yo recuerdo una escena cuando era pequeño.. mi abuela, cocinera ella, tiene un cuchillo de estos enooorrrrmes.. y como estaba siempre en la cocina, pues las probabilidades de pillarla con el cuchillo en mano eran grandes.. cuando hablaba contigo, a veces movía el cuchillo y señalaba, así sin darse cuenta, como una extensión de su mano.
Yo, con 8-10 años, era perfectamente consciente del daño que podía causar un arma blanca de esas características. Si se me hubiera ocurrido cogerlo e ir haciendo daño a la gente por ahí, hubiera sido plenamente consciente del daño que estaba haciendo.
En cualquier caso, un niño no puede ser juzgado como adulto. Necesita un internamiento y un tratamiento psiquiátrico severo, y una evaluación continua de su progreso. Pero la cadena perpétua no me parece lo más oportuno.
Yo recuerdo una escena cuando era pequeño.. mi abuela, cocinera ella, tiene un cuchillo de estos enooorrrrmes.. y como estaba siempre en la cocina, pues las probabilidades de pillarla con el cuchillo en mano eran grandes.. cuando hablaba contigo, a veces movía el cuchillo y señalaba, así sin darse cuenta, como una extensión de su mano.
Yo, con 8-10 años, era perfectamente consciente del daño que podía causar un arma blanca de esas características. Si se me hubiera ocurrido cogerlo e ir haciendo daño a la gente por ahí, hubiera sido plenamente consciente del daño que estaba haciendo.
En cualquier caso, un niño no puede ser juzgado como adulto. Necesita un internamiento y un tratamiento psiquiátrico severo, y una evaluación continua de su progreso. Pero la cadena perpétua no me parece lo más oportuno.
Comentarios
Traducción de la noticia
Los abogados de un niño en Pennsylvania, que tenía 11 años cuando supuestamente disparó y mató a la novia embarazada de su padre trató hoy de convencer a un tribunal de apelaciones para no juzgarlo como adulto bajo la dura justicia de menores estadounidense.
A menos que los abogados de Jordan Brown, que ahora tiene 13 años, puedan convencer a los jueces a cambiar el rumbo, será juzgado en un tribunal para adultos y si es declarado culpable será sentenciado a cadena perpetua automática sin posibilidad de libertad condicional, convirtiéndose así en el niño más joven en la historia de EEUU en ser condenado a ser encarcelado para siempre.
EE.UU. es el único país donde los menores están cumpliendo cadena perpetua sin libertad condicional en el marco del llamado "la vida es la vida" política. Sólo los EE.UU. y Somalia se han negado a ratificar la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, lo que descarta la cadena perpetua sin posibilidad de liberación por delitos cometidos antes de la edad de 18 años.
Brown está acusado de haber matado a Kenzie Houk, en febrero de 2009 en su casa de campo a unos 35 kilómetros al noroeste de Pittsburgh. Según la acusación, Brown le disparó por la parte posterior de la cabeza mientras dormía en su dormitorio.
Luego supuestamente tomó el autobús escolar y se fue a su escuela primaria, como de costumbre.
Houk, de 26 años, estaba a sólo dos semanas de la fecha prevista para el nacimiento de su hijo, que se habría llamado Christopher, que murió también. Brown ha sido acusado de dos cargos de homicidio.
Brown supuestamente llevó a cabo la matanza con su propio rifle de caza, una escopeta diseñado específicamente para los niños. La fiscalía alega que el asesinato fue premeditado y encontraron residuos de la pistola en el hombro de Brown.
Cuando fue presentado por primera vez a los tribunales Brown fue obligado a llevar grilletes en muñecas y tobillos.
Los activistas a favor de los derechos humanos protestaban el tratamiento de Brown como un adulto. Amnistía Internacional dijo que la medida sería una violación del derecho internacional. "Es alucinante que alguien tan joven pueda enfrentarse a cadena perpetua sin libertad condicional, y más todavía en un país que se etiqueta como una fuerza progresista de los derechos humanos", dijo Susan Lee, directora de la campaña operación Américas.
El Sentencing Project, una campaña con sede en Washington, dijo que en ningún otro país había menores de edad condenados a cadena perpetua sin libertad condicional. "Esto nos lleva a dos conclusiones: o bien los niños en los EE.UU. son mucho más violentos que los del resto del mundo, o únicamente los EE.UU. han desarrollado penas tan severas."
A nivel federal, el sistema penal de los EE.UU. ha avanzando lentamente hacia un enfoque más tolerante con la delincuencia juvenil. En 2005, la Corte Suprema de EE.UU. abolió la pena de muerte para menores de 18 años.
Luego, en mayo pasado se determinó que los menores no pueden ser sometidos a cadena perpetua sin libertad condicional por otro delito de homicidio.
Pero eso todavía deja cerca de 2.400 presos condenados a reclusión permanente para los homicidios cometidos cuando eran niños.
Pennsylvania, donde todos los menores son tratados como adultos de forma automática a menos que un juez decida lo contrario, encabeza la tabla de la liga de 44 estados que se ocupan de este tipo de sentencias, con cerca de 450 casos.
La muerte de Houk ha dividido a las dos familias involucradas en su respuesta al tratamiento judicial de Brown. El padre del niño, Chris Brown, protesta diciendo que su hijo es inocente y dice que no tiene ni idea de lo que le puede esperar.
"Trate de explicar a un niño de 12 años de edad lo que el resto de su vida significa. Es incomprensible para él," le dijo a ABC News el año pasado .
La madre de la víctima, Deborah Houk, ha presionado para que la pena sea más dura para el niño. "No puedo soportar todo el 'Oh, él tiene 11 años', 'Oh, la ropa ya no le viene bien', le dijo al Pittsburgh Tribune-Review poco después de la muerte de su hija. "Él sabía lo que estaba haciendo. Mató a mi bebé."
"Try to explain to a 12-year-old what the rest of your life means. It's incomprehensible for him,"
Que pesar del chico y del padre. Ojala que pudieran hacer algo y largarse de EE.UU.
Brown allegedly carried out the killing using his own hunting rifle, a shotgun designed specifically for children.
La mato con un arma diseñada para niños, que asco de gente.
#4 Muy bien, tienen armas diseñadas para jóvenes, sin embargo los huevos kinder están prohibidos al considerarlos peligrosos porque los niños podrían asfixiarse con los juguetes que llevan dentro Los huevos Kinder son ilegales en EEUU [ENG]
Los huevos Kinder son ilegales en EEUU [ENG]
cbc.ca#18 No entiendo tu escandalo. Los huevos Kinder no los fabrican en EEUU, las armas si.
Me alegra saber que en Menéame cuando un menor comete algún delito muchos son partidarios de la venganza, de aplicarle la pena como si fuera adulto. Sin embargo, si se decide aplicarle la condena de adulto a un menor pues os ponéis políticamente correctos y empezáis a decir que cómo van a hacer eso, escandalizados. En esta noticia tenéis un poco de la medicina que administráis desde el teclado, por favor, saboreadla.
#12 ¿También tenemos que creer que la escopeta se la compró el mismo? Si los críos no tuvieran acceso a armas de fuego como lo tienen, esto no hubiera pasado. Por otro lado, me gustaría saber qué demonios le estaría pasando al crío por la cabeza para cometer ese homicidio.
#11 Es que ni siquiera a un adulto lo condenaba yo de por vida.
#14 Independientemente de que le hayan comprado un arma: tú por muy niño que seas no eres gilipollas.
Yo recuerdo una escena cuando era pequeño.. mi abuela, cocinera ella, tiene un cuchillo de estos enooorrrrmes.. y como estaba siempre en la cocina, pues las probabilidades de pillarla con el cuchillo en mano eran grandes.. cuando hablaba contigo, a veces movía el cuchillo y señalaba, así sin darse cuenta, como una extensión de su mano.
Yo, con 8-10 años, era perfectamente consciente del daño que podía causar un arma blanca de esas características. Si se me hubiera ocurrido cogerlo e ir haciendo daño a la gente por ahí, hubiera sido plenamente consciente del daño que estaba haciendo.
En cualquier caso, un niño no puede ser juzgado como adulto. Necesita un internamiento y un tratamiento psiquiátrico severo, y una evaluación continua de su progreso. Pero la cadena perpétua no me parece lo más oportuno.
#15 Yo, con 8-10 años, era perfectamente consciente del daño que podía causar un arma blanca de esas características. Si se me hubiera ocurrido cogerlo e ir haciendo daño a la gente por ahí, hubiera sido plenamente consciente del daño que estaba haciendo.
Precisamente esa es la gran diferencia entre tener armas blancas en casa (como un cuchillo de cocina) o armas de fuego. Con una arma de fuego tomas la decisión de matar, pulsas el gatillo y la persona está muerta o con una herida mortal.
Con un cuchillo puedes tener la "suerte" de matar a tu víctima de una única cuchillada, pero normalmente eso solo pasa en las películas, la realidad es bastante más cruda, sangrienta y desagradable. Lo más probable es que decidas matar, metas la primera cuchillada y la sangre brote por todas partes, los gritos, una escena aterradora y surrealista. En ese momento si decides seguir clavando el cuchillo eres un psicópata, si te acojonas ante la situación la víctima acaba en el hospital y todo acaba en un susto.
Se habla de dos extremos completamente distintos y de dos sociedades que aunque similares no tienen tampoco mucho que ver.
Allí es normal que la gente tenga armas, decir que las armas no son malas, que no hacen daño por si solas y que es el uso que se les da(de acuerdo al 100%), pero el acceso a ellas debería estar restringido a gente que como mínimo hayan alcanzado la edad adulta y hayan pasado un control para evaluar que son personas normales y con el equilibrio mental suficiente para que no les de un arrebato y cometan una barbaridad(no digo que el control eliminase todo el problema, supongo que siempre habría excepciones, pero al menos habría un control)
Por otro lado, vemos noticias en que los menores en España se castigan con una regañina y listo(no sea que se traumaticen), y ni tanto ni tan poco.
No sé, muchos por aquí habéis dicho que recordais cuando teníais 10-11 años. Yo también. Y recuerdo que cuando me cabreaba la cabeza dejaba de funcionar de forma sensata(aún hoy me pasa), pensar que estás solo, que nadie te entiende, empezar a rencorizarte con todo y todos. Y puedo decir que tuve una infancia estupenda, que guardo muy buenos recuerdos, pero recuerdo también malos momentos, muchos más de los que me gustaría recordar.
No sé que pudo pasar para que este chaval perdiese la cabeza de semejante forma, y estoy absolutamente de acuerdo con #26 , no es lo mismo apretar un gatillo y matar a alguien que coger un cuchillo y apuñalar.
No creo en la pena de muerte, y la cadena perpétua la puedo entender en casos concretos. En este caso, y sin justificar en absoluto el asesinato/homicidio, me gustaría saber para poder entenderlo la relación que tenía con su madrastra, si era huérfano de madre, la relacion con el padre, con la hermanastra... la educación recibida en casa, si había broncas, si había castigos, si había maltrato... si había permisividad...
Hay muchas cosas que pensar antes de decir que el niño de 11 años(ahora 13) era plenamente consciente de lo que hacía(que sí, cualquier niño de 10 ó 11 años sabe que un disparo en la cabeza mata), pero también saben muchísimas más cosas y llegado el momento, la decisión no siempre es acertada ni mucho menos meditada. No lo hacemos los adultos, por cuanto menos los niños.
Creo que la condena debe ser severa, que tiene que haber un control y una evaluación psiquiátrica, comprobar si es un problema del chaval o de la educación que ha recibido, si fue un momento irracional, de ira, odio, venganza... o si es un psicópata.
Las palabras de la suegra me parecen tremendas, porque seguramente si fuese por ella, le metía una bala en la cabeza al niño, y es exactamente lo que hizo el crío, sólo que nosotros no sabemos los motivos de él.
Lo siento, no creo que un niño deba ser juzgado como adulto, al menos no antes de los 16 años, y menos aún si no hay una justificación real, y en mi opinión este crimen no es, si fuese con arma blanca, si hubiese algún tipo de agresión, si se hubiese ensañado con el cadaver... no sé hay muchas cosas. Quizá este chaval llevó una fantasía demasiado lejos, y debe pagar por ella, pero no juzgarlo como adulto(tampoco digo soltarlo cuando sea mayor de edad, creo que antes de nada, debería comprobarse que está preparado para unirse a la sociedad, pero esto lo pienso en todo caso y creo que no se hace en ninguno, o muy pocos)
#2 cadena perpetua para un menor de 13?
Para empezar, solo una sociedad totalmente enferma diseña "armas para niños".
Seamos ecuánimes:
Cuando resucite la víctima se le suelta a a él.
¿Estamos locos o que? El crío tenía 11 años, a esa edad aún está en desarrollo el pensamiento abstracto, así que dificilmente era consciente de la trascendencia real de sus actos.
Sugiero cambiar el titular a "se enfrentaría", dado que el juez de Pensilvania aún puede rechazar su tratamiento como adulto.
Yo me he quedado con lo del arma adaptada para su edad. No han terminado de desarrollarse físicamente y ya tienen armas adaptadas a su desarrollo... sin tener en cuenta que tampoco han terminado de desarrollarse psíquicamente.
esto solo pasa en los grandes países civilizados como EEUU
Pd: Notese el tono irónico.
#1 No entiendo, que lo malo no es el asesinato cometido?, pues a de castigarsele no?.. solo es mi opinión
Un caso jodido.
Si el chaval estaba con la cabeza liada y por eso cometió el crimen, pues se podrá salvar y no veo necesidad de que pase su vida encerrado.
Pero si el chaval es un monstruo, un psicópata... ¿qué hacemos con él? La justicia no tiene buena solución para estos casos.
#6 En el caso de que este loco se le tiene que internar en un centro medico donde lo puedan tratar para reintegrarlo a la sociedad o por lo menos tratarlo como a una persona enferma.
#9 ¿un psicópata con tendencias homicidas puede ser integrado en la sociedad sin ponerla en peligro? Porque entonces es lo mismo, a pasarse la vida de psiquiátrico en psiquiátrico y drogado.
Y no digo el chaval, que hasta que no lo declaren culpable...
#6 El chaval mató a la madrastra y al bebé y luego se fue tranquilamente y disimulando a clase con su hermanastra. De las dos opciones que has dado, yo creo que está muy claro lo que es, al menos para mí.
EEUU paradigma de los DDHH y luego criticando a China, Cuba o Corea del Norte por poner solo tres ejemplos.
Es relacionada de esta Un niño de 11 años podría ser condenado a cadena perpetua por homicidio
Un niño de 11 años podría ser condenado a cadena p...
es.noticias.yahoo.comAquí en España no le pasaría nada. Ni sería juzgado. No me vale el extremo norteamericano ni tampoco el español.
Estan absolutamente locas!!! Y este es el gran imperio a seguir...
En castellano:
http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/politicas-de-la-pena-de-muerte/un-nino-estadounidense-de-13-anos-puede-ser-encarcelado-de-por-vida_JU6P3ve9kuvKQlDkMFZYq5/
Con 11 años yo estaba en 5º de primaria, me estudiaba las preposiciones y que el arcoiris salía por que la luz blanca se dividía al pasar por las gotitas de agua. Aun así yo era completamente consciente de que si le disparas a alguien con una escopeta en la cabeza por la espalda cuando duerme, le matas. Además de que no veo ningún motivo por el cual un día cojas una escopeta y le tires un escopetazo a alguien por la espalda, que no es darle una colleja al de al lado porque se ha pelado precisamente.
No sólo le disparó, sino que se largo al colegio con toda la sangre fría del mundo, como quien no quiere la cosa. Siendo sinceros no me da ninguna lástima que ese niño cumpla cadena perpetua y si al final no lo hace. Estaremos ante un futuro psicópata.
No es lo mismo tener un accidente, o tener un calenton que coger una escopeta y pegarle un tiro por la espalda cuando duerme. Por Dios es que me pongo enfermo de pensar en lo cobarde que es el puto niño, ni siquiera fue capaz de matarla mirándole a la cara.
En mi país hay niños de 11 años que ya tienen varios muertos encima, ya que desde temprano (tan temprano como cuando comienzan a caminar) son reclutados por bandas de malandros, matones de barrio, y para la edad de 16 son expertos criminales.
En nuestro país una ley que les ponga al menos una cadena de 30 años sería razonable, pero en vez, amparados en la ley del menor, no cumplen ni 5 años de condena en prisiones para menores, que son de poca seguridad y donde terminan de "aprender" las artes del malandraje.
Si esto pasa en españa y le cayeran (por decir) 10 años saltaría la gente diciendo "OMFGZ KADENA PERPETUA LLA!! HACECINO!!". Pero ante el placer de criticar a los U ESE A...
Esto solo podria ocurrir en los paises mas piratas del mundo... EEUU con su pirateria financiera y Somalia con su pirateria a secas... el resto de paises del mundo tratan a los menores como menores.
yo prefiero que pase su vida en la cárcel pensando porqué hizo lo que hizo.
Hay un gran término medio entre este caso y lo que le pasaría aquí a un niñato como este en España, tenemos casos a patas (dos añitos a un sitio que es poco más que un internado y por si acaso te borramos los antecedentes...)
Con su escopeta de caza, por detrás, a la novia de su padre y embarazada... no cuela lo de "es que es un niño y sabía lo que hacía". Cuando con 11 años ya tienes escopeta de caza y has matado animales, sabes lo que haces. Preguntadle a la madre y abuela de los fallecidos qué piensa. O a los padres de los niños asesinados por compañeros de clase que ahora tienen que seguir viendo por sus pueblos riendose mientras sus hijos están enterrados.
Que se joda el "niño", que yo con 11 años tenía pistolas de agua.
#12 Tu comentario es de lo mas sensacionalista. Sí, al niño le gustaba cazar ¿Y qué? Muchos cazadores no son asesinos, no veo la relevancia de ese dato. En cualquier caso ¿Como sabes tu que no se va a rehabilitar con los años? Te recuerdo que la cárcel es un método de inserción, no de simple venganza.