Hace 10 años | Por sede a teinteresa.es
Publicado hace 10 años por sede a teinteresa.es

Joseph Paul Franklin, un partidario de la supremacía blanca, que había intentado matar al editor de revistas pornográficas, Larry Flynt, fue ejecutado este miércoles en Misuri (EEUU) con un controvertido barbitúrico. Relacionada: Larry Flynt, contra la ejecución del hombre que le dejó parapléjico
Hace 10 años | Por Meneador_Compul... a hoy.es
Publicado hace 10 años por Meneador_Compulsivo
a hoy.es

El productor estadounidense de filmes pornográficos Larry Flynt exhortó al Estado de Misuri a revoca [...]

Comentarios

sede

#1 Tienes razón. Además, no hay que olvidar que la víctima se manifestó abiertamente en contra de la ejecución.
#2 Te me has adelantado, Flanaghan... lol lol

AitorD

#3 "Además, no hay que olvidar que la víctima se manifestó abiertamente en contra de la ejecución."

Hmmm... ¿la víctima? Según la noticia:

"A Joseph Paul Franklin, a quien se le atribuyen 22 asesinatos entre 1977 y 1980 y quien fue sentenciado a varias cadenas perpetuas, fue condenado a la pena capital por el asesinato de Gerald Gordon a las afueras de una sinagoga en St. Louis, Misuri, en 1977.

Franklin disparó contra Larry Flynt en 1978 a las afueras de un tribunal donde el productor de cine pornográfico respondía por acusaciones de obscenidad. Pero Franklin nunca fue juzgado por ese caso."


cc/ #2

auroraboreal

#9 que no fuera juzgado por eso no quiere decir que sea mentira . Él mismo lo confesó unos años después:
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Paul_Franklin
De todas formas, era una enfermo mental y, en efecto, no fue condenado por ese caso.

Lo que sí es verdad es que se le atribuyen esos disparos (él mismo explica las causas) y que Larry Flint se ha manifestado en contra de la condena a muerte a su presunto asesino fallido:
http://edition.cnn.com/2013/11/18/justice/death-row-interview-joseph-paul-franklin/index.html?hpt=hp_t1



PD: Yo también estoy en contra de la pena de muerte. Me parece una pena anacrónica que se puede sustituir por muchas otras y que no cumple ninguna función en un sistema de justicia como los vigentes hoy en día: No es útil ni para la sociedad, ni para la víctima ni para el culpable.

m

#1 Claro que si. Es mucho mejor dejarlos en libertad para que vuelvan a matar como hacemos en España.

D

#4 es que en España el tema de genocidas lo llevamos francamente mal.

Dab

#1 Era para joderle de verdad y esperar hasta que un negro fuera presidente

sotillo

#1 El país mas democrático de la tierra con los habitantes mas civilizados del universo (conocido)no puede estar equivocado ya sabes que lo hacen por el bien común y sin egoísmo alguno

U

36 años en la cárcel y como no se da muerto se le mete el lingotazo. ¡Que país!