Publicado hace 16 años por --60627-- a diariosdelasestrellas.com

Las ciudades limpias, con parques y jardines, las reservas naturales, el reciclado de desperdicios… son lujos que solo se dan en los países desarrollados. En el tercer mundo, y en los países que luchan por salir de la miseria, la riqueza que genera una fábrica compensa la contaminación. "Cuando tienes recursos suficientes como para no dedicar el 100% de tu tiempo a sobrevivir, es cuando puedes dedicar parte de esos recursos a cuidar del medio ambiente".

Comentarios

pablicius

El artículo dice más cosas, pero la idea contenida (resumida) en la entradilla es una verdad como un templo, que frecuente (fariseamente) se olvida al hablar de ecologismo, calentamiento global, etc.

D

El titulo muestra una conclusion incorrecta basada en algun dato parciales correcto.

1. las fabricas -instaladas por "los ricos"- no estan obligadas a cumplir regulaciones estrictas como en los paises desarrollados
2. los salarios son bajos y la pobreza sigue alta. Por eso compensa abrir una fabrica en un pais pobre
3. Los paises pobres aun asi contaminan menos que los desarrollados (en porcentajes no, en totales si). Esto habria que matizarlo.

El que alguien vaya a tirar la basura al pais vecino y pague por ello no le hace mas ecologista.

o

#1 Es que son los paises que podemos dedicar nuestro tiempo mas que a sobrevivir los que tenemos que mirar por el medio ambiente es evidente que una persona que lucha por dar de comer a su familia no puede permitirse el lujo de ver si una cosa es mala para el medio ambiente

A

El ecologismo es cosa de ricos... y la estupidez humana no conoce límites. Me parece una noticia de los más errónea.

D

Si alguien tiene dudas, que consulte que países (aparte de EE.UU por supuesto) son los que no han ratificado el protocolo de Kyoto.

masde120

Eso es lo que ha sido hasta ahora pero se podría decir que es una inversión de futuro. Atente a las consecuencias de crecer sin cuidarlo porque puede que en unos años te devuelva a donde estabas antes o peor(inundaciones y catástrofes cada vez más frecuentes)

masde120

Se podría comparar a:
Si eres pobre y tu huerto produce poco dedicarías todo lo que sale de tu huerto a alimentarte pero el año que viene seguirás igual o peor. Sin duda lo mejor sería plantar algo de lo que sale para el año que viene pero si no puedes hacerlo...

Morir este año o el que viene

D

#4 Pero es que aquí en España reciclamos, ahorramos, tenemos normativas estrictas sobre contaminación, protección del medio ambiente etc

Y si lo tenemos es porque no somos tan pobres como para tener que dedicar el 100% de nuestros recursos para subsistir.

A más riqueza, más capacidad de poder dedicarnos a proteger el medio ambiente.