Las empleadas de hogar, con más derechos y sueldo que los ingenieros

C&P: "En muchos bufetes, consultoras, productoras y estudios de arquitectura se obliga a los licenciados a pagarse ellos su Seguridad Social y sus costes laborales, a la vez que la empresa les fija hasta las fechas de sus vacaciones. Son autónomos de un solo cliente y desarrollan una actividad por cuenta ajena, pero este fraude de ley hecho con la generación-más-preparada-de-la-historia y con muchos otros más, no le importa al Gobierno obrero."

[#3 k4rlinh0s]

Digamenlo a mi que soy ingeniero de obras públicas y estoy sacando los cubos de basura de una comunidad en entrevías (vallecas) para pagarme el alquiler, sin contrato x supuesto , después de gastarme una pasta en mi educación (la que dejas de ganar x no trabajar + la que te gastas en transporte matrículas y alojamiento) trabajando en curros de mierda para mantenerme y nada .... gastarme la pasta del estado , xq cada universitario le sale una pasta al gobierno.

Pero incluso en ese trabajo estoy mejor que un par de colegas que tengo trabajando en obra pública cobrando 600 al mes y de 8 a 8....eso es vida, y aún encima vas a la entrevista y te vacilan , y te has pasado la vida estudiando para que un gañan se ría de ti .

Eso es inversión y lo demás son tonterías .

[#1 Suker]

Socialismo es corrupción..

[#2 Desactivado]

#1 Bueno, aqui podriamos poner : FALSO AUTONOMO ES CORRUPCION!!!

[#19 Desactivado]

#2 Denuncia a #1 ante la SGAE por plagio.

[#6 Desactivado]

Los funcionarios y señoritos que están elaborando estas normas no se plantean que hay muchísimas trabajadoras en este sector que son ellas las que rechazan el contrato, porque ya tienen la Seguridad Social del marido o progenitor B.

Cosas veredes Sancho, cosas veredes. Comprobado en varias ocasiones, en algunos casos porque estaban cobrando ayudas sociales

[#9 pueblo]

#6 claro, como hay gente que prefiere cobrar en negro, neguémosles los derechos a TODOS

[#12 Desactivado]

#9 Son muchísimas las personas de ese gremio que prefieren cobrar en negro, yo lo que vengo a decir es que esta medida no es para que todos tengan su derechos sino que es más bien para controlar el fraude existente en ese sector laboral. Fraude en ocasiones propiciado por el contratante, pero en muchas otras ocasiones también por el contratado

[#13 pueblo]

#12 hombre, también podemos hablar de que si cobras una mierda es lógico y normal que quieras cobrar en negro, ¿pero para qué? es mucho mejor quemar en las hogueras a la que te limpia la casa a cambio de cuatro perras.

[#16 Desactivado]

#12 Claro, como no se me había ocurrido que hay cientos de miles de personas en este país con alergia a cobrar el paro si son despedidos tras llevar diez años trabajando, y que les sale sarpullido solo de pensar que si se rompen una pierna limpiando un techo subidos a la escalera se pueden dar de baja y cobrar un porcentaje del sueldo en vez de tener que esperar sin ganar un duro a que les quiten la escayola. Por no hablar de las nauseas que les provoca lo de cotizar para algun día cobrar una pensión.
Y curiosamente coinciden casi todos ellos en la misma ocupación laboral oye... esto es un misterio capaz de espantar a Fryker Jiménez.

[#17 Desactivado]

#16 La siniestralidad laboral entre el gremio de las empleadas del hogar no es tan alta así que algunas se arriesgan a trabajar sin esa seguridad lo mismo que muchos conducen sin seguro, por ahorrarse (o ganarse en el caso de las empleadas de hogar) unos euros a corto plazo sin pensar en unas consecuencias futuras en caso de accidente.

Hay muchos factores que implican que algunas no quieran contrato laboral, por ejemplo:

- Situación irregular en el país
- Estar cobrando ayudas sociales
- Trabajar en varias viviendas (un par de horas al día en cada una), no quieren varios contratos de trabajo

[#4 pueblo]

¿y por qué tienen que sacar a las empleadas del hogar para hablar de esto? ¿acaso son menos que los ingenieros y merecen ser explotadas como lo están siendo? por ello, voto sensacionalista.

[#8 Desactivado]

#4 #7 ROJOS

[#11 Desactivado]

#4 Será que no se han enterado en esa web tan libegggal (de esos que piden más flexibilidad laboral y una reforma en condiciones como el mercado manda) que los asistentes domésticos pueden aceptar una oferta de empleo bajo la condición de que se den de alta como autónomos y se paguen la seguridad social ellos mismos y así quien los contrata solo les paga el sueldo.
Claro que si no saben que entre los periodistas el 90% trabaja en esas mismas condiciones y para adornarlo lo llaman "freelance" será que hoy en día ponen a redactar noticias a cualquier Velen Hesteban.
Y pagar a una empresa por poder hacer las prácticas trabajando como becario en la misma, lo dejamos para otro día.

[#20 Desactivado]

#11 los asistentes domésticos pueden aceptar una oferta de empleo bajo la condición de que se den de alta como autónomos y se paguen la seguridad social ellos mismos y así quien los contrata solo les paga el sueldo.

Eso se llama autónomo dependiente, y es legal para ingenieros, médicos, albañiles, conductores, etc. ¿Por qué no ha de ser legal para empleados del hogar?

La realidad de los empleados del hogar, como dicen en el artículo y en los comentarios, es distinta: suelen estar unas horas a la semana en cada casa. Hasta ahora eso se resolvía dándose de alta como autónomos normales.

Quien estuviera como empleada del hogar a tiempo completo lo resolvía dándose de alta como autónomo dependiente, aunque en general, no se hacía porque estaban ilegalmente, o simplemente porque no les interesaba proque así cobraban paro, ayudas sociales, etc.

Estuvimos hablando del tema con una abogada la semana pasada (antes de conocerse el texto definitivo, pero sí el borrador) y su consejo fue que en el futuro nos olvidásemos de contratar directamente a nadie, que lo hiciésemos por empresa de servicios.

Y en mi opinión eso es precisamente lo que va a suceder: en lugar de dar derechos a gente que trabajaba por su cuenta, lo que pasará es que Eulen y otras compañías de servicios similares montarán una división de empleadas del hogar, que pagarán MENOS a las empleadas del hogar, y se forrarán como intermediarios.

[#22 Desactivado]

Vaya mierda de argumento, a eso yo podria decir que he conocido a compis de insti que acqbaron dr limpiadoras por ser como la Esteban y solo esfotzarse en aprender como bien chuparla y quedarme tan ancho, pero eso seria una generalizacion tan chorras y falsa como la tuya. Sobre todo sabiendo que mi madre ha currado de empleada de hogar. Por lo demas di lo que te lata, pero uno ha estado esforzandose y sacando la carrera x años y el otro no. Y eso de por si ya merece un reconocimiento, que una cosa es ser chupi guai y otra comparar el curro menos cualificado del mundo con un licenciado y decir "es igual". Pues no es igual. Asi que si, estoy de acuerdo, no en joder a las limpiadoras ( aunque esta norma a mas de una le jode mas de lo que le ayuda) pero en protejer a arquitectos que efectivamente acaban cobrando menos a la hora que una fregona, tras deslomarse cinco años o mas sin ganar un duro. Y ahora vuelve a ser facepalm y soñar tu mundo demierda donde una limpiadoa es igual que un ingeniero. Te iba a tenener que operar las almorranas o arreglarte los dientes un brujo, porque ni Cristo se uba a saar los siete años de medicina para sacar muelas o coser culos. Total, pudiendo ser chacha.... Lee a #20 que se nota que sabe mas de la vida que tu.

[#23 pueblo]

#22 no digas gilipolleces, no estoy generalizando si no todo lo contrario, valorar a las personas por la carrera que tienen sí es generalizar, precisamente por ello te digo que una carrera no significa que seas más. Aprender a comprender lo que lees...

Tampoco he dicho que sean igual, sino que esta artículo apesta a mierda porque para denunciar lo que dices no es necesario traer a colación a un colectivo de trabajadoras que por regla general están muy mal.

Por cierto, soy ingeniero

[#15 Desactivado]

#4 no merecen ser explotadas, pero si, son menos que un ingeniero. El periodisto es un capullo
Pero lo que dice muy real.

[#21 pueblo]

#15 pues solo me cabe decirte.... será que he conocido a muchos ingenieros gilipollas y con menos cerebro que una mosca de la fruta, me ha hecho no hacer esos juicios de valor en base a la carrera de cada cual.

[#5 Desactivado]

En 2007, un obrero, cobraba más que un arquitecto (echando horas extras) si prorrateamos el dinero del proyecto en meses

[#7 Desactivado]

Que puto asco de artículo, sólo he leído las primeras líneas y casi vomito.

[#10 pueblo]

#7 "Llegará un momento en que en una casa la única persona con contrato laboral por cuenta ajena, vacaciones pagadas y bajas por maternidad y enfermedad sea la chacha. Ni el padre, ni la madre, ni los hijos. Nadie, sólo la que limpia el polvo. ¡Esto es España!"

Sí... esto es españa, la españa cañi a la que pertenece el que ha escrito este texto repugnante.

[#18 Mauro_Nacho]

Sucede que estamos en una situación que hay un paro bestial. Habrán muchas limpiadoras que sufrirán mil humillaciones, mil problemas para cobrar y quedarán en el silencio absoluto. Los ingenieros como cualquiera que tenga una buena formación puede hacerse oír con más facilidad.

[#14 trigonauta]

Un problema real del que hay que hablar, estropeado por un periodista fanático.