Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
915 millones de € entre 60.000 beneficiarios = 15.250 € por infractor. De esa cantidad, dividida entre los 6 meses que dice la noticia, me salen más de 2.540 euros mensuales de prestación por desempleo a cada uno de ellos.
A mi no me cuadra.
A mi no me cuadra.
#1:
Son unos cabrones. Ofrecen los trabajos a quienes aún cobran la prestación, en vez de ofrecérselos a quienes no cobran nada ... además les ofrecen trabajos (lo se de buena tinta) en ocasiones a muchos km de disntancia y en disciplinas que ni dominan, simplemente buscan una negativa para retirar la prestación. Asqueroso.
Comentarios
915 millones de € entre 60.000 beneficiarios = 15.250 € por infractor. De esa cantidad, dividida entre los 6 meses que dice la noticia, me salen más de 2.540 euros mensuales de prestación por desempleo a cada uno de ellos.
A mi no me cuadra.
#2 Muchas de las prestaciones retiradas durarían más de seis meses, creo que el máximo son 24 meses.
Son unos cabrones. Ofrecen los trabajos a quienes aún cobran la prestación, en vez de ofrecérselos a quienes no cobran nada ... además les ofrecen trabajos (lo se de buena tinta) en ocasiones a muchos km de disntancia y en disciplinas que ni dominan, simplemente buscan una negativa para retirar la prestación. Asqueroso.
#1 No pongo en duda ni una sola de tus palabras.
Pero aún siendo cierto, estaremos de acuerdo en que la Administración debe actuar si se entera de que alguien está cobrando el paro y además trabajando en negro, ¿no?
Te lo digo porque la noticia va de eso.
#4 la noticia empieza así "El Ministerio de Empleo ha retirado la prestación por desempleo a 60.004 beneficiarios por haber rechazado ofertas de empleo o haber incumplido los requisitos fijados para el acceso o su mantenimiento, lo que le ha permitido reducir el gasto en paro en 915,1 millones de euros." . Y me consta (tengo un familiar que trabaja de orientador laboral en el INEM y se dedica precisamente a eso, a ofrecer trabajos a quienes aun cobran la prestación), que eso pasa, que ofrecen trabajos que saben que es difícil que los acepten (muchas horas de desplazamiento, disciplina no dominada), y así poder quitar la prestación, por supuesto esto no siempre es así, pero tampoco es tan raro que pase
Respecto a los que cobran el paro y tienen trabajo, por supuesto que me parece perfecto que los sancionen. Una cosa no quita a la otra.
Pero pienso que los trabajos se deberían ofrecer a quienes están más cerca de la exclusión social, y no a quienes (por defecto) aun cobran la prestación.
#5 También hay ventajas fiscales para las empresas que rescatan a gente del paro que esté cobrando la prestación para ahorrarse el Estado pagarles, en lugar de haber ventajas para contratar a aquellos que no la cobran. Exclusión social por decreto.
¡Milagro! ¡La virgen del rocío ha creado 60.000 nuevos empleos!
"Pero pienso que los trabajos se deberían ofrecer a quienes están más cerca de la exclusión social, y no a quienes (por defecto) aun cobran la prestación".
Pues yo lo que pienso es que los trabajos se deberían ofrecer a quienes más preparados están para el puesto de trabajo en concreto. Lo siento muchísimo por aquellas personas que han agotado su prestación, pero yo estoy en el paro igual que él y estoy más preparado para un trabajo en concreto. No entiendo por qué tiene preferencia sobre mí.
#7 No he querido decir que por defecto se ofrezcan a quienes están más cerca de la exclusión social, pero tampoco es justo que se lo ofrezcan a gente sin preparar, sólo porque aún cobran la prestación. Si se lo estás ofreciendo a un tío que no está preparado y que además no le interesa el trabajo, sólo porque cobra el paro, prefiero que ese mismo curro se lo ofrezcas a un tío que viva más cerca y que lo necesite mas.
Por cierto, yo también estoy en el paro
#8 En eso estamos de acuerdo.
El Pueblo robando, no puede ser..., si los politicos crecen en los arboles y no los elige el pueblo.