Una empresa prueba a poner de gestor a alguien no humano y todo acaba en numerosas pérdidas y mentiras

Un ambicioso experimento con inteligencia artificial terminó en desastre para la empresa Anthropic, que dejó en manos de una IA la gestión de una máquina expendedora durante un mes. ¿El resultado? Pérdidas económicas, decisiones absurdas y hasta crisis de identidad digital. El protagonista fue "Claudius", un modelo de IA diseñado para asumir tareas empresariales. Su misión era generar ganancias abasteciendo una máquina expendedora con productos populares, negociando con proveedores, fijando precios y atendiendo sugerencias de los "clientes".

[#2 pcmaster]

Si no es humano no es "alguien" sino "algo".

[#6 DatosOMientes]

#0 Ya salió por aquí, el buscador es basura.

[#4 Khadgar]

Esto es lo que pasa cuando pones al mando a un programa que solo predice cuál es la siguiente palabra más probable.

[#8 ooshima]

#4 Pero si le llamas "inteligencia artificial" pues ya tienes un seguido de crédulos que juran que ese trasto piensa.

[#1 R2dC]

No serán los mismo que pusieron a una IA a cargo de una "empresa" (aka maquina de vending) que acabó comprando barras de wolframio (tugsteno para los imperialistas gringos) y cerrando el chiringuito por que nadie las compraba? Por que "Pérdidas económicas, decisiones absurdas y hasta crisis de identidad digital." todo coincide. La IA además ponia reuniones, no iba y ponía excusas

[#5 Klamp]

#1 la noticia tiene sellito huffington, es decir, titular hiprbolico y redacción de alumno de la eso, pero la noticia es como poco interesante.

[#7 devilinside]

#1 Como los ejecutivos reales

[#9 Penetrator]

#7 Pero sin cobrar una morterada.

[#3 ooshima]

Notícia ya vieja.

Lo más relevante del caso es el impresionante nivel de descontrol al que llegó la IA a base de overfitting.