La decisión de Alemania de deshacerse de la energía nuclear por los temores de seguridad se debilitó con la divulgación de los planes en la vecina Polonia para construir una planta atómica en su región fronteriza. Esto significa que Alemania estará cada vez rodeado de plantas nucleares, a pesar de su decisión de continuar con las energías renovables, con el compromiso de Francia de Energía Atómica y la República Checa la planificación para ampliar sus instalaciones nucleares.
Comentarios
#3 Buena lista de centrales nucleares.
Hay 48 centrales nucleares con mas de 30 años y cuya vida útil acabará en la próxima década. Pero solo hay 14 centrales nucleares en construcción. Aun suponiendo que la construcción de todas estas centrales nucleares llegue a completarse, no serán capaces de remplazar a las que se van a cerrar.(Sin contar las 17 centrales alemanas)
En la siguiente década, se cerraran 100centrales nucleares... no parece que existan planes para constituir ni la décima parte de esta cantidad.
Se mire como se mire, la energía nuclear no esta renaciendo, sino agonizando.
#4 ¿Estas seguro?, en la siguiente década solo hay previsto cerrar 45 centrales, incluyendo las alemanas.
El año pasado se conectaron a la red 5 nuevas centrales y otras 15 empezaron a construirse, hay construyendose 65 centrales http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.opercap.htm
Este año ya se han conectado 5 nuevas, y otras 85 empiezan su construcción en esta década.
Y en estos no estan incluidos los de Sudafrica, Polonia, EAU, Turkia, Marruecos, la tercera tanda de los Chinos, Argentina, ni 4 de Inglaterra, etc. Aunque son proyectos en firma, algunos con los terrenos ya comprados y aprovado su emplazamiento, aún no tienen fecha oficial de inicio y no los computa la OIEA dentro de la base de datos de los previstos.
Haz cuentas.
PD.: ¿De donde sacas que esas 48 centrales cierran en una década?
Traducción: La decisión de Alemania de deshacerse de la energía nuclear por los temores de seguridad se debilitó con la divulgación de los planes en la vecina Polonia para construir una planta atómica en su región fronteriza occidental, cerca de Berlín.
Estado de Brandeburgo, en la frontera con Polonia, dijo que había expresado fuertes objeciones después de enterarse de cuatro posibles ubicaciones siendo considerado para un reactor, incluyendo sólo 275 kilometros de un Berlín.
La canciller alemana, Angela Merkel, anunció este año que la industria nacional de energía nuclear se cerrará en 2020, en respuesta al desastre Fukushima en Japón. Que fue considerado al cortejar el voto ambientalista después de una oleada de apoyo para el Partido Verde.
Las relaciones con Polonia, ya tensas después de que el ex primer ministro polaco, Jaroslaw Kaczynski, sugirió esta semana de que la Sra. Merkel llegó al poder con la ayuda de la policía secreta, están siendo analizadas por la determinación de Varsovia para iniciar su primer reactor en 2020, seguido por un mayor segundos uno en 2030.
Esto significa que Alemania estará cada vez rodeado de plantas nucleares, a pesar de su decisión de continuar con las energías renovables, con el compromiso de Francia de Energía Atómica y la República Checa la planificación para ampliar sus instalaciones nucleares.
Los comentaristas han señalado que Alemania, probablemente tendrá que importar energía de origen nuclear, al menos temporalmente, ya que trata de sustituir a su propia capacidad de energía eólica y solar.
La oposición a la energía nuclear ha crecido en Polonia después de Fukushima, pero el país ha firmado con los objetivos de la UE para reducir las emisiones de efecto invernadero y el 90 por ciento de su electricidad proviene de generadores de carbón.
#1 en respuesta al desastre Fukushima en Japón. Que fue considerado al cortejar el voto ambientalista después de una oleada de apoyo para el Partido Verde.
El CSU fue más duro que el partido verde, y son los socios naturales del CDU. Te la he votado, pero es sensacionalista, no os enteráis de nada. El voto ambientalista alemán es tradicional y posturas ambientalistas las hay en casi todos los partidos (el FDP precisamente no es un ejemplo), siendo el debate bastante transversal.
Con el compromiso de Francia de Energía Atómica y la República Checa la planificación para ampliar sus instalaciones nucleares.
No hay nuevos compromisos, Alemania ha importado energía de estos dos países siempre, ha importado y exportado hacia ellos, lo seguirá siendo, lo único que ocurre de nuevo es que Alemania durante los años de reconversión deja de ser exportador neto.
Esto significa que Alemania estará cada vez rodeado de plantas nucleares, a pesar de su decisión de continuar con las energías renovables, con el compromiso de Francia de Energía Atómica y la República Checa la planificación para ampliar sus instalaciones nucleares.
Bueno se está proyectando una central nuclear en Polonia, eso no significa lo que dice el articulista, que seguramente debe ser Raphel
Los comentaristas han señalado que Alemania, probablemente tendrá que importar energía de origen nuclear, al menos temporalmente, ya que trata de sustituir a su propia capacidad de energía eólica y solar.
Muy peregrino como siempre, con un "probablemente" esta vez. Alemania siempre ha importado energía de países con centrales nucleares, de hecho Alemania tiene y tendrá centrales nucleares hasta que se finalice la reconversión, en 2020 supuestamente. Nada nuevo.
La oposición a la energía nuclear ha crecido en Polonia después de Fukushima, pero el país ha firmado con los objetivos de la UE para reducir las emisiones de efecto invernadero y el 90 por ciento de su electricidad proviene de generadores de carbón.
AQUÍ LLEGA LA PARTE DEL SPAM. Bueno si lo que queremos es decir que el plan energético polaco es el idoneo, no está mal, pero hay alternativas a la nuclear.
#8 Pues dime exactamente cual es la alternativa real en Polonia a 2.800 MW nucleares sin utilizar termicas de carbón o gas.
Datos reales de potencia MW a instalar de otras tecnologias para no tener que utilizar la nuclear, generación equivalente en MWh a 22.820.000 MWh nucleares, y si te refieres a eólica y fotovoltaica, cuales son las tecnologias de respaldo a estas.
Datos reales, no ilusiones opticas ni utopias. Una pista, en Polonia ni hace mucho sol ni viento.
#9 En Polonia hay viento y hay mar, En polonia hay un Sol no muy diferente al alemán. Tú a Polonia, como el resto de cosas y temas, la debes conocer por una revista (supongo que pronuclear)
Polonia lo que no tiene es una política energética clara de país, sino que sigue siendo un país sometido a los lobbies.
Y respecto a las térmicas, a malas se pueden sustituir por otras más modernas, y seguirían rebajando la emisión de gases al mismo tiempo que aumenta la generación.
Fíjate si hay alternativas en Polonia.
Saluditos desde muy cerca de Polonia, se puede visitar de un salto cualquier fin de semana
#7 Que si hombre que si... que las centrales nucleares son eternas, seguras, baratas y limpias... Pero luego la realidad demuestra que son todo los contrario.
Veo que los pronucleares recurren una vez mas al ridiculo argumento... "Si no construimos nucleares los vecinos la construiran en la frontera para vendernos electricidad a precio de oro..""
Para llegar a esta conclusión no dudan en manipular y mentir.
No hay ninguna central nuclear Polaca en la frontera de Alemania.(Titular erróneo)
No se esta construyendo ninguna central nuclear polaca, simplemente hay un plan que probablemente no llegue a materializarse, que baraja uno de los puntos de localización de una hipotética central nuclear cerca de la frontera.
No es lo mismo, tener 17 reactores nucleares en tu territorio, que un hipotetico plan que baraje una localización cercana.
Aunque quizás algún país europeo llegue a construir alguna central nuclear mas(Cosa que todavía esta por ver)... el numero de centrales nucleares que se desmantelaran sera mucho mayor.
Por lo que el numero de centrales nucleares que rodean a Alemania seguirán disminuyendo.
#2 No es ningún argumento, es un hecho, puede que no te guste, pero es la cruda realidad. En Alemania estan pensando en reabrir una central para este invierno, ya que no dan abasto ni con todas las centrales de carbón ni con las importaciones.
Abajo te aparece el mapa con las localizaciones de las centrales que estan alrededor de Alemania (no estan incluidas las de Alemania)
http://world-nuclear.org/NuclearDatabase/rdresults.aspx?id=27569&UserSearchID=2356
No es un tema de pro ni anti, es un tema de garantia de suministro.
En la lista que pones hay 48 centrales que tienen mas de 30 años. Por mucho que te pese, las centrales nucleares no son eternas. Suponer una vida útil de 40 años es ser mas que generoso(Sobretodo si tenemos en cuenta que el promedio de la vida útil de las centrales nucleares cerradas no llega a 30 años).
Seguramente, el cierre de algunas de estas centrales nucleares todavía no se haya decidido. Pero eso no quiere decir que no se vayan a cerrar.
Lo de ir prolongando la vida de las centrales nucleares según alcanzar el fin de su vida útil, es la tipica solución irresponsable del sector nuclear.
¿Cuantas se ha desconectado este año?
#6 Te aclaro: Las centrales de los 50 y 60 si han tenido una vida util de 30 años la mayoria (alguna de casi 40), fueron las tecnologias mas antiguas y su diseño o vida de diseño era de solo 20-25 años.
A partir de los 70 se empiezan a construir con vida de diseño de 40 años, y muchas de ellas pueden tener una vida util de 60 o mas años.
Las de tercera generación http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_III_reactor a partir de 1.990 se diseñan y construyen con una vida de diseño de 60 años. La primera fué una ABWR construida en 1.992 http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Boiling_Water_Reactor
El tipico error de alguien ajeno al mundo de la ingenieria o la arquitectura es confundir la vida de diseño con la vida util.
Un edificio o un puente puede tener una vida de diseño de 50 años, pero tener una vida util de 100 ó 150 años, la vida util viene determinada por el mantenimiento y las reformas realizadas.
Tu error parte de que se esta prolongando la vida util, y es la de diseño la que se prorroga, si esta esta perfectamente operativa, como ocurre con cualquier central termica, o todas las eólicas que tienen una vida de diseño de solo 20 años.
PD.: Otra mas en Jordania
La OIEA apoya programa nuclear de Jordania que cumple requisitos de seguridad
La OIEA apoya programa nuclear de Jordania que cum...
abc.esMe imagino a Merkel como el niño loco alemán