Interesante entvista con un hispanista norteamericano que lleva toda su vida estudiando la historia española. El nos puede dar un punto de vista imparcial desde la lejana Wisconsin.
"Él nos puede dar un punto de vista imparcial desde la lejana Wisconsin".
Él y otro puñado más de historiadores de diferentes países, que igual no tienen la misma visión que Payne. Creo que apelar a su origen para hablar de su imparcialidad es una falacia. Se puede ser parcial por muchísimos otros motivos (interés ideológico, estratégico, comercial, etc.), o no. De hecho, cualquier "punto de vista" es parcial, por definición.
#1#2#3 La opinion de este historiador es completamente imparcial, que no os guste es otra cosa, que hable mal de vuestros amiguitos tambiem, pero decir que Payne no es imparcial si que es un ejercicio de burda manipulacion amiguitos mios...
Comentarios
Iba a decir lo mismo. Decir que Payne es imparcial es para mearse de risa.
"Él nos puede dar un punto de vista imparcial desde la lejana Wisconsin".
Él y otro puñado más de historiadores de diferentes países, que igual no tienen la misma visión que Payne. Creo que apelar a su origen para hablar de su imparcialidad es una falacia. Se puede ser parcial por muchísimos otros motivos (interés ideológico, estratégico, comercial, etc.), o no. De hecho, cualquier "punto de vista" es parcial, por definición.
Sip, todo un señor ejercicio de manipulación o desinformación, Csharp.
#1 #2 #3 La opinion de este historiador es completamente imparcial, que no os guste es otra cosa, que hable mal de vuestros amiguitos tambiem, pero decir que Payne no es imparcial si que es un ejercicio de burda manipulacion amiguitos mios...