Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
Me ha hecho gracia eso de que: "Y como no, se produjo en el seno del ejército de los Estados Unidos, que a la postre, es uno de los que más gastan en armamento a nivel mundial"
Uno de los que más si, concretamente más que los trece países siguientes juntos. http://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gastos_militares
Uno de los que más si, concretamente más que los trece países siguientes juntos. http://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gastos_militares
#6:
#3 #5 eso de que en "español" es mil millones y en "inglés" es billón en realidad también es incorrecto. En realidad no es una diferenciación idiomática sino de escala: https://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
Hasta sucede en el mismo idioma: en Portugal dicen mil milhões y en Brasil usan bilhão
Hasta sucede en el mismo idioma: en Portugal dicen mil milhões y en Brasil usan bilhão
#3:
Donde dice billones son en realidad miles de millones...
Pero eso sí, buen artículo. Es lo que pasa cuando metes burócratas a diseñar herramientas que van a usar otros.
Pero eso sí, buen artículo. Es lo que pasa cuando metes burócratas a diseñar herramientas que van a usar otros.
#1:
La voy a votar negativo, desde el móvil no hace mas que abrirme pop-ups y redireccionarme a páginas de publicidad, no puede leer ni los 5 primeros renglones
Comentarios
Donde dice billones son en realidad miles de millones...
Pero eso sí, buen artículo. Es lo que pasa cuando metes burócratas a diseñar herramientas que van a usar otros.
#3 #5 eso de que en "español" es mil millones y en "inglés" es billón en realidad también es incorrecto. En realidad no es una diferenciación idiomática sino de escala: https://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
Hasta sucede en el mismo idioma: en Portugal dicen mil milhões y en Brasil usan bilhão
#6: Si, bueno, pero está mal, y yo voy a rechazar siempre que pueda el uso de la escala corta en español porque sólo sirve para confundir.
Es más, los brasileños... en fin, que si en Portugal se usa la escala larga, deberían usarla también para no confundir al personal.
#7 menudo cascarrabias estas hecho macho
#10: No es cascarrabias, es que usar la escala larga y la escala corta a la vez en un mismo idioma es una forma tonta de complicarse la vida.
#12 que si que si, venga abuelo sientese
#7 considerando que en Brasil son 200+ millones y en Portugal no llegan a 11, no se quien debería dejar de confundir a quien además en ese sentido es tan erroneo el artículo como tu comentario. De hecho las escalas corta y larga derivan de Francia e Inglaterra respectivamente y muchos países han cambiado de escala a lo largo del tiempo (llamativamente UK pasó de larga a corta y Francia de corta a larga).
La voy a votar negativo, desde el móvil no hace mas que abrirme pop-ups y redireccionarme a páginas de publicidad, no puede leer ni los 5 primeros renglones
#1 A mi en el portátil no me saltó nada de publicidad.En el móvil dos avisos pero al cancelarlos ya puedo leer perfectamente la noticia
Not found.
La página debe estar bien camuflada porque a mí no se me carga en el navegador.
Me ha hecho gracia eso de que: "Y como no, se produjo en el seno del ejército de los Estados Unidos, que a la postre, es uno de los que más gastan en armamento a nivel mundial"
Uno de los que más si, concretamente más que los trece países siguientes juntos. http://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gastos_militares
No va, y no parece haber caché de Google
#18 Y la gente sigue votando sin leer. Llevo esperando un rato a ver si puedo leer la noticia y al menos ha subido el contador cinco meneos desde entonces
No voy a menear, porque está MAL traducido. En Español 9 ceros son mil millones, y 12 ceros un billón.
Por qué comentáis una noticia que no se puede visitar?
El millardo, ese gran desconocido
P.d Después de 5 minutos me ha salido un cartelito con este mensaje:
The jQuery library must be included before the smoothscroll.js file. The plugin will not work propery
Le he dado a aceptar y por fin carga la página, pero curiosamente solo las imágenes, no el texto. Es la primera vez que me carga una página así, lo normal es que cargue el texto y las imágenes cueste más...
#0 Not found.
efecto meneame, no me deja ni ver en caché.
Qué misterio de noticia... lleva caída desde los 60 'meneos' y, aún así, sigue subiendo de votos.
Primero entré y fue un festival de avisos publicitarios. Cerré y entré y efecto menéame.
Alguien busca la caché o algo. Imposible verlo
A mi en el ordenado se me lee estupendo. Y me encanta la pagina, meneo.
En temas de camuflaje los chinos son los putos amos.
Con lo fácil que resulta diseñar una ropa para camuflarse en cualquier paisaje...
http://estaticos03.elmundo.es/suplementos/imagenes/2006/11/15/1163608830_1.jpg
http://www.funidelia.es/12676-thickbox/disfraz-de-wenda-donde-esta-wally.jpg
http://www.funidelia.es/12675-thickbox/disfraz-de-wally-donde-esta-wally.jpg
http://cdn.deguisetoi.fr/images/rep_articles/gra/de/deguisement-ou-est-charlie-femme_201094_1.jpg
http://www.funidelia.es/15719-thickbox/disfraz-de-donde-esta-wally-segunda-piel.jpg
#22 No mezcles. Aqui el tema es la corrupción y la falta de control de calidad y especificaciones de las empresas que montaban estos dispositivos. Si tu compras algo a cualquiera, una empresa, un intermediario, (de tu pais, de otro pais, de donde sea) no te puedes fiar por defecto, tendrás que hacer las comprobaciones y los controles de calidad correspondientes.
A mí me carga la web pero, como ya han indicado, aparece un mensaje de artículo no encontrado...misterio! Llamemos a Iker...
En un documental que emitieron, mezclaron el tema de las falsificaciones con el gasto militar, y como en dispositivos, aviones o tanques, que les compraba el ejercito estadounidense a sus empresas proveedoras estas les colaban falsificaciónes de chips y hardware.
Lo que no entiendo es, que si funcionan, es un problema de control de calidad. Era gracioso porque en el documental original mezclaban todos los temas de falsificaciones, muchos interesados.
http://blogs.elconfidencial.com/mundo/historias-asia/2012/05/23/eeuu-halla-miles-de-piezas-chinas-falsas-en-sus-misiles-y-aviones-militares-7048/
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107931-falsificaciones-chinas-peligro-militar-eeuu
Y dicen que el problema es la falta de presupuesto o los chinos, cuando el problema es el control de calidad, y el control de las especificaciones.
Y la corrupción, claro. ¿los instaló el fabricante lockhead sin darse cuenta? ja
#21 Y esto es lo que ocurre cuando creen fielmente en la globalización en un mundo dividido por nacionalismos, que tarde o temprano el contrario se aprovechara para hundirles.
Fiarse de otro país para que les fabriquen los componentes militares...
la pagina va fatal, no se carga ni ese articulo ni ninguno otro...
Que horror el UCP (aunque generalmente se le llama ACU, pero ese es el corte del uniforme) solo vale para las montañas afghanas (donde si que funciona decentemente). A saber cuantos sobres se llevaron algunos, porque me suena que ni concurso pasaron. Al final invertir una millonada más en cambiar al Multicam de Crye, que recientemente ha ganado otro concurso de patrones de camuflaje. Se ve que UCP aparte, al army no le acaba de gustar el pixel.
P.D: Para camuflaje universal el SURPAT ruso y no el multicam.
#20 Se supone que su función era ser el mejor camuflaje para todos los entornos, no para uno en concreto, y en eso yo no creo que lo hiciese tan mal, e incluso bastante bien en entornos urbanos.
Por otro lado el multicam parece que va a ser desplazado por ATACS.
#28 El Atacs es demasiado "civíl" para el gusto de los yankees. Se verá en otros ejércitos, pero no en USA. No al ritmo que se mueven los contratos de uniformes, salvo compras personales. Vamos a tener a Crye licenciando los patrones de multicam-no-tan-multiusos (tropic, desert, etc).
Multicam
Vuelve a funcionar la página
ya se vuelve a ver la pagina la verdad, es que es increible la cantidad de dinero que se maneja sin apenas tener un control sobre el
#35 A mí me sale esto:
Busqueda fallida o página inexistente
La página a la que intenta acceder no se encuentra o no existe. Pruebe usando el buscador o también puede utilizar el motor de búsqueda de Google;
#35 pués no se ve ahora mismo
esta bien ahora que son los carnavales
http://tacticalskirmishperth.files.wordpress.com/2012/09/bdu_shirts.jpg
¡Una matizacion! ... uno de los que mas gasta no, el que mas gasta. Ayer salio un articulo donde se daban las cifras de gasto militar y los EEUU sumaba lo mismo que los diez siguientes paises.