Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es lo que tiene permitir una actividad comercial sin ningún tipo de regulación o control...
#7:
Esta ley prohíbe la difusión de publicidad que promueva, favorezca o incentive el consumo y el mercado de la prostitución
Las prostitutas necesitan anunciarse y van a seguir haciéndolo. Si se pone más difícil, es normal que se rompan cosas por el camino. Solo veo esto como efecto de esta ley. Desde luego que no van a disminuir la prostitución así. Tampoco veo qué se logra disminuyendo la prostitución.
hace que aumenten las estafas en línea
Es lo que pasa al hacer leyes a base de ideología y no a base de datos y sensatez.
los clientes buscan alternativas para encontrarlas en otra parte, como en otro tipo de publicaciones en sitios dudosos
Aquí hay una oportunidad de negocio para montar una web fiable, situada digamos en Singapur. Al final lo que la ideología logra es esto.
Cada vez hay más denuncias contra escorts (o falsas escorts) que, aprovechándose de los pocos controles, montan verdaderas organizaciones criminales.
No se me ocurriría presentarme en un sitio anunciado que no tenga referencias, pero esto desde siempre. Sin tener en cuenta esta nueva ley.
Por otra parte, las escorts que desearían trabajar dignamente no pueden hacerlo y se ven obligadas a buscar alternativas para encontrar clientes, recurriendo a soluciones a menudo peligrosas para ellas y para los consumidores.
Sólo para las que trabajan sin proxéneta, que son pocas. Para el resto de casos el proxéneta se ocupa. Por esto que es mucho más seguro un proxéneta para los puteros.
En la ciudad de Madrid está vigente el modelo abolicionista. “Abolicionista” porque contempla la abolición de la prostitución preservando los espacios públicos como lugares de convivencia, civismo e igualdad
Sólo quisiera hacer notar que "preservando los espacios públicos como lugares de convivencia, civismo e igualdad" no significa nada. Son palabras usadas como excusa de algo, pero es una excusa sin significado.
asume que cualquier acto sexual a cambio de dinero se produce en condiciones de abuso y explotación
Dan por supuestas cosas que son falsas, y luego vendrán con que los resultados no se obtienen "y no se puede saber por qué"
Así, se castiga la conducta de quienes violan los derechos humanos de las mujeres obligadas a prostituirse, víctimas de trata y explotación sexual, consideradas como objetos de consumo, una de las manifestaciones más extremas de la violencia de género. ¿Quién viola estos derechos? Precisamente los clientes que utilizan sus servicios.
Las prostitutas no están obligadas. Ni siquiera las que la policía dice que son "victimas de la trata" lo están. Otras cosas pasarían si esto fuera cierto y no pasan, luego es mentira.
Encima tienen la cara dura de llamar delincuente a quién contrata un servicio que otro ofrece libremente.
Aquí el problema que hay son los ideólogos feministas que usan esta demagogia para lucrarse, sin importarles ni lo más mínimo el daño que hacen.
Las prostitutas necesitan anunciarse y van a seguir haciéndolo. Si se pone más difícil, es normal que se rompan cosas por el camino. Solo veo esto como efecto de esta ley. Desde luego que no van a disminuir la prostitución así. Tampoco veo qué se logra disminuyendo la prostitución.
hace que aumenten las estafas en línea
Es lo que pasa al hacer leyes a base de ideología y no a base de datos y sensatez.
los clientes buscan alternativas para encontrarlas en otra parte, como en otro tipo de publicaciones en sitios dudosos
Aquí hay una oportunidad de negocio para montar una web fiable, situada digamos en Singapur. Al final lo que la ideología logra es esto.
Cada vez hay más denuncias contra escorts (o falsas escorts) que, aprovechándose de los pocos controles, montan verdaderas organizaciones criminales.
No se me ocurriría presentarme en un sitio anunciado que no tenga referencias, pero esto desde siempre. Sin tener en cuenta esta nueva ley.
Por otra parte, las escorts que desearían trabajar dignamente no pueden hacerlo y se ven obligadas a buscar alternativas para encontrar clientes, recurriendo a soluciones a menudo peligrosas para ellas y para los consumidores.
Sólo para las que trabajan sin proxéneta, que son pocas. Para el resto de casos el proxéneta se ocupa. Por esto que es mucho más seguro un proxéneta para los puteros.
En la ciudad de Madrid está vigente el modelo abolicionista. “Abolicionista” porque contempla la abolición de la prostitución preservando los espacios públicos como lugares de convivencia, civismo e igualdad
Sólo quisiera hacer notar que "preservando los espacios públicos como lugares de convivencia, civismo e igualdad" no significa nada. Son palabras usadas como excusa de algo, pero es una excusa sin significado.
asume que cualquier acto sexual a cambio de dinero se produce en condiciones de abuso y explotación
Dan por supuestas cosas que son falsas, y luego vendrán con que los resultados no se obtienen "y no se puede saber por qué"
Así, se castiga la conducta de quienes violan los derechos humanos de las mujeres obligadas a prostituirse, víctimas de trata y explotación sexual, consideradas como objetos de consumo, una de las manifestaciones más extremas de la violencia de género. ¿Quién viola estos derechos? Precisamente los clientes que utilizan sus servicios.
Las prostitutas no están obligadas. Ni siquiera las que la policía dice que son "victimas de la trata" lo están. Otras cosas pasarían si esto fuera cierto y no pasan, luego es mentira.
Encima tienen la cara dura de llamar delincuente a quién contrata un servicio que otro ofrece libremente.
Aquí el problema que hay son los ideólogos feministas que usan esta demagogia para lucrarse, sin importarles ni lo más mínimo el daño que hacen.
Comentarios
Es lo que tiene permitir una actividad comercial sin ningún tipo de regulación o control...
#1 Entraba para decir más o menos lo mismo. Un negocio controlado por mafias y sin ningún control, qué puede salir mal
#2 ¡Prohibámoslo! Seguro que el negocio deja de existir, como ha ocurrido con el de las drogas.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3816332/order/1">#1 #2# #4 Caldwell cahoun no lo habría dicho mejor, sois unos putos cracks.
#5 terrible problema el de los millonarios que son estafados cuando buscan que se la chupe una top model esta noche.....
no se si voy a poder dormir de la preocupación.....
#4 legalicemos también la venta de órganos, la de niños....puesto que el mercado negro existe, qué coño. Los cuerpos de los pobres en venta, sin más.
#15 1.- "Vender" =/= "Alquilar"
2 .- ¿Por qué es legal, lícito y moral romperse los riñones limpiando habitaciones de hotel por una miseria y no lo es meterse un pene en la boca?
3 .- El riñón no vuelve a crecer, la boca te la puedes lavar.
Los únicos argumentos que podéis esgrimir para cancelar la prostitución son los mismos argumentos moralistas que emplea la derecha. Y ambos excluís la posibilidad de dejar que sean las y los ejercientes los que decidan. "Tu cuerpo, tu decisión excepto cuando esa decisión no coincide con mis principios, en cuyo caso tengo la autoridad moral (e intento que también la legal) de decirte lo que puedes o no puedes hacer".
#20 Es que "venden" su cuerpo, como los masajistas, podólogos, dentistas, cirujanos y en general aquellos que te tocan el cuerpo por una cosa u otra.
La diferencia es que dios nuestro señor (bienaventurado sea el FSM, al menos este personaje de ficción no es tan gilipollas), después de darnos órganos sexuales y placer al usarlos, ha dicho que eso es algo malo malísimo y eso lleva a que sea una actividad marginal, con trata, explotación, esclavitud, abusos, pero el problema no es la prostitución, que no deja de ser un servicio.
Y el segundo problema son las "feministas" que creen que todos esos problemas son intrínsecos a la prostitución y no consecuencia de una moral repugnante, si fuese legal y regulada, serían unas trabajadoras/es más como lo podrían ser los masajistas, podólogos, etc...
#1 Precisamente esta ley hace lo contrario de permitirlo.
#1 Regulación es un concepto que si no va a compañado de medidas y de inspectores que comprueben el cumplimiento de dichas medidas, es lo mismo que decir "croqueta".
¿Y la regulación quién la paga? Espero que el putero a través de sus tasas y que un polvo que ahora le cuesta 30 euros le pase a costar 45.
¿Y cuál es el objetivo de la regulación, darle un lugar al proxeneta como en Alemania y en los Países Bajos?
¿Y qué efectos va a tener la regulación en la trata? Porque en los dos países que nombro ha aumentado.
https://www.xataka.com/magnet/17-cosas-que-hemos-aprendido-paises-abolicionistas-legalizadores-prostitucion-1
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/cerveza-salchicha-y-sexo-ilimitado-por-70-euros-mujeres-esclavas-en-una-prostitucion-legalizada_201809055b8fd9630cf2b00c91fe7f52.html
Y que conste que no soy "abolicionista", más que nada porque considero que el estado no es nadie para decir que no podemos alquilar nuestros penes, culos y chochos por hora si así nos apetece, pero de ahí a darle un lugar al proxeneta en la legalidad y equiparar la explotación sexual con la laboral, no.
#1 Con todos los delitos pasa lo mismo. Es lo que tiene vivir en un pais con inseguridad juridica.
#1 Más bien diría que eso es lo que tiene no regularizar o controlar una actividad comercial.
En tu caso parece que se pudiese "no permitir" y desaparecería... y me parece que eso ya se ha ido intentando reiteradamente en los últimos 2.000 años sin mucho éxito.
Esta ley prohíbe la difusión de publicidad que promueva, favorezca o incentive el consumo y el mercado de la prostitución
Las prostitutas necesitan anunciarse y van a seguir haciéndolo. Si se pone más difícil, es normal que se rompan cosas por el camino. Solo veo esto como efecto de esta ley. Desde luego que no van a disminuir la prostitución así. Tampoco veo qué se logra disminuyendo la prostitución.
hace que aumenten las estafas en línea
Es lo que pasa al hacer leyes a base de ideología y no a base de datos y sensatez.
los clientes buscan alternativas para encontrarlas en otra parte, como en otro tipo de publicaciones en sitios dudosos
Aquí hay una oportunidad de negocio para montar una web fiable, situada digamos en Singapur. Al final lo que la ideología logra es esto.
Cada vez hay más denuncias contra escorts (o falsas escorts) que, aprovechándose de los pocos controles, montan verdaderas organizaciones criminales.
No se me ocurriría presentarme en un sitio anunciado que no tenga referencias, pero esto desde siempre. Sin tener en cuenta esta nueva ley.
Por otra parte, las escorts que desearían trabajar dignamente no pueden hacerlo y se ven obligadas a buscar alternativas para encontrar clientes, recurriendo a soluciones a menudo peligrosas para ellas y para los consumidores.
Sólo para las que trabajan sin proxéneta, que son pocas. Para el resto de casos el proxéneta se ocupa. Por esto que es mucho más seguro un proxéneta para los puteros.
En la ciudad de Madrid está vigente el modelo abolicionista. “Abolicionista” porque contempla la abolición de la prostitución preservando los espacios públicos como lugares de convivencia, civismo e igualdad
Sólo quisiera hacer notar que "preservando los espacios públicos como lugares de convivencia, civismo e igualdad" no significa nada. Son palabras usadas como excusa de algo, pero es una excusa sin significado.
asume que cualquier acto sexual a cambio de dinero se produce en condiciones de abuso y explotación
Dan por supuestas cosas que son falsas, y luego vendrán con que los resultados no se obtienen "y no se puede saber por qué"
Así, se castiga la conducta de quienes violan los derechos humanos de las mujeres obligadas a prostituirse, víctimas de trata y explotación sexual, consideradas como objetos de consumo, una de las manifestaciones más extremas de la violencia de género. ¿Quién viola estos derechos? Precisamente los clientes que utilizan sus servicios.
Las prostitutas no están obligadas. Ni siquiera las que la policía dice que son "victimas de la trata" lo están. Otras cosas pasarían si esto fuera cierto y no pasan, luego es mentira.
Encima tienen la cara dura de llamar delincuente a quién contrata un servicio que otro ofrece libremente.
Aquí el problema que hay son los ideólogos feministas que usan esta demagogia para lucrarse, sin importarles ni lo más mínimo el daño que hacen.
#7 Y es lo que tiene hacer leyes sin consultar con las personas afectadas... nadie se ha molestado en hablar con las prostitutas y prostitutos y conocer sus necesidades, los polìticos ya deciden por ellos...
#10 Y cuando hablamos las putas se nos llama proxenetas, nos ignoran, nos dicen que es que no sabemos lo que queremos.....
Es todo moralista
#16 Por si no lo habías visto
multar-cliente-expone-trabajadora-sexual-mayor-vulnerabilidad/c0230#c-230
“Multar al cliente expone a la trabajadora sexual ...
diariodelanzarote.comPublicidad de un "BuscaPutas"
#25 ya, te da pereza
Esta ley prohíbe la difusión de publicidad que promueva, favorezca o incentive el consumo y el mercado de la prostitución, la explotación sexual de las mujeres y el turismo sexual.
Muy efectiva la ley
https://www.eurogirlsescort.com/escorts/spain/
https://www.erosguia.com/escorts-madrid
https://sugargirls.es/escorts-madrid/
https://eliteescortmadrid.com/
https://sugargirls.es/escorts-madrid/
https://eliteescortmadrid.com/
#11 sabes unas cuantas.
#23 a tu alcance en Google hay muchas más.
#24 Uf que pereza. Quita quita.
El artículo huele a promoción encubierta de páginas de escorts.
Estafas habrá las de siempre.
Pero dan demasiado bombo a páginas concretas y la manera de usarlas.
#14 ahora se llaman scorts?
#19 El coche de los puteros es el Ford Escort, y de los no puteros, el Mitsubishi Pajero
Al decir de los clientes, la mejor forma de verificar la información es buscarla en Google, introduciendo el número de teléfono encontrado y añadiendo la palabra “reseñas”. Así es como encuentran reseñas de escorts que dan información completa y real sobre la persona y los servicios solicitados.
ya, ya, me lo ha contao un amigo...
#6 Hay varias webs donde se discuten estos temas. Webs mejor moderadas que lo presente.