"Un país no se cambia de la noche a la mañana", aducen los detractores del proyecto para cambiar el modelo productivo que presentó el Gobierno el pasado viernes. Sin embargo, la historia recoge casos de éxito de economías que se reinventaron de arriba abajo tras sufrir graves crisis: Finlandia, Corea del Sur, y en cierto modo Irlanda y Japón, son paradigmáticos. ¿Se pueden repetir los milagros? Es difícil, pero son una inspiración.
Finlandia, Corea del Sur, y en cierto modo Irlanda y Japón
Todos esos países excepto Irlanda invirtieron e invierten fortísimas sumas de dinero en I+D.
Casualmente Irlanda, que no invierte tanto, está casi peor que nosotros.
¿Y España? Pues tampoco invierte en I+D lo suficiente.
Es sencillo hacer una regla de tres para saber a donde iremos a parar.
De todas maneras para mí, uno de los mejores milagros económicos de la historia moderna es el de Corea del Sur. Un país de los mas pobres del mundo, que a base de innovación, inverstigación y adaptarse el primero a la alta tecnología, se ha colado en uno de los mas desarrollados. Y eso que en los años '60, su economía estaba peor que la ya de por si depauperada Corea del Norte!.
Hasta cierto punto el "milagro" económico es conseguir que millones de españoles vivieran como ricos sin invertir en industria ni en tecnología. #1 Más que dejarlos lo que han de dejar de ser el principal destino de la inversión. Hasta ahora cualquier proyecto que no fuera construir un edificio de viviendas o un hotel era descartado. Eso es lo que se debe acabar. Pero la inversión en turismo ha de continuar, porque es un negocio real que trae dinero. Y en cuanto a la construcción también ha de continuar, pero como un sector con fines sociales y no como una forma de hacerse rico fácilmente.
No es que sea muy proclive a ZP, pero algunas de las medidas que he leído me parecen muy bien. Eso sí, llegan muchos años tarde. Muchas de ellas ya las llevaban en el programa de 2004, y eran urgentes en 2006 cuando ya muchos economistas y la gente en general veía que el ladrillo ya no podía ser (con la OCDE diciendo durante años que la vivienda estaba sobrevalorada un 30%). Todavía recuerdo a Carme Chacón proclamando justo antes de las elecciones de 2008 que la vivinda no iba a bajar. Pero en fin, como no había crisis ni en 2007 ni en 2008 pues no se podían hacer reformas. Ahora, por desgracia y ojalá que me confunda, es bastante tarde.
Comentarios
Finlandia, Corea del Sur, y en cierto modo Irlanda y Japón
Todos esos países excepto Irlanda invirtieron e invierten fortísimas sumas de dinero en I+D.
Casualmente Irlanda, que no invierte tanto, está casi peor que nosotros.
¿Y España? Pues tampoco invierte en I+D lo suficiente.
Es sencillo hacer una regla de tres para saber a donde iremos a parar.
De todas maneras para mí, uno de los mejores milagros económicos de la historia moderna es el de Corea del Sur. Un país de los mas pobres del mundo, que a base de innovación, inverstigación y adaptarse el primero a la alta tecnología, se ha colado en uno de los mas desarrollados. Y eso que en los años '60, su economía estaba peor que la ya de por si depauperada Corea del Norte!.
Ya es hora de que dejemos el ladrillo y el sol y nos dediquemos a algo serio.
Hasta cierto punto el "milagro" económico es conseguir que millones de españoles vivieran como ricos sin invertir en industria ni en tecnología.
#1 Más que dejarlos lo que han de dejar de ser el principal destino de la inversión. Hasta ahora cualquier proyecto que no fuera construir un edificio de viviendas o un hotel era descartado. Eso es lo que se debe acabar. Pero la inversión en turismo ha de continuar, porque es un negocio real que trae dinero. Y en cuanto a la construcción también ha de continuar, pero como un sector con fines sociales y no como una forma de hacerse rico fácilmente.
Pues precisamente el cambio de modelo económico no se consigue reduciendo las partidas presupuestarias en I+D+i, como ha sucedido este año...
Un país que aun anda peleándose por banderas no va a ser capaz de lograr algo así...
No es que sea muy proclive a ZP, pero algunas de las medidas que he leído me parecen muy bien. Eso sí, llegan muchos años tarde. Muchas de ellas ya las llevaban en el programa de 2004, y eran urgentes en 2006 cuando ya muchos economistas y la gente en general veía que el ladrillo ya no podía ser (con la OCDE diciendo durante años que la vivienda estaba sobrevalorada un 30%). Todavía recuerdo a Carme Chacón proclamando justo antes de las elecciones de 2008 que la vivinda no iba a bajar. Pero en fin, como no había crisis ni en 2007 ni en 2008 pues no se podían hacer reformas. Ahora, por desgracia y ojalá que me confunda, es bastante tarde.
Eso vamos a necesitar, un gran milagro.