Hace 12 años | Por --149806-- a guardian.co.uk
Publicado hace 12 años por --149806-- a guardian.co.uk

El gobierno de Maharashtra dice que matar o herir a cazadores furtivos ya no será considerado delito tras la muerte de ocho tigres en lo que va de año.

Comentarios

D

A ver si va el rey por allí en plan descuido

rar

#1 y #2 No se si entendéis la diferencia entre cazador y cazador furtivo. O entre especie en peligro de extinción y otras que se pueden cazar legalmente.

D

#3 no sobran elefantes. Punto.

rar

#4 A ver si te lo puedo explicar. Hay zonas de África donde, por desgracia, hay demasiados elefantes para el tamaño de las reservas que habitan. Y, por desgracia también, hay muchas mas zonas donde esas poblaciones están en peligro. Ya si hablamos de elefantes del desierto o de bosque, matar uno debería estar penado con muchos años de cárcel.

Pero, insisto, la caza controlada en algunas reservas naturales, es la única forma de mantener esas mismas reservas económicamente y, al mismo tiempo, mantener las poblaciones controladas.

D

#5 existen otras formas de controlar una especie. No hace falta cazarla
Si me dices que tienes como objetivo alimentarte vale, pero sino no veo excusa

rar

#6 ¿Qué formas? ¿conoces alguna que aporte ingresos para el mantenimiento de las reservas?.

D

#7 invertir menos dinero en armamento, perseguir el fraude fiscal, obligar a las multinacionales que trabajan en tu país a declarar impuestos en el.

rar

#8 ¿Alguna de verdad? ¿sin demagogias baratas?.

D

#9 En muchos países africanos, se escapa el doble de dinero en evasión de impuestos del que entra en ayudas al desarrollo. Claro, después dicen con sus cojonazos que la ayuda al desarrollo no funciona...

arieloq

¿Y no dice nada de si se podrá aplicar con carácter retroactivo a ciertos reales cazadores?

RespuestasVeganas.Org

Decir que debemos respetar a los humanos porque son humanos es no decir nada. Debemos respetar a los humanos porque tienen intereses. Resulta que los animales no-humanos también los tienen.